针对比特币的深度思考:它真的被政府“货币武器化”了吗?_ERP:erp币别精度多少合适

编者按:本文来自区势传媒,作者:Xxr,Odaily星球日报经授权转载。一些痴心妄想的阴谋论者认为,政府设计并制造了比特币作为武器货币来奴役人民。他们认为“老大哥”利用这项技术征服了所有人,政客们也从这项技术中获益。奇怪的是,这些人相信比特币的幕后操手是政府。比特币:是由无政府主义者利用加密技术建立的

政府并没有将比特币作为武器化货币。事实正好相反。无政府主义者构建比特币是为了削弱和破坏中央操控的稳定。究竟是谁创造了比特币这不得而知。中本聪,是一个人还是一群人,没有人知道。然而,我们非常熟悉那些为比特币勾勒出原始蓝图的人。像DavidChaum,TimothyMay,EricHughes和WhitfieldDiffie这样的密码朋克负责宣布加密货币的愿景。这些人都不关心政府。他们主要是无政府主义者,他们想利用持不同政见的科技来维护自由、隐私和匿名。EricHughes在1993年写的Cypherpunk'sManifesto中说,“我们这些cypherpunk致力于构建匿名系统。”我们用密码学、匿名邮件转发系统、数字签名和数字货币来捍卫我们的隐私。Hughes继续说:“我们知道必须有人编写软件来保护隐私,我们不这么做就无法继续发展下去,那只能继续写下去。我们发布代码是为了让我们的朋友可以练习和玩耍。代码都是免费的,供全世界所有人使用。就算你不同意我们编写的软件,我们也不会太在意。这软件不能被摧毁,一个如此去中心化的系统不可能被关闭。”比特币的特点

比特币的特点充满了上述的cypherpunk特征。政府无法操纵比特币的流通供应,这意味着它无法通过任意的恶性通胀人们。比特币是点对点的,而且经得起审查,这意味着政府不能冻结账户、停止交易或盗取。这些特性证明了这项技术的目的。比特币并不是政府为了控制人们而刻意打造的货币。为什么政府要制造一种跟自己对着干的去中心化货币呢?

比特币是政府的另一条出路?

然而,有一个警告。政府没有创造比特币,也没有开发它的功能,但他们有可能试图利用它。例如,比特币的核心开发者已经消除了比特币的许多反政府功能。他们摒弃了比特币的数字签名架构,未能扩大比特币的区块大小,更加迈不开脚步。核心开发团队和公司Blockstream启动了这个有问题的策略。一些人认为他们的资金来由于“全球主义者”或其他大政府的亲信。一篇文章声称,“Blockstream现在由Bilderberg控制——这是千真万确的!法国保险巨头安盛集团(AXAGroup)的投资部门安盛战略投资公司(AXAStrategicVentures)是Blockstream获得5,500万美元融资的联合牵头投资者。安盛首席执行官HenrideCastries自2012年以来一直担任BilderbergGroup董事长。JeffBerwick还在一篇名为“比特币战争开始了——BCH涨了50%,而BTC在24小时内跌了1000美元”的文章中评论了这个问题。谁拥有Blockstream?其中一个主要股东是保险业巨头安盛集团。BilderbergGroup和安盛集团(AXA)的首席执行官兼董事长HenrideCastries都是同一人。是的,从本质上说,比特币开发的最大控制者是Bilderberg的董事长。我对上述说法的真实性不作任何声明。重要的是,比特币的Cypherpunk特征为达到控制目的已经被削弱了。事实:央行把钱投入了比特币。随后,代码开始发生变化,导致交易费用飙升,交易确认时间在2017年底慢得像蜗牛。中本聪的愿景:比特币能拯救世界

我仍然相信热爱自由的人会赢。没有人能阻止这一步伐。事已至此,现在有了另一种不同的货币可以来竞争市场。人们可以选择他们喜欢的种类,这意味着法币只是巨大的货币市场中的一种,没有人会愿意使用低效或带奴役意识的货币。BCH现在得到广泛使用。这是中本聪最初的设想。它扩大了区块规模,收取的费用更低。如果加密货币鉴赏家能够成功地挫败政府,那么像比特币这样的工具将成为他们取胜的法宝。这些是早期Cypherpunk所设想的加密无政府主义工具。所以比特币当然不是政府造的。但如果社区忘记了它的初心,政客们可能会颠覆这项技术,利用它来对付我们。为了保护隐私和自由,在这个生态系统中必须永远保持警惕性。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:522ms