50亿美元的“空气币”,BM想靠几句“what if”翻身?_ENT:BitTorrent (new)

11月28日,BM突然现身EOS电报群。跟社区成员的讨论中,BM以多个“whatif”开头的反问句,向社区成员透露除了“已经找到解决隐私性和终极扩容方法”、“将实现1千万TPS”、“发行新币”等设想。恐慌一下子来了,“BM要离开EOS?”“BM要发新币?”29日,BM再度现身EOS社区,对上述猜测进行辟谣,并重申自己不会离开EOS,在电报群中的言论是自己偶然起的新想法和一些玩笑话。针对近日大家关注的BM的新动向,Odaily星球日报采访了多位EOS社区核心成员,有人认为BM用“whatif”句式显然是他的一些思考和探索;有人认为,BM不过是在电报群里跟大家吹了个牛。

BM要抛弃EOS?

11月28日上午,BM在EOS电报群中现身。这次的聊天中,BM没有过多谈论有关EOS团队的具体技术改进,反而以“whatifItoldyou…”的反问句,提出了数个令人遐想的方案:如果我告诉你,我已经找到解决隐私性和终极扩容方法,并且不是用zk-SNARK?如果我告诉你,我实现了1千万TPS,而且不需要任何费用?如果我告诉你,这将没有RAM或磁盘问题?如果我告诉你,每个人都可以运行一个全节点,只需要200毫秒的确认时间?如果我告诉你,不再有投票和抵押?如果我告诉你,没有在开玩笑呢?如果我告诉你,我将在2019年就开始筹划这些呢?如果我告诉你,会发行新币来作为火星和地球之间的通用货币呢?……不久后,BM在群里的发声被解读为“BM找到了取代DPOS的新共识,将在19年开发新代币”。今年6月,EOS主网艰难上线后,公链、RAM机制存在设计缺陷、EOS凉凉等负面消息一直不断。这次有关BM将开发新代币的消息广泛传播后,再度引发了恐慌情绪蔓延。不少网友纷纷揣测,BM可能要从EOS出走。

加密公司在2021年筹集超250亿美元的风投资金:金色财经报道,根据The Block Research的2022年数字资产展望报告,2021年发生了超过1,700笔专注于加密领域的风险投资交易,为这些初创公司、项目和协议带来了约251亿美元的融资。新数据表明,与2020年相比,交易数量同比增长126%,总资金同比增长719%。许多加密公司获得了所谓的独角兽地位,即估值超过10亿美元。根据调查结果,至少有65家公司在2021年获得了这一殊荣。在两年的时间内增加了491%。最近的独角兽融资轮次包括FTX、Alchemy、TaxBit和DuneAnalytics。[2021/12/23 7:57:57]

针对BM的发言,陈伟星也在微博中发表评论,称BM准备好了新的套路。

舆论发酵后,29日BM再度现身,针对自己在电报群里的发言做出解释:我在此重申:我不会离开EOS。在处理EOS安全性和可扩展性的过程中,我偶然发现了一个对于加密令牌的新想法,我只是在探索是否存在这些权衡的市场。EOSIO是区块链的未来,Block.one团队每天都在使其更快,更安全,更具可扩展性和更灵活。那个假想中的token即使实现也是不可变的,不可编程的,并且仅限于货币角色。它绝不会损害EOSIO应用程序的更大用例。

1inch在以太坊网络总交易量超过850亿美元,创历史新高:10月18日消息,据DuneAnalytics数据,交易聚合器1inch在以太坊网络总交易量达852亿美元,创历史新高。[2021/10/18 20:38:11]

社区成员:这会导致外界长时间内对EOS抱有误解和成见

BM辟谣后,不少社区核心成员也纷纷发声为BM撑腰。“BM不是神,不用去揣测他的每一句话。你把他当作朋友,就是偶尔跟你聊聊天,吹吹牛,告诉你他最近的一些奇思妙想而已。”EOS社区成员茶猫在朋友圈中说。超级节点成员之一的欧链创始人老狼则对此表示认同,他认为,BM只是在电报群里和大家吹了会牛,提出了一些最新的想法。HelloEOS梓岑更是连发4条朋友圈力挺BM。他向Odaily星球日报坦言,这次的谣言对EOS,对BM,对整个社区都是很大的伤害。大部分人会在很长一段时间内对EOS抱有误解和成见,很多普通投资者对EOS的偏见可能会持续数年。HelloEOS方面解读称,EOS好比是腾讯,BM的新思路不过是Q币,不会影响EOS地位:BM昨天脑中出现了一个加密货币的原始设计灵感,目前只是刚开始思考这个新思路是否有实现的价值。即使这个加密货币真的部署实现,也只是单纯的一个货币而已。EOS不一样,是一个有无线应用场景的软件平台,EOS好比腾讯,而昨天的新思路充其量不过是Q币罢了,绝对不会影响EOS的地位。对于外界的错误解读,老狼认为:由于大环境处于熊市之中,所以大家的解读偏悲观,假如放到牛市里,大家的解读或许会变成“BM提出新构想,旨在解决困扰币圈发展的稳定币问题。有了stablecurrency,未来EOS生态就能和法币进行打通。尤其是在EOS上的去中心化交易所,有了稳定币通道以后,会极大降低资金进出EOS生态的门槛,促进整个EOS的飞速发展。”没有DPoS,EOS会如何

NYDIG预计今年将为机构客户持有250亿美元比特币:金色财经报道,根据纽约数字投资集团(NYDIG)首席执行官Ross Stevens的说法,NYDIG已经有了足够的机构购买订单在排队,将使其比特币持仓量在2021年底前超过250亿美元。Stevens称,NYDIG目前为其280个机构客户管理着60亿美元的比特币,目前有至少96个机构在等待中,NYDIG每月至少可以纳入75个。[2021/2/4 18:50:05]

即便BM没有对自己提出的设想做出任何确定的承诺,社区成员也坚信BM不过只是吹了个“牛皮”。但BM口中有关颠覆EOS现有设计的“没有DPoS”、“不再需要投票或者股权质押”、“每个人都能跑全节点”等依旧令人浮想联翩。DPoS是EOS的共识机制,它规定全体持币用户凭手中的EOS投票选出21个超级节点,只有这21个超级节点拥有出块权。理论上,每分钟都会发生一轮投票,也就是说,超级节点可以随时变动。这在EOS主网上线前,引发了一波超级节点竞选热潮,也让EOS坐上了主流币的头部交椅,收到广大币民热捧。有人评价,BM实际上是一个营销天才。业内人士这么讽刺EOS的DPoS机制,“就像人民代表大会制度,但实际上比人民代表大会更中心化,因为它只设置了21个超级节点。”人们开始探讨,倘若BM所言为真,取消投票、DPoS和实行全节点的做法,那意味着EOS会变成什么?一部分人认为,肯定会直接影响到那些当初花巨额资金买EOS投票、参与超级节点竞选的人们的利益。“主要问题是,假如取消了DPoS,那他会用什么来取代它呢?他说:‘如果我说用全节点方式,并且确认交易的时间缩短到200毫秒呢?’这听起来是一个完美的方案,但是问题,怎么实现?”一位业内人士像Odaily星球日报分析道。作为超级节点成员之一,老狼不想对这一观点进行评价,他称:“BM又不是特朗普,在电报群里吹牛的话懒得区解读。此外,美国国防部也不吊特朗普,看到特朗普又在Twitter上发言了,也只会默念一声‘傻逼’。”而梓岑则认为,如果BM所言真的能实现,更是一件好事:“区块链需要变得足够完美,实现我们想要的愿景。跟让EOS变得更好更快更安全更稳定更灵活相比,超级节点的奶酪算个屁。”没有BM,EOS会如何?

大流行导致全球银行业市值降低6350亿美元 近似于两个加密市场总市值:受大流行影响,全球银行业市值大幅降低,总计降低6350亿美元,近似于加密市场总值的两倍。受影响最严重的时美国富国银行,股票市值暴跌了56.26%,其次是西班牙桑坦德银行降低46.16%。而在数额方面受损最严重的是摩根大通,市值降低1310亿美元,较疫情前下降30.16%。(Decrypt)[2020/9/15]

BM出走EOS舆论的暴发,与BM在BTS、STEEM的“黑历史”不无关系。在EOS项目之前,BM还曾做过BTS及STEEM两个项目,BM均选择离开。网友调侃称,BM不过是旧戏重演,EOS此情此景与当时BTS及STEEM的情况几乎无异。

对此,梓岑则在自己的微博上为BM鸣不平。他称,BM在BTS及STEEM的出走实为身不由己,BM多次澄清不会离开,除非EOSholder投票赶他走。

Gate.io永续合约24小时交易量1.9650亿美元:据Gate.io官网行情显示,截止到今日17:00,Gate.io永续合约24H交易量为1.9650亿美元,其中BTC/USDT永续合约24小时成交量为92,163,207美元,现报$12259.9;BTC/USD合约24小时成交量为29,565,345美元,现报$12270.1。详情点击原文链接。[2020/8/18]

反观BM此前曾出走的BTS和STEEM项目,虽然少了BM,项目依旧继续运作,项目活跃度位列前十。但也有媒体报道称,STEEM项目正在现金回流越发缩小,正在以70%的比例进行裁员。不少人开始反思,BM出走谣言带来的恐慌情绪背后,是人们担心牵一发而动全身,更是侧面说明了BM在EOS中的分量。也有人将BM与V神类比,称BM为EOS社区的核心。BM走后,EOS恐怕是“人走茶凉”。

“项目早期当然离不开核心,EOS足够稳定成熟,社区开发力量越来越强,第三方dapp生态繁荣之后,对这个核心的依赖会慢慢变成精神需求。”梓岑告诉Odaily星球日报,BM最终也可以成为中本聪一样,不需要实际的开发输出,仅作为一个精神领袖而存在,“但这是一个逐步进化的过程,需要时间,具体多久也不好预测。我猜大概三到五年。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

XMR去中心化技术简史_BITTO:IME

编者按:本文来自蓝狐笔记,作者:lanhubiji,编译:李熙和,星球日报经授权发布。前言:去中心化技术并不是凭空产生的,它有自己的演化历史.

[0:15ms0-2:856ms