编者按：不管你承不承认，比特币出现十年来，尤其是近两年，实实在在搅动了世界的一个角落。人们无法忽视它颠覆性的理论构想对金融业带来的冲击，以及由此延伸出来的、脑洞越来越大的区块链科技的发展，它们引起了不在少数的人们的兴趣。那么，哪里有“颠覆”，哪里就有新闻。5年来，主流媒体对它们的报道和观察是怎样的？今天，星球君就为大家翻译一篇相关的研究性文章，它对全球48家主流媒体近5年来的7527份加密货币相关文章进行分析，并使用算法评估了每篇文章中表达的情绪。以下为翻译全文：喜欢是放肆，但爱是克制。那么，全球主流媒体对待比特币的态度究竟是喜欢、还是爱呢？或者，还有其他情绪。最近，区块链市场研究公司Clover对全球主流媒体对待加密货币报道的基调和频率进行了研究，结果表明一些新闻媒体对待比特币存在的偏见，可能比你想象的要大的多。不仅如此，这项研究还表明，随着时间的推移，主流媒体对待比特币的总体情绪正在变得越来越消极。更喜欢报道比特币价格崩溃
三箭资本联合创始人：中国的加密社区强大、充满活力，并将继续发展:三箭资本（Three Arrows Capital）联合创始人Kyle Davies发推表示，中国加密死亡的报道被过分夸大了。中国的社区强大、充满活力，并将继续发展。[2021/8/22 22:29:47]
Clovr对2013年1月1日至2018年7月31日期间全球48家主流媒体的7527份加密货币相关文章进行了研究，并使用算法评估了每篇文章中表达的情绪。研究人员发现，部分主流媒体并没有真正关注加密货币，除非加密货币出现价格上涨的时候，他们才会有一些正面报道，但骨子里，这些主流媒体似乎更喜欢报道比特币价格崩溃。随着今年年底，全球加密货币市场价格出现下跌，相关新闻报道文章的数量也开始增加，一度引发了“新闻狂热”。研究人员指出，同样的情况也出现在了2017年底，当时加密货币市值在去年最后几天出现暴跌，结果负面文章成倍增长。比如，“加密货币市场在今年一月份跌幅达到了34%”的报道，随即便出现了大量提示财富消失的新闻故事。“老牌”媒体态度尤为严厉
向松祚：新基建不仅是为了促进增长和投资 更要促进中国的创新:2021年1月21日晚上，火币集团旗下火币研习社的“火币尖峰对话”栏目经济学人系列，以“用新经济学看新时代，数字经济大势所趋”为主题在线上举行。火币研习社负责人程智鹏与中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚展开对话。
关于新基建发展的意义，向松祚认为，新基建不仅仅是为了促进增长和投资，更应该通过新基建促进中国的创新，促进中国基础设施强大。此前任正非提出过决定中国未来发展方向的四大基础，即基础教育、基础科学、基础研究和基础产业，新基建应该让更多的人一起建设这四大基础，使之变得强大。[2021/1/21 16:43:05]
实际上，“老牌”传统主流媒体对加密货币的态度极其恶劣，他们的报道尤为严厉，其中就包括《华尔街日报》、《纽约时报》、《经济学人》和《金融时报》。相比之下，倾向于年轻受众群体的商业媒体和金融新闻媒体的报道始终显示出积极的情绪，或是至少保持了中立态度，这些媒体包括《福布斯》和《商业内幕》等。此外，在美国新闻媒体里，带有倾向的媒体似乎对比特币非常不友好。研究人员发现，相比于偏向自由主义的人，那些倾向于保守派的人在报道加密货币新闻的时候更为负面。最典型的例子就是BreitbartNews，这家媒体只发表比特币负面文章。但令人惊讶的是，这家媒体的前执行主席史蒂芬?班农此前还宣传自己支持加密货币革命。最后，区块链市场研究公司Clover还发现，随着时间的推移，虽然一些媒体对比特币没有那么敌视，但更常见的是一些越来越消极的加密货币新闻报道。举个例子，路透社、今日美国和Gizmodo上的新闻文章表达的情绪会随着时间推移变得越来越负面。总体而言，相比于新闻科技网站，财经类新闻媒体反而更愿意报道一些比特币的正面新闻。
北京超越深圳成为中国的区块链之都:在今年的中国国际服务贸易交易会峰会的特别会议上，主办方揭晓了最新的中国区块链创新排行榜，其中北京名列第一，紧随其后的是深圳和上海。北京政府的目标是让北京成为全国、乃至全球的区块链技术中心。据《财经》报道，北京的得分是99.82，而深圳—这个拥有5000多家区块链企业的城市—则以91.2的得分落后，全国第二大城市上海的得分为88分。作为目前东亚最大的商业中心之一，该排名使其位居第三。[2020/9/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。