170家全球银行愿意加入区块链支付网络我们预测未来会有其他银行发行它们的稳定币。昨天新加坡华侨银行(OCBC)宣布发行内部OCBConeToken。3.美国银行界正式接受基于区块链的数字经济摩根大通银行是美国第一家银行宣布使用区块链系统做支付的。这代表什么意思？因为支付现在已经有很多技术，有的技术现在比区块链支付还方便，可是摩根大通银行却对外高调宣传使用区块链系统。这是他们想要混淆视听？恐怕不是，这件事情表示美国银行已经接受区块链在银行系统内部使用。这意义巨大无比！今天有几个银行在做这事？都在做实验吧。有些人议论区块链是否可以用在金融系统上，认为区块链速度这么慢，所以做不了金融应用。另外现有金融系统事实上做的非常好，速度性能各方面都好，所以为什么要改用区块链？在摩根大通银行宣布消息后，国外有人发文问，现在已经有同样功能的支付系统，也可以当场结算，而且是免费，摩根大通银行也拥有这系统。为什么摩根大通银行还是要做这基于区块链的新系统？似乎没有必要开发区块链系统。他们忘了一件事情，现在金融系统里面的数据是可以更改的，而且现在的金融系统是中心化的，有了区块链之后就变成一个共识化系统，而且区块链数据是无法更改的，这就会产生一个新的金融流程和体系。有这信任机制，金融系统内部和外部监管都方便的多，以至于银行内部作业、商业流程、监管体系都会改变。交易各方都有同样的数据，防欺诈，监管成本大量减少。这些都是现在金融系统很难做到的。如果摩根大通银行不提供这样“共识化服务”，其他银行例如花旗银行提供这样服务，合作伙伴可能会改变他们的选择。对客户来说，使用共识化服务他们可以有更多信息，可以和银行在同样时间得到同样信息，而且银行不可能在系统后面更改数据。金融机构在事后更改信息或是银行内部职员作假都发生过，例如前几年，美国富国银行就发生职员在内部大量作假。笔者在美国也发生过3次事故，造成笔者损失时间和金钱，一次是银行，2次在著名证券商，券商事故花2年时间上仲裁庭才解决。这些事情如果使用区块链将会很难发生。摩根大通银行的区块链的主任UmarFarooq访问的时候，也透露同样的消息。他说摩根大通银行一直相信区块链是未来的方向。UmarFarooq在2019年2月7号纽约访谈不只是金融机构可能作假，连大家都尊敬的学校也可能作假。笔者在美国就遇到著名学校多次更改学生成绩单，一直到学生预备在州最高法院告学校后，学校才停止更改。根据州法，学校有权利随时更改学生的成绩单，学生要挑战只能在州最高法院才可以。因为有这样的权利，连出名的学校有时候也会使坏。4.摩根大通银行还不能做基于区块链的清算摩根大通银行说做支付，并没有来说能够做清算，事实上现在世界上只有两个组织宣布做出清算，一个是中国天德科技公司在2017年4月的宣布的，另外一个是2018年10月国外DTCC公司宣布的。天德公司已经在贵阳公开展示2年，有国内外100多家单位到北京实验室拜访过，国外包括谷歌，IBM，SAP，亚马逊，国内包括人民银行，工信部，商业银行，许多科技公司访问过。技术也发表在国内外期刊和会议上，也有相关技术在过内外申请专利，技术现在都是公开的。而DTCC的项目现在技术白皮书还没有出来，在美国已经公开的专利文件也没清算相关技术。摩根大通银行说做支付，可以看出他们还没有做出清算系统，笔者在很多地方就讲到清算系统和支付系统它的链的设计是不一样的，因为支付系统需要的延迟要非常低，但是吞吐量不是很大。根据排队理论(QueuingTheory)，鱼与熊掌两者不可兼得！要做低延迟吞吐量必须有限制。清算是需要高吞吐量的，高吞吐量区块链(清算)和低延迟区块链的设计不同！而这个摩根大通银行它的区块链Quorum是基于以太坊系统改的，因此结构上和以太坊不能差距很大，所以他们的吞吐量速是不能太高的。但是这并没有阻止摩根大通银行对外面宣布而且使用这样的系统进行支付，因为支付重视低延迟，而不是高吞吐量。例如加拿大央行的银行之间的支付系统(inter-bankpaymentsystem)，一秒平均只需要做1.1笔交易，欧洲央行以及日本央行的银行之间支付系统平均1秒钟都不需要完成20笔交易，所以现在的区块链系统足够支持银行之间支付系统，这数据是加拿大央行，欧洲央行，日本央行提供的。所以现在一些央行系统的应用已经可以使用区块链。虽然区块链系统还没有到可以解决所有银行系统的问题，但央行内的一个支付系统已经可以使用区块链了。摩根大通银行正在做银行内部支付系统，想必是可以支持低延迟交易，并且可以支持现在的吞吐量。如果支付系统如果需要高吞吐量可以使用天德ABC-TBC架构来解决。增加TBC可以增加支付量，ABC可以使用负载均衡来来增加客户量，这样交易量和客户量都可以增加。这是天德在2017年做出区块链清算使用的技术。笔者在2018年《区块链第4大坑——区块链分片技术是扩展性解决方案？》提过，要解决低延迟和高吞吐量，现在只有这样的技术有效。因为这问题需要解决两个不同的扩展性问题，而这两个解决方案又不一样。所以如果只用一个方案，就就遇到另外一个问题。其他的技术不是没有高吞吐量，就是没有在关键地方维持拜占庭一致性协议。没有一致性协议协，系统根本不安全。左边是一链通天下，右边是ABC-TBC双链架构这个鱼与熊掌的问题是被数据结构(datastructure)限制的，不是被算法限制的。如果是算法限制，可以换算法。但是这次不是，所以问题解不开。没有解决高吞吐量，区块链清算是做不出的，因为清算的量大过股票交易所、期货交易所的量。一个清算所通常处理多个交易所的交易。中国古语说“兵马未动粮草先行”，在金融区块链系统里面，先行的是支付系统。区块链清算系统比较难做，以后再开发。但是以后必定需要区块链清算技术。5.区块链在金融市场定位开始确定以前，数字代币支持者认为数字代币要对传统金融颠覆，完全取代现在金融系统。这事在2018年7月美国SEC开始监管数字代币后，已经是不可能的任务。美国SEC对数字代币的影响是巨大无比，可以说2018年数字代币市场大跌主要原因是SEC开始实行监管。但美国在2018年7月开启数字经济的大蓝图，兵分3路：1）批准数字美元出现，2）批准数字金融产品和证券代币合法交易所，3）以及出台证券代币的法规，让美国公司可以用证券代币来融资让后在美国证券代币交易所买卖，见《美国数字新经济帝国与中国区块链之梦》。在这大蓝图下，摩根大通银行成为第一个美国银行出内部稳定币，联合170家全球银行实现全球支付系统，建立区块链金融帝国！那些批评JPMCoin是“假”数字代币是没有完全看懂这个大蓝图，还用原来数字代币的世界看新经济活动。如果说长江后浪排前浪，他们现在已经是前浪，有人说区块链进步速度是互联网进步速度的15倍，在这样的超级速度，不小心以前的后浪居然成为前浪了。原来远远落后的传统银行，现在居然成为后浪，开始走在美国金融大蓝图上。6.联盟链(不是公链)才是区块链发展方向摩根大通银行使用Quorum联盟链,而不使用原来以太坊公链，这表示：未来数字金融市场主流是联盟链，不是公链；数字代币的发行不是和公链有必然的关系，这点笔者在过去一直在提，联盟链也可以支持数字代币发行与应用；区块链未来社会应用主要方向是和传统市场结合，提升传统市场的效能，和传统金融市场相互促进，而不是取代现在的金融市场；现在是区块链世界生态重构的时间，以前是以公链为主的生态，现在要以联盟链为主的生态。虚假的区块链技术将会被淘汰。摩根大通银行没有使用Hyperledger(超级账本),也没有使用Corda.摩根大通银行是Hyperledger的会员，但不使用中心化的Hyperledger，而且是第一个离开Corda联盟的会员。中心化的伪链或是类似区块链都不是真区块链。参考资料：天德科技.“回顾|奋斗大讲堂：区块链如何重构金融技术新格局”2018.10.29蔡维德等.“区块链的第四大坑——区块链分片技术是扩展性解决方案？”2018.8.2蔡维德等.“蔡维德：美国数字新经济帝国与中国区块链之梦”2018.11.28
普华永道：环境、社会与公司治理（ESG）政策可能影响机构对加密货币的决策:普华永道全球加密货币负责人Henri?Arslanian：环境、社会与公司治理（ESG）政策可能影响机构对加密货币的决策。 （金十）[2021/4/15 20:21:40]
共为2020 | 宙斯在线科技CEO Tony：区块链产业发展需政策指导、企业探索、全民参与:金色财经现场报道，2020年6月21日，由金色财经主办的共为2020·区块链创新应用论坛在深圳拉开帷幕。宙斯在线科技CEO、中软协区块链分会理事、中国气象环境社会化观测同盟发起人Tony在《跃迁：大变革后的格局与方向》圆桌对话中指出，宙斯气象系统（ZWS）是利用区块链技术，进行全球分布式气象环境数据收集的社会化观测区块链解决方案。实际上，气象环境领域的数据检测与政府无法分开，我们通过去中心化方式搜集的数据实际是能给到监管部门有力补充，我们是积极拥抱政府与监管的。区块链产业发展，要有政策性指导，继而是企业探索，最终形成全民参与。另外随着一些基础设施的建设和落地场景的不断完善，整合行业资源，会实现全行业的发展。[2020/6/21]
动态 | 美国华裔总统候选人因其UBI政策“想给所有人钱”，而遭到比特币支持者批评:据CoinTelegraph报道，比特币支持者（Bitcoiners）批评美国华裔总统候选人杨安泽（Andrew Yang）其UBI政策“想给所有人钱”。在11月16日的推特辩论上，比特币支持者指责这位总统候选人向所有美国公民支付一种形式的普遍基本收入(UBI)的政策。Yang计划，如果当选，将在加密货币监管方面建立统一战线，他表示自己“真的想给每个人钱。”面对美国和全球创下纪录的高债务，把扩大获得法定货币作为一项福利的想法似乎比掌声更能激起愤怒。比特币支持者强调，比特币是硬通货，而法定货币是当局可以随意操纵的宽松货币。[2019/11/18]
政策 | 中央网信办：完善激励约束机制 优化数字经济政策环境:据新京报消息，9月28日，首届中国数字经济投融资论坛在北京召开。中央网信办副主任杨小伟表示，下一步，中央网信办还将加大网信领域投融资体制建设的力度，加强与相关部门的工作协调，完善激励约束机制，优化数字经济的政策环境，搭建专业的投融资服务平台，促进资本和项目高效对接，推动形成有利于数字经济发展的环境。[2018/9/29]
韩国金融服务委员会将区块链技术纳入金融科技政策规划:韩国金融服务委员会(FSC)已公布计划，鼓励在新的支付系统中使用区块链技术，以更好地保护用户信息。据韩国《中央日报》报道，FSC将出台新规，为银行和保险公司使用区块链技术保护客户数据打开大门。FSC主席Choi Jong-ku对记者表示，这种对区块链友好的金融科技政策采取的新措施可能会给当地就业市场带来提振。[2018/3/21]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。