澳本聪首次发文自证:“我曾是中本聪”_EMO:区块链

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:CraigWright,译者:区块律动0x5,Odaily星球日报经授权转载。本文系BitcoinSatoshiVision社区的主要领导人物CraigWright撰写,文章于2月8日发布于Medium。作为BSV的核心人物以及传闻中的「比特币发明人中本聪」本人,这是CraigWright历史上第一次公开承认自己是「中本聪」。本文提到了CraigWright为什么离开比特币,为什么作为「中本聪」却不展示签名来自证身份等。请继续阅读……我在2015年的10月搬到英国。对澳大利亚,我还是有感情的。所以经常在澳大利亚和英国两地来回飞机往返,但是我的家已经落在了伦敦的温布尔登。在2016年,我穿着高领毛衣,在演讲台上侃侃而谈。PR部门希望当我站在世界的聚光灯下时,成为大家所期望的科技天才,其实说白了就「史蒂夫·乔布斯」的山寨版。之所以说是山寨版,是站在当下,回望我一路走来的路,跟史蒂夫乔布斯的生涯相比完全是南辕北辙。史蒂夫乔布斯创业之后,被其他人踢出局,成为局外人,屡屡被拒绝,每一天为实现自己梦想中的东西而不断努力奋斗。而我自己所写的这个「山寨版史蒂夫」的故事呢?我每天所做的事情,完全是违背我自己的初心,但是我还拼命地想要在这个尴尬的夹缝中站稳脚跟。

澳本聪要求阻止Andreas Antonopoulos朗读声称其犯欺诈行为消息内容:澳本聪(Craig Wright)已经提出一项议案,要求阻止比特币安全专家Andreas Antonopoulos朗读145条声称澳本聪犯有欺诈行为的消息的内容,这些消息的署名是区块链地址。有问题的消息是由澳本聪声称拥有的区块链地址签名的。这意味着澳本聪并不持有这些地址的密钥。然而,法院裁定,这些具体的信息过于偏颇。这一决定是在澳本聪和Kleiman家族试图阻止对方的专家在审判期间发言时做出的。

澳本聪试图排除代表Kleiman家族发言的五名专家的意见,其中包括《掌握比特币》的作者Andreas Antonopoulos。然而,澳本聪在第三次也是最后一次试图限制Andreas Antonopoulos对审判的影响时却没有成功。法庭不同意澳本聪的观点,即Antonopoulos没有资格就比特币的价格或比特币分叉作证。(Decrypt)[2020/11/17 21:05:21]

我必须承认,是我选择将自己包装成所谓的主流科技精英形象,而我也没有勇气喊停。又或者我确实喊过停,但是发生在最为错误的时刻。我喜欢穿衬衫,打领带,挺舒服的。我有足够多的财富,想怎么穿都行,我就想做一个穿西装三件套的Nerd。但是我不想强迫让我的团队跟我一样也穿衬衫打领带,因为我知道这是我个人的选择。2010年的年末,以及接下来的时间,对我来说真的是有够艰难。我的生活中发生了太多的事情,情形急转直下。比特币并没有成为一个方便匿名转账交易的电子系统,而我也极力反对那些在法外之地进行运作的投机之徒。我曾经为工作过,甚至还在上世纪九十年代上帮助Lasseter上线了它的线上。在这里要强调的是:很多人不知道的一点是:是有分持合法营业执照的,以及没有营业执照的。我所服务过的那些都是有执照的,其运营都是完全在法律框架范围内的。

澳本聪拒绝向法官出示支持其说法的证据:佛罗里达州的一位法官表示,澳本聪(Craig Wright)反对交出有关110万比特币的重要证据,这令她感到困惑。她表示,澳本聪似乎认为法院应该“盲目接受”他所说的一切。此前消息,美国地方法院法官命令澳本聪在4月17日之前出示支持其说法的文件。(Coindesk)[2020/4/16]

我不喜欢「维基解密」,从来没有欣赏过阿桑奇的任何做法。更为重要的是:我极力的反对黑市以及其他投机型市场的存在。RossUlbricht以及他的同党们,本身就是罪犯,没什么好解释的,他们完全不是什么自由斗士,自由主义者,他们其实就是成群的秃鹫,而比特币的出现,恰恰正中他们下怀,让他们变的更加棘手,难以对付。就目前而言,比特币既没有规模化的增长,而且还很容易被其他人扭曲和利用。稍后我将公布一系列的技术研究资料,作为我在开发Bitcoin之前研究工作的延伸。其实在我看来,比特币最难的地方,并不是目前大家关注的那些技术部分内容,而是比特币本身的目的已经被大家搞错了。人们对比特币产生了极大的误解!比特币的设计,从一开始就没有想着成为一个将政府去除掉的「无政府主义」系统。它确实是促进商业和贸易的发展,但是这一切都是在法律运行的框架范畴之内的!任何一个区块链,它都是可控,且在它所在的地方,适应于当地的法律框架的。它不会妨碍政府收税,不会干掉银行,它从一开始的设计目的本身就没有这些内容。在满足了法律种种规定的前提下,区块链是可以实现私密性的。反过来,如果在交易中某一方违反了法律,那么要做到回溯追踪其实也是易如反掌,因为在区块链中留下了一条完整的审计路径。过去出现了很多类似的技术产品,很多人都不知道,要真正理解它们的人更是屈指可数。在上世纪九十年代,一个极具匿名性的电子现金系统Digicash被开发出来,之后,在此基础上,很多类似的电子交易系统都纷纷涌现。DigiCash创办于1989年。不同于比特币,它是基于一个完全匿名的模型上的。这个结算系统采取DgiCash作为支付手段;而比特币使用的是一个开放式的,化名的分布式模型,其中多组矿工之间为了验证交易而展开竞赛,胜出者收取一定的费用。在DigiCash中,居于中心的结算公司DigiCash来探测是否有二次支付的现象。而在比特币中,问题的解决方式是引入竞争性的验证来阻止二次支付的出现。之后,DigiCash倒下了,因其扮演着中心结算的角色,整个系统随之彻底瘫痪。这也带来了显而易见的问题,如果存在单一的结算中心,那么整个系统的存在都维系于此。而比特币就把这个问题给很好的解决掉了。它内部任何一个参与方的倒掉,都不会拖垮整个系统。之前,Chaumian的eCash电子货币就能很好的嵌入到比特币代码当中。我很清楚这一点,之前还为此申请了专利,接下来当技术方案成型后我会择时对外公布。现在eCash的问题是它采取的是完全匿名的货币,而比特币就不存在这个问题,但却引来了监管上的问题。我从来没想着用比特币或者其他类似的系统来便宜罪犯,又或者其他居心不良之人。比特币是一个无法篡改的工具,如果有犯罪分子染指了它,那么在它上面就留下了永久的,无法篡改的证据链。比特币是一个无法修改的数据库,如果政府公正廉明诚实,那么政府没有理由不爱它。不得不承认,「丝绸之路」以及「暗网」的出现让我大受打击。我需要完善我的技术,对研究工作进行弥补,而如今我已经完成了。我需要修复我之前技术上所带来的监管问题。比特币的设计目的是方便私人电子货币之间的流通的,它是面向主流世界的,就是给普通人用的,而不是像丝绸之路这样的暗网,所以那时我退出了。之所以丝绸之路会倒掉,其根本原因就是比特币的设计原理。在这个世界上,没有哪一款区块链是对犯罪行为友好的。区块链上的审计路径会保证监管机构顺藤摸瓜,从一个罪犯追踪到另一个罪犯身上。我们已经看到了结果。先是丝绸之路倒掉了,然后丝绸之路2.0也倒掉了。然后那些偷取比特币的FBI腐败探员也被曝光出来。比特币就是这么阳光,它是揭露阴暗腐败的最有效的工具,不管这种腐败是发生在犯罪组织内部,还是发生在政府内部。成就比特币和Metanet的设计理念,其实可以追溯到1998年的项目,那时我将这个项目称为Blacknet。它绝对不是TimMay的产品,尽管我的很多灵感都是来源于他。我们都是自由主义者,但是我和他最大的不同体现在:他希望开创一个没有政府的未来,而我不认为他是对的。他是没有见过人性中贪婪腐败的那一面,如果对人性不加约束和管理,多么好的工具和产品都会崩塌。「丝绸之路」的出现,让我觉得之前十年的工作完全化为乌有。对于我来说,比特币就像是我的孩子,我看着我的孩子走入歧途,迷失方向,变得堕落腐坏。我再次保证,在任何的区块链中,都不存在指向「无政府」的解决方案。任何一种形式的PoW,或者POS又或者两者兼有的混合模式,都是可以被政府监管以及监控的。而我目前所发布的开发成果中最妙的地方在于:你越是想让它变得完全匿名,那么它就越容易被控制。你越是想要得到一款类似于Zcash或者其他专门用于犯罪交易的货币,最后的结果就是你不得不丧失更多个人的隐私信息。闪电网络的诞生

动态 | 澳本聪法律团队坚称其无法遵守法院命令,且其妻子无需出庭作证:澳本聪(CSW)的法律团队在针对Kleiman一案动议的最新回应中,提出了此次审判中最薄弱的一些论据。其中一份文件坚持认为CSW无法遵守法院的命令,另一份文件则声称,原告无力支付其妻子作证的费用,这意味着她不必出庭作证。12月23日,CSW的律师向佛罗里达州南区法院提交了两份文件,一份是回应对些时候法院动议,另一份是对原告提出的关于让CSW妻子Ramona Watts出庭作证的回应。第一份文件的目的是提供更多的信息,证明CSW不应该因为无法遵守法庭命令而受到惩罚。这指的是Reinhart法官8月份的裁决,裁决称CSW拒绝提供他的比特币地址清单。CSW的团队辩称,CSW不仅“证明”他无法提供2013年之前挖到的比特币的地址,而且还指示nChain的首席技术官Steve Shadders调查此事。他们说,仅这一点就证明他尽了最大努力遵守法院的命令。原告引用了Shadders的证词来证明Wright是在撒谎,因为他说他从未见过CSW声称的地址私钥所在的加密文件。(Crypto Slate)[2019/12/25]

我们的经济活动的本质就是信息的流动。比特币在过去是获取数据,提升价值的手段和工具,但是它现在是一个信息商品,进而才获得了价值。在这种扭曲的产品价值逻辑中,闪电网络被创建出来。它之所以出现,完全是因为丝绸之路2.0的倒掉。链下渠道的开发,使得信息可以被删除,这一切设计的初衷只有一个:逃避法律的制裁。于是丝绸之路3.0出现了,但即便如此,他们所做的一切努力都无济于事。这也是为什么Core团队一直反对将比特币扩容,将其大小控制在1.0MB以下。这也是为什么他们要添加Segwit以及做出其他一些纯粹无知,且一点也不安全的变动。十年前我就跟同样的这批人说过原因了,当时被弃用,而如今又添加回来了。所有想要带比特币走向歧途的尝试,所有想要交易非法用品且不留任何记录的尝试,最后都会落得一场空。签名,然后我们将相信你……

声音 | 澳本聪:XRP只是另一个非法的未注册的安全平台:据koinalert报道,澳本聪表示,XRP只是另一个非法的未注册的安全平台,敦促美国证券交易委员会(SEC)取消该平台。[2018/12/11]

Core团队现在要我签名,这里面存在很多的不利影响,在这里我不愿意谈及,只有少数几点我以后会谈。你想要看我的秘钥,好吧,你这就像是看我的银行账户一样。这么做的话,就完全违背了比特币当初设计的初衷。我真的压根不在乎你到底怎么看我,猜我到底有没有秘钥。信息的不对称性难道不是这个网路最有趣的地方吗?我享受这一点,并且愿意保留我自己的秘密……诸如比尔盖茨,马克扎克伯格这样的人物,众所周知,拥有大量无法变现的财富。他们所没有透露的是:有多少的财富,他们可以自己亲手配置。但最为重要的是:我为什么要做这一切?又或者容我多问一句:我这么做能获得什么好处?你看,这就是咱们在谈一份合同,你那边没有任何我想要的东西。不好意思,这就是当下的处境。信息不对称,让我有了博弈的资格,我可以考虑出手或者不出手,但是你能给我提供什么呢?Gavin知道我有这些早期的秘钥,但这又有什么关系呢?如果我为其中一些产品签名,而不对另外的一些签名,这也是我的选择。我可以这么做,但我肯定要拿到一些我所在乎的东西,而这绝对不是金钱。如果我签名了,那么下一轮针对我的攻击就太简单了:是我偷了这些秘钥。所以不管我怎么做,社交网络都不会接纳我。通过比特币,我看清了这个世界。我们是财富的管家,我们不拥有它们,它们拥有我们。我们每天都在献祭,促使信息能正确的流动,我们不要把自己想的太高大上了,以为自己是搭建促使这个世界运行起来的信息管道的管理者。更为重要的是:外界的攻击,自我的心态,这一切也不重要。最为重要的是:开发出什么东西出来了?我会开发更多的东西吗?像是一只猴子一样在舞台的钢丝上蹦蹦跳跳?不,我不会这么做。这样做会浪费我太多的时间和精力去开发真正有价值的东西,这样做会让我只在维系于名望的那根钢丝上表演。不,我不会这么做。真正有意义的创造才是唯一的救赎之路。创造。在这一路上,我得到了很多人的帮助。没有Hal,代码估计会一次又一次的崩溃掉。我在这里不会把每一个帮助我的人的名字全部列出。因我的想法,比特币出现了。这是我的设计,这是我的杰作。保证它不会被犯罪分子所扭曲颠覆,一直以来都是我肩上的责任。我,曾是那个中本聪。

动态 | 连续9个区块均属“澳本聪”阵营:据公开数据显示,在目前的分叉大战中,从556744-556752区块高度连续9个区块都是“澳本聪”阵营。[2018/11/15]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:747ms