文|张雪编辑|卢晓明币圈一熊再熊，很多项目披着“合规”的外衣圈钱，最后引起监管注意：“最近一种新概念叫STO被广泛宣传。我向在北京宣传、发行STO的人做一个风险提示：在北京做STO，我们将视同非法金融活动予以驱离。什么时候有关部门批准做STO，你再做。”一夜之间，媒体不再争相报道，项目方不再为STO路演。正值年末复盘之际，Odaily星球日报通过采访了几位STO领域的观察者，回顾今年STO风起之因，探讨未来发展的可能。采访内容整理：Q1.STO并非一个新概念，为何在今年9至10月份迅速走红？神州数字集团CEO孙茳涛：迅速走红的原因有三点，第一，9-10月份STO项目有突破性进展，比如美国电商巨头Overstock旗下区块链平台tZERO完成了STO，比如基于以太坊的证券型通证标准的建立等；第二，区块链领域，或者说数字资产领域低迷许久，从年初1月的高点已经持续在熊市中运行了8个月，需要新的刺激出现，STO给了市场想象空间；第三，监管层面出现密集动作，许多国家将STO纳入监管，或者持相对开放态度。美国律师蒋慧杰：严格来说，9月到10月期间的“走红”是指以中国为主的亚洲地区；美国市场一直以来都存在这个话题，美国不少典型的“SecurityToken”领域的项目发起、募集时间集中在更早时间。中国的热度，来自于多重因素：ICO模式的破灭让大家认识到投资缺乏法律约束的创业项目本质上是；STO从一开始给了大家一个错觉，即这是合规的“ICO”，或者这可能又是一个新型“ICO”。中盛投资合伙人杨永强：首先我觉得与目前整个大环境经济下行，真企业融资环境不好有一定关系，其次，经济下行，投资机会减少，有很多人在持币观望，融资和投资双向受阻，需要一个新风口的出现。但我觉得STO火起来跟ICO没有任何关系，很多人说ICO不行了，开始鼓吹STO，当然部分鼓吹者是为了一些不合格项目的融资。STO服务的是那些优秀的，但是流动性不高的资产。LykkeCEORichardOlsen：企业参与STO最明显的动机就是能够获得另一种融资来源。正如现在很多人认为的那样，STO不仅是一种替代来源——它更便宜、更分散，而且进入门槛更低，参与者的流动性也更好。然而，一定要记住STO本身并不是一种资产类别。今天任何被认为是证券的东西——股票、期权、贷款、债券等等，都可以被标记出来，存在于区块链中。这就是进行STO的公司的附加价值所在，也是STO迅速火起来的原因所在。STO可以为以前无法IPO的公司提供其他令人惊叹的好处。市场刚开始探索通过STO授予特定公司或项目额外权利或利益。Q2.STO吸引项目方的点在哪里？什么样的项目更适合做STO？“中国STO第一人”的览众资本创始人张淞亚：STO是不需要做大众普及，因为很多人是参与不了的，币圈90%的人都参与不了，只有高净值投资者和优秀的企业家才能参与STO，他们手上有优质的资产可以去做证券化，通过合规的架构去海外募资，高净值人群有海外资产配置的需求，同时他要有合格投资人这个标签才能参与STO，散户是参与不进来的。孙茳涛：吸引项目方的点，首先，它可以以Token为载体，以区块链为依托，将任何资产进行证券化。其次，它可以有效地解决流通问题，一方面，Token化可以使整个交易更加便捷，另一方面，区块链的属性可以将资产切割为微小颗粒，这同样是现有证券所不具备的。再次，它天生属性就是合法合规，接受监管，不必再游走于灰色地带。区块链领域，尤其是背后有资产的项目，以及传统金融领域愿意接受新金融创新的，是目前最愿意尝试STO项目的。蒋慧杰：大部分企业是抱着“合法ICO”的预期看待STO的，然而事实相去甚远。客观的说，将股权、债权的载体变更为Token，是无法突破现有证券法监管框架的；可能的红利在于降低了这些资产在特定对象之间的交易门槛与成本，有很大的交易体验改善空间。Q3.以“更符合监管”著称的STO为何被北京金融管理局定于为“非法金融活动”？中国证券法是否有STO的生存空间？张淞亚：我认为霍局长出来说这个事情都是对这个行业有好处的。很多ICO资金盘直接改了个名字，以STO的名义来融资钱，它不懂STO是什么。还有一个乱象就是，海外项目在中国进行募资本身就是不合法的，他们没有在证监会备案，所以它不能向中国人募资。中国企业发STO也是不合法的，因为中国的证监会没有STO的监管框架。孙茳涛：STO作为一个全球性的证券Token化金融实践，其实有很强的地域属性。在中国这样严监管、态度审慎的国家，目前它还不具备明确的法律地位，所以暂时不具备操作的空间。蒋慧杰：京东作为一家在美国合法公开发行股票的公司，其股票是不能在中国市场做公开募集的。同理，不论基于美国或是新加坡的证券法进行证券型通证的募集发行，都不意味着他们可以在中国市场做募集行为。坦率说，STO在目前中国的法律与政策下没有空间。标准共识高级分析师李自鹏：短期内让中国的监管层认可STO，并且写到中国证券法中是不现实的。未来若有一些比较优秀的公司通过STO成长为优质企业，为社会带来价值，情况可能会有所改变。Q4.中美两地STO监管有何差异？如果一家公司想要在美国STO，它应该具备哪些资质和条件？张淞亚：从逻辑上来讲，不要在中国搞任何STO活动，STO在美国的落地很早，也会给美国的中小企业，成长型企业的募资带来新的生机，这对美国的金融体系来说是一件好事情，有利于整个资金的流转和金融生态环境的演进，中国政府一定会看到这件事情的利好。但是不会在大陆先去试点，可能会在香港或者澳门去试点，香港其实已经出现了相关的政策，“一四九牌照”，如果你能拿到这三个牌照，你就可以做证券币相关的事情。孙茳涛：美国的证券法对此具有非常详细的规定，简单说，所有融资类金融活动包括STO都在SEC管辖内，项?如果想融资一般有两种选择，一是在SEC注册然后融资；二是不注册，但是在监管下进行融资。目前，在美国发行证券型通证最可行的方法是第二种，利用监管法案列出的豁免进行法律合规。因此，STO的核?是要符合SEC的监管要求。这?几个核?概念是：1、合格投资人；2、KYC&AML；3、信息披露；4、投资人锁定期限。对应这些监管要求的主要有3项豁免：RegulationD、RegulationS、RegulationA+。其中，RegulationD是针对私募融资的法规，RegulationS是针对美国企业?面向海外投资人的法规，通过这两个融资不需要和SEC注册；RegulationA+相当于一个?IPO，需要2年审计，且花费非常高。可以说，作为当今最为强大且金融证券体系最为完备的国家，美国的监管政策出台得最早，对STO的阐述最为详尽，其监管政策基本满足了STO在相当一段时间内的多层次需求。蒋慧杰：STO并非一种特殊的证券发行方式，所以具体采取何种发行方式将决定相应的信息披露要求、可募集对象、可募集方式等；法律并不对企业的盈利、资产规模做要求，这些将由市场参与主体决定。李自鹏：首先，毫无疑问，目前美国的STO市场发展相较其他国家都更成熟些，STO的基础设施，从交易所、发行平台、投行服务、咨询到合规等等是全球最领先的。目前中国相关的政策法规暂时不支持SecurityToken的发行，所以业内主要是处于一个观察和研究的阶段。虽然中国的证券法暂时不支持STO，但是可以参考海外上市的路径，设立海外主体进行合规的发行，比如常见的VIE架构等。RichardOlsen：在美国，STO面临的最大的问题就是STO市场如何监管。美国是世界上最大的金融市场，因此他们对STO所采取的态度关系到世界其他国家如何看待STO。然而，这也意味着他们会失去很多。例如，SEC清晰地知道们不能在这一领域的监管上犯错误，也不能操之过急而错失良机，但另一方面，他们也不能等得太久，不能眼看着金融市场的未来转向别处。一旦我们有了清晰的思路，你就可以看到STO在美国真正爆发。此外，我认为目前对STO需求最大的三个国家是瑞士、美国和新加坡。瑞士已经拥有世界上最先进的金融体系之一，拥有创新的人口和完善的证券体系框架。瑞士还拥有令人羡慕的资产，拥有金融市场权威，金融市场管理局(FINMA)，它高度支持那些打算探索健康、合规的方式提供新产品的企业。新加坡是世界上对数字资产最友好的国家之一。再加上其复杂的金融体系和作为亚洲金融中心的地位，新加坡绝对是这个领域值得关注的国家。由于美国的安全法律法规具有广泛的治外法权范围，因此很可能需要从美国安全法的角度来评估所有的STO。当然，这使美国成为主要司法管辖区，将尝试并领导创建适用于STO的法律框架。到目前为止，美国已经看到了很多STO融资成功的案例。Q5.遭到央行打击的STO能否绝地重生？STO未来在中国的转机在哪里？张淞亚：我认为中国一定会开放STO市场的，海外一旦火起来，中国是没有理由不去模仿的，中国的学习能力还是很强的。孙茳涛：暂时被央行定性的STO，在中国进入了冷却期，但在金融监管许可的国家却在蓬勃发展。所以不存在绝地，也不存在重生问题。在中国的最大转机，还是监管部门对它的认定，我认为有两个关键性因素会影响到监管层的认定标准，第一是STO项目本身成熟度的问题，即商业模式和实操环节的更新和迭代；第二是监管的穿透性问题，即如何能够切实有效地对项目进行监管。技术推动的行业进步是不可逆的，STO是证券领域的金融实践，随着它在全球范围内的推行，相信中国政府和监管部门会重新审视它。蒋慧杰：谈不上打击，也就无所谓绝地重生。如果要在中国进行任何证券募集行为，必须符合中国现行法律。用海外证券募集发行替换所谓的STO概念，这与传统金融市场的操作规范与依据几无差异。李自鹏：与传统金融工具相比，STO确实有难以取代的优势，它的可编程性，高流动性都是传统金融工具无法取代的。从个人角度来看，STO这件事情是有发展前景的。杨永强：我认为中国政府什么时候会接受STO是没办法预测的，这取决于监管层对数字融资方式的认可，快也可能会很快。相关阅读
CoinCrunchIndia创始人：印度海关官员不允许进口加密硬件钱包:CoinCrunchIndia创始人Naimish Sanghvi发推表示，印度海关官员不允许进口加密硬件钱包，这是由经过验证的消息源分享的。[2021/2/27 17:59:20]
STO：救市的良方还是收割的利刃？孙茳涛：2019或是STO的元年，拥抱需考虑这4点附《2018区块链领域走心盘点》
公告 | 印度法律改革委员会接受用数字货币进行支付:研究体育的印度法律委员会已经将虚拟货币与其他法律上接受的支付方式联系在一起。他们说，如果数字货币用于结算在线交易的方法合法，也可以用于体育投注。委员会在其本月提交给印度最高法院的报告中建议“体育应该是无现金交易，利用如信用卡、借记卡、网上银行、虚拟货币等电子支付方式来进行。[2018/7/25]
印度的税务调查正在研究比特币投机商的整体财富:印度的所得税(IT)部门正在密切关注通过交易所赚取比特币交易收益的个人的整体财富。12月13日，信息技术部门访问了全国9个主要的比特币交易所，进行“调查行动”，其中包括交易员和投资者的身份以及他们的交易、相关银行账户以及更多信息。“官员们要求根据数据尝试分析比特币的可征税性，在印度首都新德里的比特币交易所Coinsecure透露。“一切都是例行公事，在印度的所有交流都经历了当局合作和协调的的过程。”[2017/12/29]
行情 | Bibox平台通证BIX?24小时涨幅最高超45%:北京时间2月11日，据Bibox官网数据显示，Bibox平台通证BIX?24小时最高涨幅45.54%，最高涨至0.2253美元。[2020/2/11]
动态 | BTC快速上涨近3%?24小时合约市场爆仓超1.05亿美金:据合约帝（heyuedi.com）行情统计报告显示：过去24小时全网总计爆仓1.05亿美元，爆仓笔数5381笔。其中Huobi 爆仓1233万美元，OKEx爆仓1723万美元，Binance爆仓3699万美元，BitMEX爆仓3930万美元。爆仓金额前三的币种是BTC8608万美元，BCH945万美元，ETH511万美元。[2020/1/7]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。