币价不稳、监管加强,稳定币还能熬几年?_稳定币:ETH

在过去两年中,稳定币逐渐成为一个热门的话题,它也成为对冲加密货币市场波动性的重要工具。目前,稳定币正面临着两个事关生死存亡的大问题:一个是稳定币能否向其承诺那样,保持稳定性和流动性,特别是在市场崩盘期间;另一个是,目前法律地位受到质疑的稳定币能否通过监管机构的审查。稳定币可能属于证券范畴

Tether(USDT)一直号称和美元挂钩,曾一度成为稳定币之王。虽然在过去两年中,USDT也曾多次被质疑储备资金不足、虚增USDT,但其仍然是目前市值最高、规模最大的的稳定币。然而近期,Tether公司因为修改网站条款而再次登上头条,并在加密货币领域引起轩然大波——Tether删除了之前关于“USDT完全由美元支持”的说法。该公司官网现在写到:每一枚Tether都是由我们100%的资产储备支持的,包括传统货币和现金等价物,有时还可能包括其他资产和Tether向第三方发放的贷款的应收账款,其中可能包括附属实体。在Tether修改条款后一天,美国证监会高级顾问ValerieSzczepanik解释说,根据现行证券法,稳定币可能会遇到问题。她还将稳定币分为三类:第一类稳定币是与黄金或房地产等实物资产相关联的;第二类是与储备中的法定货币相关联的;第三类是使用市场金融机制来保持价格稳定的。Szczepanik表示:在这些项目中,有着一个中心化的系统,随着时间的推移它可以控制价格波动,因此这些项目可能属于证券范畴。如果买家被许下承诺——别人将持有、保证获利、控制价格,那么该代币就是证券。Szczepanik的说法与SEC主席JayClayton上周发布的声明不谋而合,该声明透露稳定币属于证券范畴。无论是银行储备金支持,还是发行商青睐的超额担保方法,稳定币本质上都是一种承诺,也即是一种证券。最后,Szczepanik补充说,无论资产被标记为稳定币还是其他任何东西,美国SEC将始终对项目进行审查。她指出:听起来有点陈词滥调,但我们更倾向于人们来找我们并要求,或者在他们做某事之前先跟我们通个气,而不是做了某事之后再请求原谅。去年12月,稳定币创业公司Basis因为担心其产品将被视为证券而被迫关闭业务。至于Tether等稳定币最终能否通过SEC等监管机构的审查,目前仍然是一个未知数。稳定币可能并不稳定

加密分析师:10万美元可能会成为比特币价格的巨大阻力位:11月1日消息,加密分析师兼交易员Nicholas Merten正在研究比特币下一次重大回调何时发生。在一次新的战略会议上,Merten表示,他对比特币牛市周期剩余时间的预期可能比大多数分析师更为保守。10万美元的水平可能会成为比特币的一个巨大阻力位,如果比特币受阻,有可能引发重大回调。(The Daily Hodl)[2021/11/1 21:14:59]

尽管目前各大稳定币承诺与美元挂钩,比例为1:1,但事实情况是稳定币也许并不稳定。

声音 | 华尔街人士:美国9月1日的降息对山寨币价格的影响已经显现:华尔街人士Gautam Chugani刚刚发推文表示,美国9月1日的降息对山寨币价格的影响已经显现。现在是山寨币的冬天。BNB是山寨币指数。从它的价格变动中可以明显看出。9月1日之后,事情只会变得更好。[2019/8/3]

不稳定的第一个因素是资金储备不足。去年10月15日,彼时Tether公司被传资金储备不足,引发市场恐慌,USDT价格一度跌至0.93美元。虽然事后Tether公司发布了其在马绍尔群岛银行储备截图,但质疑者从未打消疑虑。不稳定的第二个因素是对于储备金的真实性,仍然欠缺透明度。Trusttoken(TUSD)给出的解决方法是提供实时储备金查询。他们与Armanino审计公司合作,用户可以在特定的仪表盘上实时查看储备金状况。这无疑可以可以佐证资金储备的真实性。不稳定的第三个因素来源于抵押品价格的波动。稳定币DAI采用ETH超额抵押来确保DAI价格保持稳定。所谓超额抵押,就是150美元的ETH只能贷出100美元的DAI,留出足够的区间进行风控。然而,分析人士BennettTomlin指出,如果ETH价格暴跌,除非团队迅速出售抵押品,否则稳定币将会出现问题。这里就涉及到一个问题,目前DAI系统中抵押的ETH总量为210多万个,如果ETH价格暴跌,短时间内真的能出售完吗?如果出售不完,则DAI的价格将难以保证。而这个问题,DAI目前并未给出明确的解决方案。现有的稳定币品类究竟还能走多远,目前不得而知。但毫无疑问,稳定币市场是不会随着这些稳定币死亡而消失的。

V神:正开发数字货币价格稳定化的项目:据韩国经济报道,V神在访问韩国议会时表示“数字货币摆脱了中央银行的管理范围,这是一个问题,我们正在开发一个数字货币价格趋势稳定化的项目”。他还认为对区块链行业来说,韩国以及亚洲国家的角色非常重要。但他对最近韩国一些大企业进军区块链的现象表示了消极的看法,他认为大企业进入区块链市场,会导致投资偏向于少数大企业。[2018/4/2]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:334ms