编者按：本文来自碳链价值，作者：氦5，编辑：秦晋，Odaily星球日报经授权转载。2019年是一个交易所群雄逐鹿的年份，交易所之间的战争和策略也是碳链价值今年关注的重点。虽然币安现在极尽风头之盛，不过，针对目前的现象，笔者还是想谨慎地说一句：要得出这样的结论恐怕还为时尚早。最近和一个朋友聊起了三大交易所的现状。最近和一个朋友聊起了三大交易所的现状。他谈到的两个现象都很有趣，一个是关于火币，一个则是关于币安。他谈到的两个现象都很有趣。2019年1月，币安宣布将在区块链资产发行平台BinanceLaunchpad上线新项目，且2019年每月至少面向用户发布一种新代币。2月3日，波场花费1亿美元收购的BitTorrent所发币种BTT登陆Launchpad，币安给出的抢购价格为0.00001824BNB，还不到当时交易所成交价的三分之一，抢到就是赚钱。此事在圈内刮起一阵旋风，不到15分钟，230多亿个BTT就被抢购一空。在登陆Launchapad之前，根据币安报价，BTT每个仅0.0004美元，而在登陆后价格则被不断拉升，到2月5日一直涨到了0.00128美元，涨幅超过200%。也就是说，短短两日，抢购者获利最低也有200%，最高可以达到800%。在财富效应的刺激下，币安Launchpad的牌子一炮打响。在3月2日推出的FET专场也是如此。Launchpad上的众筹价位为1FET=0.00858400BNB，而当时的交易所成交价为至少为1FET=0.035BNB，也就是说抢购者可以用四分之一的价格拿到筹码，抢到即获利。很快，近7000万个FET也被抢空。在三大交易所中，币安可谓抢尽了风头。我最近也在某些微信群里看到这样的言论：“昔日的三大交易所巨头，如今只剩币安一枝独秀？”2019年是一个交易所群雄逐鹿的年份，交易所之间的战争和策略也是碳链价值今年关注的重点。虽然币安现在极尽风头之盛，不过，针对目前的现象，笔者还是想谨慎地说一句：要得出这样的结论恐怕还为时尚早。2019年大概率还是熊市
9月14日流入交易所的ETH创近半年来单日新高:金色财经报道，Nansen数据显示，9月14日流入交易所的ETH数量达993251枚，创近半年来单日新高，目前交易所的ETH余额约2533万枚。[2022/9/15 6:57:20]
虽然比特币的价格很有可能已经见底，但2019年加密货币大概率还是熊市。加密货币分析师JosephYoung加密货币分析师2月末曾在推特上表示：“加密货币市场依旧处于熊市深处，现在去谈BTC反弹还为时过早。”加密货币分析师DonAlt也分析称，只有在BTC冲破6000美元阻力后，才能真正摆脱熊市。然而比特币的价格却在4000之间来回焦灼。诸多区块链从业者在等待2020年的到来，这是比特币出块奖励减半的一年。按照上两轮周期来看，比特币大概率会在减半的年份价格开始上涨，但在减半的前一年，其价格则会处于持续震荡之中。如果我们当下所处的还是熊市，尤其是熊市可能会结束的时候，我们还是应该把视线撤回到主流币上。尽管在某个时刻，山寨币可以凭借自己的财富效应引起人们的注意，带走大量的流量，但是对于当下这样一个时刻，主流币还是新流量进入数字货币圈的主要通道。这些新流量包括一些投资机构，以及一些想要入场的散户人群。火币沉默？——不，发力主流币
维也纳证券交易所上线FiCAS旗下主动管理加密ETP产品:瑞士加密货币投资管理公司FiCAS AG首个主动管理的加密ETP产品15 FiCAS Active Crypto ETP现已在维也纳证券交易所（Vienna Stock Exchange）上线，代码为ISIN CH0548689600。
据此前报道，15 FiCAS Active Crypto ETP已在斯图加特证券交易所上线。（DGAP）[2021/5/26 22:47:17]
相较于去年，火币的声音单薄了很多。笔者不知道是不是因为他们搬去了海南，还是市场公关的策略发生了变化，今年没有去年热闹。内向的人不如外向的人声势大，这往往会给人一种感觉——好像有点凉啊。在与朋友讨论的时候，我不得不赞同这样一种感觉。但在我回来重新翻阅资料的时候，却发现了几件比较有意思的事情：第一件事是11月28日，火币在纽约正式发布合约产品HuobiDM。HuobiDM提供了1倍、5倍、10倍、20倍四种杠杆选择，HuobiDM收入的20%，将用于回购HT。值得注意的是火币开出的杠杆并不低，在此之前，三大交易所中只有OK以合约闻名。第二件事是合约业务开通后，火币的交易量涨得很快。2018年12月10日，火币合约HuobiDM在火币全球站正式上线。合约上线9天后，火币合约24小时交易量约为4.89亿美元。根据当时CoinMarketcap上的数据，如果算上合约交易量，火币的日交易量其实超过了币安。到了2018年12月28日，火币合约累计交易额超过了100亿美元。紧接着到了2019年1月12日，火币合约累计交易额又超过了200亿美元。截止目前，其交易额已经超过了500亿美元。这是个什么概念？如果按照“maker：0.02%；taker：0.03%”的费率，上线三个月以来，火币在合约业务上已经收取了上千万美元的手续费了。第三件事是火币在EOS上势力强大，强大到最近甚至有来自EOS社区的朋友吐槽，火币矿池几乎在EOS上取得了绝对的发言控制权。往后看，POS和DPOS的币种都不少，借由交易所的币票仓去做挖矿业务，已经成为了火币的一种思路。从这些角度看，火币并丧失竞争力，只是火币与币安的看法和策略不同。火币更多的是在围绕主流币做布局，而币安更多的是在围绕小币种做文章。种瓜得瓜，种豆得豆。——从上币数量和总交易量来看，火币虽然不如币安；但从市场深度来看，币安在比特币等主流币的深度上并不如火币。下图是同一时刻的火币和币安的比特币/UDST的交易深度，火币的交易深度确实优于币安。火币的BTC/USDT交易深度币安的BTC/USDT交易深度我们在上文已经提到了，现在整个数字货币市场仍然处于熊市之中，主流币仍然是大多数人的选择，也会是刚进圈的散户和机构们的首选。多数人可能没听说过BTT，但基本都听说过比特币。假使下一轮牛市再度开启，笔者认为比特币仍然是新资金进场的重要通道。从更为长远的角度看，主流币市场始终是最为庞大的。在2017年的山寨币狂潮中，千帆过尽皆不是，能留下来并长期占据较大市场份额的币种寥寥无几。由于火币在主流币上的交易量和交易深度仍然非常可观，且开始围绕这些主流币布局衍生品业务并取得了很好的成绩，因此笔者认为，火币的未来不仅不如那位朋友所想的那么悲观，反而还很有看点。另外值得一提的是，火币、OK等交易所与币安有着很大的不同。币安并不贴合政府的监管，走的是联合国路线，币安上一种有着一千多种山寨币，但却相安无事，币安也并不在乎上币后币价大跌带来的声誉问题。但对于火币和OK这样的交易所，为了山寨币冒如此大的风险却划不来，把握好主流币市场才是取胜的关键。Launchpad的光环能够一直维持下去吗？
新加坡WBF交易所将于10月24日正式上线FLM:据官方消息显示，新加坡时间2020年10月24日，WBF交易所将正式上线FLM，并于当日15时在Defi区上线FLM/USDT交易对，充值和提现已开放。
据悉，Flamingo是一个基于Neo的互操作性全栈Defi协议。实现低磨擦在多链环境下实现资产双向流动的Defi协议，第一期包含Neo，以太坊，本体和基于Cosmos SDK的区块链资产流动。[2020/10/23]
我们应该如何来看Launchpad为币安带来的光环呢？首先笔者得承认币安极会做Marketing。Launchpad之所以能取得这样的成绩，是因为币安和项目方一起拿钱给交易者让利，说白了就是制造免费套利的机会。这不禁令笔者想起了稳定币之战中，双子星交易所和Paxos为了推广他们的稳定币GUSD和PAX，都人为制造出了1%的套利机会。借由交易者们对套利的热情，这些稳定币也都得到了用户上的增长。可以说，如果项目方能够把握数字货币的金融属性，人为制造套利空间并维持一段时间，那将是一个很好的用户增长手段。在这一点上币安非常聪明，这也是可供其他交易所学习的地方。不过，笔者也观察到了一些对Launchpad不利的现象。最开始，登上Launchpad就相当于取得了大规模的曝光机会，币价会走强，例如BTT登上Launchpad后还大涨了两天。但由于抢购者以低廉的价格拿到了筹码，只要抛售就能获利，所以一旦某币登陆Launchpad，接下来该币就会面临较大的抛压。例如FET，该币在2月28日一度涨到0.0515BNB，但在Launchpad之后便开始一路下挫，这或许是与散户们获得了便宜的FET急于套现，给了市场较大的抛压所致。读者们可以再关注下Launchpad接下来要上线的项目Celer，其价格走势估计会更类似于FET，而不是BTT。如果在接下来的几场Launchpad后，项目方的币都发生不同程度的下跌，那么散户们就会有一种心理预期，并将这种预期提前反映在币价上。对于项目方和持币者来说，长期来看这并不是一件十分友好的事情。这是需要引起币安注意的。就像当初的ICO一样，IEO也有一个从光鲜到概念飘零之时。更何况现在我们还身处熊市之中。
动态 | 500枚BTC转入Huobi交易所 价值510.3万美元:据WhaleAlert数据显示，北京时间02月19日10:24，500枚BTC从多个地址转入Huobi交易所，按当前价格计算，价值约510.3万美元，交易哈希为：ad9e94ebd4ed1e54cd932249ae82069d4e035e3b221d78894a1a2dc9f9e27462。[2020/2/19]
比特币期货亮相全球最大期货交易所CME:据CME数据显示，明年1月到期的主力合约开盘突破2万美元，但随后一路下跌至18345美元，跌幅近6%，未触及7%的熔断线。[2017/12/18]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。