编者按：本文来自DeFi实验室，作者：代世超，星球日报经授权发布。DeFi最大的使用场景其实是「套利」。我们讲几个例子。1.为什么熊市中，稳定币Dai一直被迫加息？因为大家看多ETH，抵押ETH借Dai，用更多的Dai买入更多的ETH。结果导致Dai供给过多、价格脱锚。所以Maker加息促使大家还Dai，为了把Dai的价格拉回正常水平。用户加杠杆买ETH的操作，为的是赚钱。在这波ETH强势上涨中，也果然赚到了。2.为什么Uniswap分叉了Bancor之后，流量猛增？Uniswap和Bancor都是资金池模式的币币兑换平台。Uniswap相对于Bancor模式其实只有1个核心创新：把手续费让利给流动性提供者。人人都可以成为做市商，往资金池充币，然后分得手续费提成。对于前来交易的套利者，流动池越大，套利者就越有钱挣。DEX之间的套利手段没有变，因为增加了对套利者的激励，于是大大提高了流动性。对于用户来讲，不仅赚到了钱，还能分到手续费。赚钱的事谁不愿意？以上2个例子中，用户行为和流动性博弈的背后，本质都是套利驱动。套利的目的就是赚钱。如果你做了一个DeFi产品，而没让别人赚到钱，是很不应该的。Bancor只能让套利者挣到钱，uniswap还能分一部分钱给流动性提供者，所以「能挣到钱」的参与者更多了。Dai提供了借贷工具，让cdp持有者挣到钱了。DeFi该怎么做套利场景？下文继续。DeFi是以太坊的核心套利是DeFi的本质赚钱，是数字货币市场生生不息的根本动力，只要有财富效应在，市场就不会消亡。为什么说，DeFi发展起来后，以太坊的定位，从操作系统转向了「全球资产结算层」?都是通过财富效应聚集流量，但相比于1CO的昙花一现，DeFi才是以太坊真正的成就。在以太坊纷繁的Dapp生态中，DeFi最先落地，最具想象力，同时也最有现实价值。DeFi产品的核心，其实就是套利。做出真正有市场的DeFi产品，就要从「套利」角度下功夫。交易所是数字货币领域中最直接的套利设施。稳定币是最天然的套利市场。从Hydro生态的交易量看，稳定币市场是DEX最大的交易量来源。几乎占到90%。传统的稳定币套利，是交易者通过不同稳定币的差价，在不同交易所之间进行搬砖和兑换。比如GUSD推广期间提供1%的折扣。用户就可以用0.99美金买到1GUSD，再换成PAX，最后兑回1美金，拿到1%的套利利润。而不同稳定币在市场上的不同波动表现，使得稳定币之间的套利机会，每时每刻都在发生。将套利机会产品化我们标题讲到的DeFi项目NUSD即NeutralDollar，中性美元。在我看来是将「稳定币套利市场」产品化。以往，如果你想进行稳定币套利，需要在多个交易所之间放置自己的机器人，捕捉价格波动，发现套利机会，进行交易搬砖。同时，也有成本风险。而「稳定币套利市场」产品化的思路是，将多个稳定币打包在一个篮子里，取一篮子稳定币的加权平均数作为NUSD的价格。这样NUSD与篮子里的稳定币之间就有了一层价格关系，NUSD与各稳定币的价格在不同市场中的不同表现，带来了套利机会。举个例子，如果你1.05个USDC可以通过Neutral合约生成1个NUSD，而交易所的价格是1.04USDC，这个时候你就套利了。目前1个NUSD由USDC，PAX，DAI和TUSD四种稳定币构成。Neutral的机制是可以往篮子里上币或者下币的。你用NUSD可以和篮子中任意一种稳定币双向兑换。鼓励套利行为，本身能够使篮子中各稳定币的仓位比例更均匀，形成更高流动性的市场。通过对币币兑换收取手续费，作为盈利模式。同时，以NUSD的形式持有一篮子稳定币，对冲了单一持有某一种的稳定币的风险。这就是所谓「元稳定币」的概念，即稳定币的稳定币。或者理解为，稳定币指数。综合讲，NUSD可以说抓住了1个需求和1个痛点：1个需求：新的稳定币套利市场1个痛点：稳定币不稳定针对此，将稳定币套利市场产品化、通证化，达到2个属性：套利属性一篮子稳定币带来的稳定性怎么样去看一个DeFi项目？有趣的是，NUSD是我们知道的，红杉至今在DeFi押注的唯二产品之一。也许，相比于其它区块链产品，NUSD的产品逻辑和商业模式足够清晰。能按照传统VC的逻辑去看懂。为稳定币市场的套利者提供更低持仓成本和更高效的套利。DeFi的套利市场是一个比CEX更高门槛的市场。因为套利的本质是智能合约的交互，需要你首先读懂智能合约。对于散户，我们现在仍然有套利机会，但是随着越来越多的高玩进场，套利空间会被逐渐挤压。如果你想在DeFi生态做点事儿，「套利」是最务实的角度。以套利为核心的DeFi项目，可以从以下角度创新：1.开辟新的套利市场，如NUSD2.提供更高的套利激励，如uniswap3.提供更高效的套利工具，如hummingbot有两个纬度去评判：1.项目自己是怎么赚钱的？2.项目是怎么让别人赚钱的？没让自己赚钱的项目是做公益，没让别人赚钱的项目是耍流氓。DeFi以「理想主义」为起点，致力于打造permisionless的全球统一开放金融市场，必将落脚于「现实主义」，通过不断提供和创新套利场景、提高套利效率，为自己在数字货币和传统金融结合的历史进程中，站稳一块领地。
V神发文列举8个可以使用区块链的非金融应用场景:金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin发表博客“哪些非金融应用中可以使用区块链”表示，自己一直强烈支持将区块链用于非金融应用的趋势，人们需要既远离“区块链万能主义”也远离“区块链极简主义”。他表示在很多情况下看到了区块链的价值，有时是为了真正重要的目标，例如信任和抗审查，有时纯粹是为了方便。
Vitalik还在文章中列举了8个可以使用区块链的非金融应用场景：用户帐户密钥更改和恢复、修改和撤销证明、负面声誉、稀缺性证明、公共知识、与其他区块链应用程序的互操作性、开源指标、数据存储。Vitalik表示他迄今为止最有信心的两个非金融应用是与其他区块链应用程序的互操作性和帐户管理。[2022/6/13 4:21:36]
V神发文支持比特币最大主义：比特币是值得持有的强大资产:金色财经报道，4月1日，V神（Vitalik Buterin）发布文章《为比特币最大主义辩护》（In Defense of Bitcoin Maximalism）支持比特币最大主义，他表示，我们生活在一个危险的世界里，保护自由是一件严肃的事情，区块链的核心是一种安全技术——一种从根本上保护人们并帮助他们在如此不友好的世界中生存的技术。
比特币有两个关键要素出色地完成这项任务：(i)强大且可防御的技术堆栈（1 MB块大小、2100万代币总供给和简单的中本聪PoW共识机制）和(ii)强大且可防御的文化（不妥协、坚定的最大主义文化）。
像比特币这样的加密资产具有真正的文化和结构优势，使其成为值得持有和使用的强大资产。货币不仅仅是区块链的“第一个应用程序”，还是迄今为止最成功的一个。到目前为止，加密货币最成功的是存储财富和支付。[2022/4/2 14:00:11]
V神发布伦敦升级后链容量增加约9%的三个原因:V神（Vitalik Buterin）发文《链容量为什么在伦敦升级之后增加了约9%？》。V神表示有3个原因：
1. 冰河时代延迟
当伦敦分叉开始时，冰河时代才刚刚开始生效。伦敦之前的平均区块时间约为13.5秒，伦敦之后的平均区块时间回落到其长期正常水平约13.1秒。这是区块速度约3%的差异，这解释了链上gas使用量增加9%中的3%。
2. 目标值1500万与最大1500万
在伦敦升级之前，区块最低gas使用量为1500万，并非所有区块都使用了整个1500万，即使是功能最完善的区块生产者也会留下0-20999未使用的gas，因为剩余空间太少，无法容纳单笔交易，除此之外，总会有偶尔的区块生产者制造空块。4月份的一项分析表明，大约2%的区块是空的。假设在伦敦之前有大约2-3%的未使用空间。然而，在伦敦之后，1500万不是最大值，而是目标值。这意味着，如果使用的平均gas（包括空块）低于1500万，则基本费用将减少，直到平均值回到1500万。所以这又占了大约2-3%。
3. basefee调整中的数学缺陷
EIP1559公式在目标为50%时并不完美。从最近观察到的时间跨度中获取数据，51.5%是完整区块（full block）（因此，比预期的50%高约3%）。[2021/8/15 22:15:37]
V神发火：你们再炫富，我就退出:以太坊已成为加密货币2.0代表，但以太坊创始人Vitalik Buterin却时常充满担忧，他认为，加密货币技术正朝着错误的方向前进。他不希望以太币沦为投机者的天堂，而是能够渗透进所有的工业中，将全世界的经济、社交、文化都去中心化。他警告说：数字货币随时可能归零，传统资产仍是存款首选。他不希望人们带着数千亿美元的数字纸上财富到处炫耀，并威胁道，“如果你们再这样的不成熟，我就将退出以太坊。”[2018/3/17]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。