Odaily星球日报译者丨Moni4月18日，币安链上线了，第二天它的原生代币BNB就创下了历史最高交易价格。与此同时，几个代币也宣布将从以太坊网络上迁移到币安链上，而随着这一消息的宣布，这些代币的价格基本上出现了两位，甚至三位数的百分比增幅。我们不禁想问，这难道只是币安链的一次炒作，还是它真的能够成为智能合约协议领域里的一个真正的竞争者？根据币安首席执行官赵长鹏声称，目前币安链没有智能合约，因此不是所谓的“以太坊杀手”，但是币安链最终应该能够通过Cosmos支持以太坊智能合约。Cosmos是一个能够支持区块链互操作的区块链，它通过分区使不同区块链之间快速便捷的相互操作成为可能，让代币可以安全、迅速地在分区之间转移。事实上，由于不少代币宣布将从以太坊迁移到币安链上，似乎表明了币安链能够为这些代币构建项目生态系统提供更好的支持和动力。虽然缺乏智能合约势必会大大限制可能被带入到币安链的代币类型，但是币安链现在不支持智能合约，不代表他们不会在今后添加该功能。考虑到这一点，赵长鹏所说的“币安链不是以太坊杀手”可能更多地是一种公关套词，言下之意很可能是——现在虽然不是以太坊杀手，但未来会是！当然，有一点很清楚：协议如果想要获得成功，就必须赢得开发人员和用户，币安链也不例外。在币安链上构建项目的开发人员越多，对币安链的发展就会越好，对这些项目的需求越多，网络也就会变得越强大——这就是“智能合约协议战争”的本质。每个区块链都在激烈竞争，以吸引更多开发人员和用户，只有确保让竞争对手无法跟上自己的发展速度，才能够获得成功。在这一点上，币安链与其他互联网平台没什么不同，比如Uber和Facebook，他们通过需要无懈可击的网络效应，否则同样会失败。有人说，有两件事最公平，一个是爱情，另一个是战争。
OKEx CEO Jay Hao：币安链只是披着DEX外衣的CEX:今日，OKEx CEO Jay Hao在微博回复用户时称，一个真正的DEX至少有两个核心要点：1.开放节点，2.开放源代码。闭源的东西最多算个联盟链。而币安链只个披着DEX外衣的CEX。[2020/9/13]
因此，币安和以太坊之间会爆发一场战争吗？或许你会觉得币安可能会利用自己在加密市场里的地位和资源鼓励加密项目将自己的代币从以太坊迁移到BinanceDEX，如果说的严重一些，币安也是在利用自己的优势“欺负”这些项目进行代币迁移。在社区里，部分人可能会对此感到愤怒，但是你可能需要从另一个角度去看问题。作为一家创建了全球最大加密货币交易所的企业，币安为什么不能利用自身优势来构建区块链，为什么不能利用自己的市场地位来巩固自身业务呢？为了更好地将币安链和其他智能合约协议进行比较，我们可以设计一个鉴别程度优先级的“频谱”，频谱的最左边代表着“道德优先”，而最右边代表着“用例优先”。道德优先<------------------------------------------------------------>用例优先很显然，以太坊偏向于最左边，即“道德优先”。以太坊协议的设计其实具有特定的道德精神，即追求柏拉图式的去中心化理念和许多可能的用例，你从以太坊白皮书中就能明显看出来。而像EOS这样的第二代智能合约协议可能会落在中间位置，因为这类智能合约在构建的时候考虑到了以太坊协议的设计约束，并且通过交易去中心化提升了可用性。以太坊和比特币是通过让所有人参与的“工作量证明”达成共识，EOS则是通过21个验证器参与的“委托权益证明”模式达成的共识。这种处于中间状态的智能合约协议，交易速度更快，但是权利分配则更为中心化。如果说有哪一个区块链会在上面的频谱中偏向右边一些的话，可能要数波场了。不可否认，更好的可用性就会带来更多用例，波场利用大量类区块链游戏吸引了较多开发人员和用户群，而且其区块链设计在许多情况下比以太坊更加实用性。币安，毫无疑问，落在这个频谱的最右端，即“用例优先”。首先，币安链会构建一个明确且大规模的加密货币交易用例，这也是该公司最擅长的用例，而且还会围绕现有用例设计区块链。对于像ETH和EOS这样的“区块链优先”项目，必须通过鼓励开发人员迭代、同时接触更广泛的用户来搜索产品的潜在市场，而币安完全没有这么做的必要，因为他们可以轻松将产品融入到自己的交易所业务之中。为什么说币安和Facebook看上去是一样的？
动态 | 市值前十加密资产EOS链和币安链完整节点同步难度系数最高:12月17日，区块链研究平台Coin Metrics发布最新文章，其对加密市值排名前十的加密项目节点操作排名显示，市值排名前十加密项目中，BTC、BCH、LTC和BSV完整节点同步、更新和维护的难易程度较为简单。ETH和USDT（Omn节点）完整节点同步、更新和维护的难易程度适中。EOS和币安链节点同步更新和维护的难易程度等级最高。Coin Metrics解释称，EOS拥有负责模型，提取必要数据以审核过于复杂，同时，同步节点还需要运行带有额外插件的存档节点，此外EOS借贷方数据量过大，也增加了同步难度。Coin Metrics称，同步一个完整的归档EOS节点花费了一个多月时间，且需要一台装有TB级NVMe SSD计算机（已拥有很快存储）；币安链DEX收取一定费用，使得获取数据比较困难，同时其也是唯一未公布有源代码的链，其仅将签名的二进制文件提供给可能的节点维护者。最后，Ripple和Stellar节点未能进行同步。Coin Metrics称，少数资产（特别是Ripple）需要特别大的存储量（数十TB），以至于无法运行和同步节点。[2019/12/18]
币安目前正在尝试将旗下加密货币交易业务从“中心化”转型到“去中心化”，但是如果盲目地推出一个去中心化产品肯定不是个好主意。因此，从构建一个产品/市场契合度较高的中心化用例起步，显然更能利用好自身优势。而且，就币安链这个区块链产品来说，其实本身就已经具备了产品/市场契合度和适应性，而且和正在为自己的加密货币项目募集资金的Facebook一样，币安链未来的产品/市场契合度和适应性肯定会越来越多，而不是越来越少。当然，有一个问题的确值得思考：币安链能否实现区块链网络柏拉图式的去中心化理想吗？虽然这个问题现在还不知道明确的答案，但随着币安推出币安链、Facebook推出FacebookCoin，他们肯定会成为智能合约市场上最强大的竞争者，也绝对是整个加密社区除了比特币之外最应该关心的事情。为什么要除了比特币呢？因为似乎其他所有竞争对手与比特币的差距都非常大，大概也是因为比特币并没有、或者说并不想要智能合约，再或是因为对于新晋的竞争对手来说，想要达到比特币这种去中心化程度所耗费的成本过于昂贵。就目前而言，还没有哪一个加密货币可以挑战比特币，这种优势对比特币本身来说其实已经是一种胜利了。鉴于币安已经在加密货币行业里获得了巨大成功，推出币安链不太可能是一种炒作。让我们最后再梳理一下币安开发币安链的“套路”：从中心化产品/市场契合度开始，并且围绕产品/市场契合设计一个区块链，再帮助其他区块链项目满足真实用户需求。毫无以为，币安链从长远来看会成为以太坊和其他智能合约协议的竞争对手，但是公司本身是一个“中心化”的象征，这个问题会成为币安链的一个优势还是劣势仍然有待观察。实际上，Facebook也面临着同样的问题，不是吗？
动态 | Bithumb Global宣布将支持币安链:韩国加密交易所Bithumb Global宣布将支持币安链， 即支持在币安链上运行的项目。对此，赵长鹏回应称，现在韩国的加密货币社区也可以直接参与到币安链项目和BNB。[2019/8/28]
公告 | 币安链将于4月23日开放访问并进行主网切换:币安发布公告称，Binance Chain（币安链）现已启动，并将于2019年04月23日开放访问，当日上午10:00（香港时间）关闭BNB充值、提现，进行主网切换。[2019/4/18]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。