大话 Libra | 火币中国CEO袁煜明深度解析 Libra 核心要点_LIB:BOO

对于Libra,应该期待些什么

首先是Libra的初心,或者说愿景。在白皮书第一页就写到,目前全球有17亿人的成年人没有银行账户,用不起金融服务,目前的金融服务是很不合理的,并且收费昂贵。Facebook要去改变这个现状。Facebook希望向这10亿有智能手机、没有银行账户的人提供廉价的金融服务。它希望以一种合规、符合监管的方式开展,要用这种拥抱监管的方式去做。其次是Libra背后的资产。目前,Libra采用的方式是锚定一揽子的高信用主权货币以及带有波动、比较可靠的政府债券。目前还明确提到这背后资产肯定没有黄金。这与当前主流稳定币的设计不太一样,当前很多主流稳定币多采用跟美元1:1的方式。然后是Libra的协会组织。大家常把Libra等同于Facebook发币,但其实是项目初创期由Facebook来主导,但之后会把这个权利交给基金组织,协会目前有28个成员,有支付公司、互联网公司、投资机构和非盈利机构等等。未来会扩展到100个成员,然后每次重大决议都需要成员集体决策。Libra也不像比特币,完全没有一个人来为他负责。但相比于某个中心化的公司发币,Libra相对来说是还是更社区化的。最后还有它的技术路线。有人说关心Libra。就好像关心美元背后的印钞技术一样。但Libra还是在技术上做了很多非常有价值、有意思的探索。技术上他没有用传统的链式结构,用了分布式账本的方式。它的共识机制用的是BFT的共识机制,最重要的是,它把智能合约提到一个很重要的地位,并为此专门自创MOVE语言。原本我们的智能合约常出现各种漏洞,不仅有开发团队的疏漏,也有开发语言本身可能不够严谨的原因。MOVE相对来说将更加的严谨,更能够去适应数字资产的应用的编程。至少目前来看,Facebook在这方面的确是花了很多功夫。Libra留给行业最大的想象空间是什么

过往已经有了各种各样的数字货币,但大部分时候只是被用作交易,并没有其他更多的应用场景,Facebook27亿用户最后能转化多少很难说,但哪怕只转换一点,就可以形成一个很好的应用场景和一个生态甚至一个体系。Facebook的Libra也可能对当前的稳定币体系带来影响,因为他的方式和合规稳定币其实是比较相似的,只是在于锚定的资产不一样,以及Libra可能会有更多的应用场景。除此之外还有合作伙伴,目前披露出来的28个合作企业有几个共同点。第一个是都很强,很多都是我们所耳熟能详的这些名字,各自有很多的用户和使用场景,所以他们能够帮Libra的推广助力。第二个是尽可能的多样性,里面有支付公司、互联网公司、科技公司也有区块链行业的公司、投资机构和非营利组织。第三个直观的感觉是大部分都是美国的公司。但到目前为止,28家公司里面没有一个传统金融巨头,如摩根、花旗、高盛等等都不在里面。这并不是那些摩根、高盛、花旗他们不在意区块链,之前成立的R3区块链联盟里,这些巨头都在里面。但现在在Libra里面就完全没有这些巨头,我相信这绝对不是巧合,可能是Libra希望对抗,甚至颠覆这些传统的金融巨头。未来如比特币等主流货币会受到什么冲击

Libra本身定位就是一个稳定币,尤其是会有影响的是那些不合规的稳定币,大家会更倾向于用合规稳定币。对比特币,目前看影响不大。即便中本聪写白皮书的时候,的确希望它成为点对点的现金支付系统,但比特币的价格波动过大,包括确认时间过长等等,并不适合用来做支付,比特币最主要的价值体现还是在于作为数字黄金。影响的话,还有让更多的人去关心区块链,去了解区块链,对于整个行业应该都是一个正面的作用。Facebook推出数字货币钱包Calibra,当前的钱包们应该如何应对

Calibra还没有推出来,但是我觉得应该是会成为当前钱包产品的竞品的。当前的钱包产品最主要问题其实还是,数字资产多只用来交易,放在钱包里面的最主要的功能是为了储藏,而不是用来做支付。区别于微信的钱包或者支付宝的钱包,数字货币钱包是相对比较低频的应用。如果Calibra能够即安全的贮藏资产,又实现便捷的去做支付的话,那么它的应用范围可能会大。当然,冷钱包的功能Calibra肯定是不会替代的。Libra是否能与现存金融制度并存

我觉得基本上和现有的这个金融体系并存,肯定是没问题的,然后至于竞争力有多强,这就取决于你是更相信一揽子货币,还是更相信单一法币。目前来说,美元是最强势的主权货币,因此一篮子可能反而不如一个美元来得给人感觉更好,但是这是短暂的,长期就很难说了。我们不能保证美国能够一直保持繁荣昌盛,并且保持一个理性的、正确的货币政策。所以,综合起来说,Libra的选择,即便他把一篮子里面大部分的资产、最高的比例都给美元,但仍有一个自由度。未来可以选择提高其他主权货币的权重,而如果是单一锚定美元的主权货币,选择弹性就会变小。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-4:308ms