Facebook发币,你需要厘清的这6个观点_LIBRA:LIB

文|牛牛编辑|Tong来源|PANewsLibracoin有望成为全球货币?

Libra虽然有GlobalCoin的“内部昵称”,但它要想“一统全球”,还有一段漫长曲折的路要走。别的不说,单是的14亿潜在用户,对他们来说就是个短期内可望不可及的目标。而亚洲的另一个大国——印度,最近对加密货币的不友好态度已相当明显,LibraCoin是否可以在其境内实现落地?再看欧洲,对反垄断和隐私极其注重的欧洲,由于之前的丑闻事件,对Facebook的印象已然不佳。今天,法国财长就已经发声要求Facebook就Libra的问题“要求一些担保”,防范意味已很明显。Facebook推出Libra,对支付宝和微信支付是利空?

香飘飘奶茶官宣发布“理想星球开拓者”NFT 数字藏品:1 月 11 日,香飘飘推出“香飘飘理想星球开拓者” 数字藏品,香飘飘以No.85奶茶星空探索队为主角,设置了真香密码、快乐起飞、反EMO、茶享自由等8个不同的理想星球场景。每个星球对应SSR、SR、R三个不同等级的数字藏品。

同时,香飘飘还结合时下备受追捧的盲盒玩法,一定程度上激发了年轻消费者的收藏欲:每款生椰菠菠椰乳茶“85度暖冬礼盒”中,都有一张“香飘飘理想星球开拓者”邀请卡,根据卡片提示,可随机获取一款数字藏品,开拓属于自己的“理想星球”。[2022/1/11 8:41:06]

正如上文所言,Facebook短期内无法进入市场,所以对支付宝和微信支付的国内市场并没有太大影响。当然,Libra对支付宝和微信的海外市场或许有影响,但这种影响的程度也取决于多种因素,比如,各国对Libra的态度以及中国国内的政策---前者决定了Libra是否能迅速占领支付市场从而形成网络效应,后者决定了阿里巴巴和腾讯是否能在区块链和加密货币领域后发制人、后来居上。Facebook推出Libra,会威胁到比特币的地位?

艺术家张洹将推出元宇宙永生星球“宇宙花”:1 月 10 日,艺术家张洹宣布进军元宇宙,将推出首个元宇宙永生星球“宇宙花”。据悉“宇宙花”用户通过上传数据、创造、交易、社交和游戏等数字行为构建自己的宇宙,实现记忆、身份和情感等灵魂碎片在链上的永久储存,旨在创造数字资产(遗产)。[2022/1/10 8:37:42]

的确,凭借Facebook对28亿用户的影响,Libra的推出对加密货币的普及和推广起到极其重要的作用。但是,如果说Libracoin会威胁到比特币的地位,还为时过早,甚至有些杞人忧天。正如BlockTowerCapital的联合创始人兼CIOAriPaul早前所说,JPMCoin和FacebookCoin的出现,对比特币等加密货币来说,是利好。利用脸书的流量优势先把人吸引过来,再进行教育,比从零开始对大众进行布道要容易得多。也就是说,在人们了解JPMCoin或者Libracoin过程中,会或多或少接触到比特币的相关知识,而这个过程正是比特币的优点呈现的过程。它会给越来越多的人一个接触比特币的契机。而同时,比特币因为其在加密货币世界中“价值存储”的网络效应,其“财富仓库”的地位会得到进一步加固。Libracoin对加密货币二级市场的普通散户投资者是长期利好?

动态 | 星球领主APP今日正式上线:星球领主APP于2019年3月29日14:00正式上线,用户可在星球初始场景中体验探索、互动、竞技并参与平台生态的建设来获得Token奖励。星球领主是一款基于区块链的互动娱乐APP,旨在通过不同场景体验,帮助用户更好的学习区块链知识。[2019/3/29]

Libracoin的推出,大概率会吸引更多人关注加密货币,为加密货币的二级市场带来更多的散户投资者。如此一来,可能短期内会使二级市场的购买需求增大,从而导致加密货币---尤其是主流币---的币价上涨。短期来看,这对普通散户投资者来说,算是个利好。但是,从长期来看,LibraCoin可能与普通散户投资者并没太大关系,甚至对后者是某种程度的“利空”。首先,作为一个价格波动极小的“稳定币”,LibraCoin是被用以“支付”为主的“使用”,而非用以“炒作”,普通散户投资者对其无投资需求。第二,LibraCoin的出现,进一步为机构投资者进入加密货币市场铺平了道路,这也就意味着,市场上可供散户投资者捕捉的投机性机会越来越少。这对于以投机为目的的散户投资者来说,不是个好消息---尤其是,如果还对币圈抱有“百倍币”幻想散户投资者。Libra有助于凭借区块链技术的“公开、透明”等优点而破除Facebook在人们心中的“垄断形象”?

网易星球推出资讯“挖矿”模式,浏览即可获原力:昨日,网易旗下的首款区块链产品网易星球推出了资讯阅读类任务,用户点击阅读感兴趣的新闻或广告内容时均有机会获得原力。这也是国内首个利用区块链技术的资讯类场景应用,首创利用阅读资讯来引导用户“挖矿”的模式。[2018/4/12]

的确,Libra推出其区块链测试网并按Apache2.0协议进行开源,让人们对其的“区块链”属性充满期待。但是,即使LibraCoin的发行、交易等都被记录在区块链上,那么,按照其DPoS机制,它真的能改变人们心中的“垄断形象”吗?单是Facebook在“节点”的选择上,已为人诟病---合作伙伴都是能缴纳得起1000万美元“入场费”的企业。并且,正如彭博社的评论文章中所提出的质疑:当LibraCoin被用于Facebook、WhatsApp和Instagram这个庞大社交网络内的支付时,LibraCoin是不是又进一步彰显并加固了Facebook的市场垄断地位呢?Libracoin真的能保障用户隐私吗?

这个问题,可能是对区块链技术抱有美好期待、同时又对隐私泄漏忍无可忍的朋友们最关心的一个问题。虽然Libra在白皮书中说,“Libra区块链遵循匿名原则”,“并将继续评估可增强区块链隐私保护的新技术”,但是,它也说将“同时考虑它们的实用性、可扩展性和监管影响”。所以,对于目前定位还类似于联盟链的Libra,我们对其隐私保护方面的期待还是不要太高。关于这一点,让我们看看大V们都是怎么说的吧:币安的CEO赵长鹏在推特上说:“Facebook的Libracoin不需要KYC。他们拥有20亿人口的更多数据。不但你的姓名、身份证、地址、电话号码,他们还了解你的家人、朋友、实时/历史位置你、喜欢什么......他们比你更了解你。现在连你的钱包都了解了。这真是最好的反。”PrimitiveCapital的创始合伙人DoveyWan说:“这就是个‘稳定币’;这个稳定币的托管钱包是Calibra,它是Facebook的子公司,后台账本技术也是Calibra搭的,所以,你的私钥在Facebook手上。”加拿大研究机构OpenPrivacy的执行董事SarahJamieLewis则反问道,“你真的相信Paypal、Visa、Uber和Facebook中的大多数不会互相串通吗?”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:700ms