虽然有着越来越多的人参与到区块链的行业之中，然而由于很多人之前并没有接触过区块链，也没有相关的安全知识，安全意识薄弱，这就很容易让攻击者们有空可钻。面对区块链的众多安全问题，慢雾特推出区块链安全入门笔记系列，向大家介绍十篇区块链安全相关名词，让新手们更快适应区块链危机四伏的安全攻防世界！系列回顾：区块链安全入门笔记(一)|慢雾科普区块链安全入门笔记(二)|慢雾科普区块链安全入门笔记(三)|慢雾科普多签Multi-sig多签(Multi-sig)指的是需要多个签名才能执行的操作(这些签名是不同私钥生成的)。这可用于提供更高的安全性，即使丢失单个私钥的话也不会让攻击者取得帐户的权限，多个值得信赖的各方必须同时批准更新，否则无效。我们都知道，一般来说一个比特币地址对应一个私钥，动用这个地址中的资金需要私钥的持有者发起签名才行。而多重签名技术，简单来说，就是动用一笔资金时需要多个私钥签名才有效。多签的一个优势就是可以多方对一笔付款一起达成共识，才能支付成功。双花攻击DoubleSpendAttack
A股开盘：深证区块链50指数上涨0.16%:金色财经消息，A股开盘，上证指数报2972.98点，开盘上涨0.08%%，深证成指报11813.36点，开盘上涨0.16%，深证区块链50指数报3543.90点，开盘上涨0.16%。区块链板块开盘上涨0.07%， 数字货币板块下跌0.16%。区块链板块217只概念股中，115只上涨，1只停盘，17只平盘，84只下跌。数字货币板块32只概念股中，11只上涨，3只平盘，18只下跌。[2020/6/24]
双花攻击(DoubleSpendAttack)即一笔钱花了两次，双重支付，利用货币的数字特性两次或多次使用“同一笔钱”完成支付。双花不会产生新的Token，但能把自己花出去的钱重新拿回来。简单说就是，攻击者将一笔Token转到另外一个地址，通常是转到交易所进行套现，然后再利用一些攻击手法对转账交易进行回滚。目前有常见的几种手法能够引发双花攻击：1.RaceAttack
Pledgecamp首席执行官：区块链是线上信任机制的答案:在金色财经和TOP Network联合主办的“区块链丝绸之路”活动中，Pledgecamp首席执行官Choi Jae Hoon表示，随着新冠肺炎传播，消费规模以及全球贸易规模下降，世界各地经济萎缩，从而导致跟实体经济紧密联系在一起的主流币价格下落。区块链行业也受到了疫情的打击，毕竟区块链的诞生是金融全球化进程的重要里程碑。同时，IT行业仍然保持其地位，所以在线上建立信任机制的重要性格外突出。通过疫情，人们感觉到网购等线上活动的方便性后，会增加对这些活动的信任机制需求。Choi认为，区块链正是针对线上信任机制的答案。[2020/4/30]
这种攻击主要通过控制矿工费来实现双花。攻击者同时向网络中发送两笔交易，一笔交易发给自己(为了提高攻击成功的概率，他给这笔交易增加了足够的矿工费)，一笔交易发给商家。由于发送给自己的交易中含有较高的手续费，会被矿工优先打包进区块的概率比较高。这时候这笔交易就会先于发给商家的那笔交易，那么发给商家的交易就会被回滚。对于攻击者来说，通过控制矿工费，就实现了同一笔Token的“双花”。2.FinneyAttack
美股区块链概念股普遍收跌:今日美股收盘，美股区块链概念股普遍收跌。柯达收跌4.5%，埃森哲收跌4.43%，Overstock.com收跌2.76%，Riot Blockchain收涨11.88%，Marathon Patent收平，Square收跌1.65%。[2020/4/16]
攻击者主要通过控制区块的广播时间来实现双花，攻击对象针对的是接受0确认的商家。假设攻击者挖到区块，该区块中包含着一个交易，即A向B转了一定数量的Token，其中A和B都是攻击者的地址。但是攻击者并不广播这个区块，而是立即找到一个愿意接受0确认交易的商家向他购买一个物品，向商家发一笔交易，用A向商家的地址C支付，发给商家的交易广播出去后，攻击者再把自己之前挖到的区块广播出去，由于发给自己的交易先于发给商家的交易，对于攻击者来说，通过控制区块的广播时间，就实现了同一笔Token的“双花”。3.Vector76attack
动态 | 德勤金融服务区块链工作组负责人：负面加密新闻让企业客户焦虑:德勤美国金融服务行业区块链工作组负责人Linda Pawczuk说，近期服务客户一直咨询关于SEC调查ICO公司或者其他非法使用比特币或加密货币的新闻，显得有些焦虑。[2018/11/18]
Vector76Attack又称“一次确认攻击”，也就是交易确认一次后仍然可以回滚，是FinneyAttack和RaceAttack的组合。攻击者创建两个节点，节点A连接到商家节点，节点B连接到区块链网络中的其他节点。接着，攻击者用同一笔Token发起两笔交易，一笔交易发送给商家地址，我们称为交易1；一笔交易发送给自己的钱包地址，我们称为交易2。与上面说的RaceAttack一样，攻击者对交易2添加了较高的矿工费从而提高了矿工的打包概率，此时，攻击者并没有把这两笔交易广播到网络中去。接着，攻击者开始在交易1所在的分支上进行挖矿，这条分支我们命名为分支1。攻击者挖到区块后，并没有广播出去，而是同时做了两件事：在节点A上发送交易1，在节点B上发送交易2。由于节点A只连接了商家节点，所以当商家节点想把交易1传给其它对等节点时，连接了更多节点的节点B，已经把交易2广播给了网络中的大部分节点。于是，从概率上来讲，交易2就更有可能被网络认定为是有效的，交易1被认定为无效。交易2被认为有效后，攻击者立即把自己之前在分支1上挖到的区块，广播到网络中。这时候，这个接受一次确认就支付的商家，会确认交易成功，然后攻击者就可以立即变现并转移资产。同时，由于分支2连接的更多节点，所以矿工在这个分支上挖出了另一个区块，也就是分支2的链长大于分支1的链长。于是，分支1上的交易就会回滚，商家之前支付给攻击者的交易信息就会被清除，但是攻击者早已经取款，实现了双花。4.51%attack
动态 | 湖北省检察院将区块链卫星遥感服务提供于长江流域省份检察机关:据《法制日报》报道，在最高人民检察院召开的长江经济带检察工作座谈会上湖北省检察院相关负责人介绍说，武汉市人民检察院针对违法建设码头、非法堆放固体废弃物、非法占用长江边的耕地、林地等行为，湖北省检察院向长江流域省份检察机关提供区块链卫星遥感服务。[2018/7/12]
攻击者占有超过全网50%的算力，在攻击者控制算力的这段时间，他可以创造一条高度大于原来链的新链。那么旧链中的交易会被回滚，攻击者可以使用同一笔Token发送一笔新的交易到新链上。
目前已知公链安全事件的攻击手法多为51%攻击，截止发稿日由于攻击者掌握大量算力发起51%攻击所造成的损失共19,820,000美金。2019年1月6日，慢雾区预警了ETC网络的51%算力攻击的可能性，据Coinbase博客报道该攻击者总共发起了15次攻击，其中12次包含双花，共计被盗219,500ETC(按当时市价约为110万美元)，攻击者经过精心准备，通过租借大量算力向ETC发动了51%攻击，累计收益超10倍，Gate.io、Yobit、Bitrue等交易所均受到影响。所幸在整个ETC生态社区的努力下，一周后攻击者归还了攻击所得收益，幸而没有造成进一步的损失。软分叉Soft-fork
软分叉(Soft-fork)更多情况下是一种协议升级，当新共识规则发布后，没有升级的旧节点并不会意识到代码已经发生改变，而继续生产不合法的区块，就会产生临时性分叉，但新节点可以兼容旧节点，即新旧节点始终在同一条链上工作。硬分叉Hard-fork
硬分叉(Hard-fork)是区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，已经升级的节点无法验证未升级节点产生的区块，未升级节点也无法验证已经升级的节点产生的区块，即新旧节点互不兼容，通常硬分叉就会发生，原有正常的一条链被分成了两条链。历史上比较著名的硬分叉事件是TheDAO事件，作为以太坊上的一个著名项目，由于智能合约的漏洞造成资金被黑客转移，黑客盗取了当时价值约6000万美元的ETH，让这个项目蒙受了巨大的损失。为了弥补这个损失，2016年7月，以太坊团队修改了以太坊合约代码实行硬分叉，在第1920000个区块强行把TheDAO及其子DAO的所有资金全部转到一个特定的退款合约地址，进而“夺回”了黑客所控制DAO合约上的币。但这个修改被一部分矿工所拒绝，因而形成了两条链，一条为原链(以太坊经典，ETC)，一条为新的分叉链(ETH)，他们各自代表了不同社区的共识和价值观。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。