编者按：本文来自Cryptoglobe，作者GregorySMathew；由Odaily星球日报秦晓峰编译、卢晓明编辑，转载时请务必注明出处。在本文中，我们将尝试解释区块链/加密公司在再次融资之前，平均筹集了多少资金以及这些资金能够持续多长时间。我们将研究两种初创公司：获得种子轮基金，随后获得其他风险投资；纯粹通过ICO、STO或者IEO等代币销售来筹集资金。除非另有明确的说明，本文使用的所有数据均来自InWara。区块链和加密初创公司的时代
区块链和加密初创公司，在全球范围内吸引了大量投资者的关注。在短短几年时间内，迄今为止，这些初创公司已经筹集了高达460亿美元的资金。凭借如此巨大的成功，人们很容易就会被最佳创业公司的精彩故事所吸引。尽管这些加密初创公司吹嘘自己拥有技术优势，但它们中的大多数都像其他初创公司一样失败了。《福布斯》称，失败的主要原因之一可能是过早筹集了过多的资金并且资金耗尽。是的，听起来很矛盾，但这是有道理的。通过估算这些初创公司烧钱的速度，让我们来尝试解释：一个区块链/加密初创企业究竟需要多少资金才能生存?。风险投资路径
研究：政府对Meta公司用户数据最感兴趣:金色财经报道，Meta、苹果、谷歌和微软经常被指控收集和出售其用户的个人数据。根据Surfshark 的一项新研究表明，全球政府对此类个人用户数据的请求正在增加。该研究的重点是从 2013 年到 2021 年的时间段，其中 2020 年同比增长 38% 最为突出，其次是 2021 年增长 25%。
Meta、微软、苹果和谷歌是调查期间考虑的四家大型科技公司，其中 Meta 是政府当局最感兴趣的账户。Meta 托管的五个帐户中有两个在研究期间被请求 (660 万)。 60% 的请求来自美国和欧洲当局。美国要求每 100,000 名用户的帐户数量是欧盟所有国家加起来的两倍多。[2023/3/30 13:35:42]
目前主要的融资过程是种子轮、A轮、B轮。我将计算这些加密企业在不同的融资阶段平均筹集了多少资金，以及在进行新一轮融资之前，这些资金持续了多长时间。数据显示，不同筹资阶段的平均筹资额：种子轮筹资194万美元，A轮筹资880万美元，B轮筹资2480万美元。平均来讲，这些初创企业在种子期和A轮融资之间等待了16个月，在A轮和B轮融资之间等待了25个月。我们的结论是：对于一个区块链和加密初创公司而言，你可能需要在初始阶段的种子轮中筹集约200万美元，这样才能真正启动业务；并且，在下轮融资前可能至少需要等待16个月，因此必须合理规划资金使用，留下足够的“弹药”，防止破产。同样的原则也适用于后续融资阶段。基于区块链的融资情况又是怎样的？ICO和最新的IEO代币销售机制，是这些初创企业最初成为关注焦点的原因。数据显示，区块链和加密初创公司筹集的资金中，多达65%是通过ICO、STO和IEO等代币销售机制筹集的。因此，如果不涉及上述区块链募资方式，本研究是不完整的。代币销售路线
美财政部研究：数字货币或会降低金融系统波动性，但会给银行带来风险:3月23日消息，美国财政部金融研究办公室近日发布的研究报告称，金融摩擦可能会限制数字货币的潜在收益，无论是作为央行数字货币(CBDC)公开发行还是作为稳定币私下发行。此外，当数字货币完全集成时，金融系统的波动性会降低，家庭福利会改善，但银行部门的稳定性会受到影响。
对于数字货币对银行业影响，报告称，存款利差的下降是随着数字货币发行而增加危机可能性的主要原因。完全集成的数字货币会降低银行存款利差，尤其是在危机期间，这会限制银行在损失后进行资本重组的能力。此外，由于银行在不利冲击后重建资产的能力较弱，因此银行的资产平均水平较低，估值大幅下降，银行业陷入危机或陷入困境的可能性会大大增加。
该报告称，数字货币有潜力成为传统货币的替代品。然而，金融市场的不完善限制了它们的潜在收益。在某种程度上，可能会出现一系列数字货币的发行，其中福利-稳定的权衡有利于数字货币，即使在竞争环境中数字货币的发行成本很高。[2023/3/23 13:21:22]
2018年启动了上千个ICO项目，筹集了数十亿美元。虽然一些公司像EOS一样取得了“成功”，筹集了数十亿美元，但它们中的大多数几乎没有筹到钱。ICO初创公司筹集的资金上图显示，多达47%的初创公司筹集的资金不足500万美元。只有不到5%的公司筹集了超过5000万美元的资金。这表明，主要基于区块链的融资正被用来筹集相对较少的资金。从ICO转向IEO
研究：去年停止活动的大多数由区块链支持的中国企业都存在重大缺陷:4月6日消息，市场研究公司EqualOcean的研究表明，去年停止活动的大多数由区块链支持的中国企业都存在重大缺陷。该报告发现去年关闭了70多个区块链项目。据报告，其中有70％以上的项目在第一年就没有生存，而30％的项目没有持续6个月。据报道，去年中国的区块链领域摆脱了局，转向了分布式账本技术的实际应用。研究人员表示，在2019年期间，中国国家机构和国有企业对区块链的认识有所提高。（Cointelegraph）[2020/4/7]
在2019年上半年，ICO开始转向IEO——这种融资方式已成为筹集资金的首选方法。IEO现在非常成功，比如BitTorrent在几分钟内就完成了销售并筹集了数百万美元。IEO模式的成功，促使此前推出区块链和加密货币的ICO项目再次推出了自己的IEO，以筹集新的资金支持其运营。注:该数据基于几十家同时进行ICO和IEO的初创公司。在ICO期间，区块链和加密初创公司平均筹集了1180万美元；在IEO期间，平均筹集了800万美元。值得注意的是，几十家公司进行ICO和IEO的平均间隔时间，只有短短的3个月。乍一看可能令人震惊，但当你意识到，与传统的风险投资不同，代币发行的目的不仅是筹集资金，而是建立一个社区，用于营销、分发代币等等，这就说得通了。因为，也有一些项目并不是真的缺少资金，通过IEO也只是营造热度。以太坊余额
动态 | 研究：加密货币挖矿会不可避免的导致出现负面社会净效益:一篇题为《加密危害：加密货币挖矿对空气污染和人体健康影响的经济价值评估》的论文发表在《能源研究与社会科学》杂志上，美国新墨西哥大学的Andrew Goodkind（经济学助理教授）、Benjamin Jones（经济学助理教授）和Robert Berrens（经济学教授）在论文中对加密货币挖矿技术的环境影响进行了评测。
论文论述称，加密货币的独立生成行为，或称为“挖矿”，可在任意地理位置，通过专门的计算机硬件消耗能源完成。大规模的“挖矿”活动，又称为采矿营地，现正聚集在网络连接速度最快、能源价格最便宜的地区，却对该地使用的能源环保与否这一问题，置之不理。研究数据显示，2018年，生成比特币所造成的损害成本一度与其经济价值相等。这些损害主要由发电所需的化石燃料燃烧产生的污染物引起，如二氧化碳、细颗粒物、氮氧化物、二氧化硫等。论文还指出，对于每种加密货币，随着生成一枚货币的电力需求逐渐增加，将几乎不可避免地导致出现负面社会净效益。（环球科学）[2019/12/6]
要衡量ICO项目需要多少资金，还有最后一种方法——我们可以分析他们的ETH钱包余额。这种方法可以相当准确地衡量，在ICO期间项目究竟筹集了多少资金，到目前为止已经使用了多少资金，以及在什么时期使用了多少资金。注:该数据基于2018年5月至2019年4月100个ICO项目的样本量，平均每个项目只转移了3700个ETH。这个数字非常小，到底是怎么回事呢？一个可能的原因是，ICO项目方正在为下一轮牛市准备弹药，进行持币。下个牛市，他们更有可能把钱变现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。