肖磊:美国数字货币多头并进,中国官方数字货币将会在深圳诞生_ETH:中国允许买数字货币吗

编者按:本文来自肖磊看市,作者肖磊,Odaily星球日报经授权转载。8月18日,《中共中央国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》发布。其中第五条当中提到了一句,“支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。”这一句对于区块链、数字货币行业从业者和参与者来说,是值得关注的,因为跟其他领域相比,数字货币这个领域过于敏感和充满未知,中央的认同就显得尤为重要,况且这一句在第五条当中,是完整的、独立的一句,跟前面的一句和后面的一句,是用句号隔开,这说明本身就是一个独立的,大的分类。

这个文件是未来深圳很多创新领域的一个纲领性指导文件,每一句话,每一个字,都是经过反复斟酌的,因为这牵扯到创新创业者寻找合法性的问题。所以关于数字货币尽管只有一句话,但已经很能说明问题了。那么中央为什么要支持深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用呢?答案是显而易见的,深圳作为中国在金融市场的第三极,应该负担起先行先试的权利和责任。中国金融市场存在很明显的三极,其定位各不相同。北京是中国整合国际金融资源的中心,我刚刚看到北京上半年全市金融运行情况,其中全球两大银行卡组织威士和万事达卡在京注册新机构。环球融讯网络技术服务有限公司在西城区注册。丰田金融服务有限公司注册成立。

加密货币支持者:CFTC试图在Ooki DAO的案件中绕过法律要求:金色财经报道,机构诉讼的文件显示,商品期货交易委员会(CFTC)正试图为自己创造一个新的先例,试图向整个去中心化自治组织提起诉讼,周一公布的文件是对CFTC早些时候对加密货币法律联盟LeXpunK、风险投资公司 A16z和Paradigm以及DeFi教育基金提交的法庭简报的回应。CFTC在9月起诉Ooki DAO,指控该组织非法向美国客户提供加密货币衍生产品。CFTC对bZeroX提出了类似的指控,bZeroX是Ooki的前身公司。

最初的四份简报认为,CFTC向Ooki DAO成员发出通知的方法,通过在DAO运行的论坛上发布通知并通过DAO网站上的聊天机器人是非法的,受诉讼影响的DAO成员应该已经直接通知了。由于该通知的非正统性质,CFTC不得不请求监督此案的加利福尼亚州法官批准其方法。[2022/11/23 7:58:35]

亚投行北京总部大楼其实以上这些国际金融服务公司的注册,很大程度上,是出于和金融的双重考量,这就是北京的作用。国内比如腾讯和阿里,已经很强大了,但依然会在北京建立一个总部,也是出于资源的考量。上海的话,属于金融的大类业务,比如最近几年,就建立了黄金交易的国际板、原油交易的国际板、债券和股市两个方面的对外逐步开放等,这些都是数十万亿美元规模的市场,是一国金融领域的根基,所以上海其实都不需要金融创新,就可以稳坐中国第一金融之城的宝座。中国的金融领域,分工应该是这样的,北京拥有优势,负责上游整合国际金融资源,上海负责稳扎稳打的实现金融战略意图,那么具体着眼于未来的创新,由哪里承担呢?深圳就是这样一个不可或缺,且舍我其谁的第三极,深圳要的是创新,要的是大胆,失败了没关系,重新再来。但数字货币和移动支付问题,看上去是金融领域的末梢,具备更大的创新空间,但这两个问题,天然的是一个责任重大的问题,因为数字货币本身,就是一个自带国际属性的问题,而移动支付中国已经领先世界,再创新,就是要超越自己,前面没有引路者。所以数字货币和移动支付问题,对于深圳来说,成了就将是大功一件,不成,则影响全局。其实早在2016年6月,央行数字货币研究所就在深圳成立了专门的金融科技公司,该公司当时就参与了贸易金融区块链等项目的开发。经营范围包括:金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务;金融科技相关系统建设与运行维护。

苹果AppStore更新审核指南以禁止绕过Apple应用内购买NFT:10月25日消息,苹果对其海外版App Store审核指南进行了更新,并添加了NFT与加密货币相关规则。据悉,苹果首次正式为提供iOS应用程序制定了NFT相关规则。苹果对NFT和加密货币的接受度向前进了一步,但苹果不愿意仅因为NFT概念火热就打破自己的30%手续费的高抽成模式。种种限制的目的就是确保NFT的发行、铸造、交易都在苹果的iOS生态内。

注:苹果公司2017年规定,上架苹果应用商店(AppStore)的应用程式提供付费虚拟商品或服务时,必须在程式内使用苹果支付系统,而苹果公司将从中抽取15%至30%的佣金。[2022/10/25 16:37:39]

2016年12月的时候,平安集团、招商银行、微众银行、大成基金等国内外40多家知名金融机构,共同成立全国首个中国Fintech数字货币联盟及中国Fintech研究院。该研究院是继央行宣布成立数字货币研究所之后,国内首个地方城市从国家金融创新开放、推进人民币国际化等战略高度,发起成立的金融科技联盟和研究院。上面这个研究院是非常开放的,当时还邀请了国内一些数字货币交易所参与,而数字货币交易所一直存在政策上的争议,能邀请参与,足以说明深圳在这方面的开放性。按照我的分析,未来关于数字货币和移动支付的机会,存在于三个方面。第一个是,中国的数字货币,具体分为哪几个环节,每个环节上的具体服务公司,应该具备什么条件;第二个是,数字货币在融合进移动支付的过程中,现有的手机厂商、互联网巨头、区块链企业、金融公司等,各自如何切入服务体系;第三个是,中国的数字货币,对全球各类虚拟货币,比如比特币等,是否会产生定价和交易影响,又如何将现有各类持续运行的市场主体企业纳入其中,借力打力,从而提升中国官方数字货币的全球化属性和影响力。以上三个方面,深圳有大胆尝试的政策基础,但时不我待。就在此时,致力于取代移动支付,而直接进入到国际数字货币时代的Facebook发行的libra,已经进入到最后的攻坚阶段,就连持续批评libra的美国众议院金融服务委员会主席、民主党人MaxineWaters,也将在未来几天领导一个六人小组的访问团造访瑞士,并与瑞士联邦数据保护和信息专员AdrianLobsiger就Facebook数字货币Libra相关问题进行会谈。一旦双边建立一定的互信和协调机制,美国很有可能会迅速批准libra进入到试运行阶段。美国的支付系统,因此将直接从网银时代,跳跃到数字货币时代,中国的移动支付领先优势将可能不再。另外,纽约证券交易所支持的数字资产平台Bakkt,其实物结算比特币期货合约产品已经进入到用户验收测试阶段,法律程序和监管问题已经解决,该期货品种上市的日期大概在今年的九月,从该交易所负责人的言论看,把主要的竞争对手定义在现有的,不受监管的各类交易所。原话是:“我们为客户提供了前所未有的监管清晰度和安全性,在当前机构级基础设施不足的市场中,Bakkt也将成为一家受监管、可全球访问的交易所。”这将意味着,美国在利用传统金融市场的权威和先于其他国家一步的优势,主导整个未来数字资产的金融定价市场,中国在很长时间里培育起来的整条产业链优势,可能会变得非常被动,国内的投资者,难免会被美国市场牵着鼻子走。也就是说,种种迹象表明,未来金融市场,在数字货币领域,尤其是在数字货币的交易和支付市场,国家级别的竞争将不可避免。既然已经给深圳下放了这个试验权限,我希望这一次不要再搞一些雷声大雨点小的事情,各种组织尽量少成立,直接干实事,就像Facebook发行libra一样,先把产品搞出来,然后再解决争议,争议解决了立马就可以推。大家可以想想,微信支付分食支付宝市场,跟支付宝分庭抗礼,也就是一个春节红包活动的事情。互联网让整个世界变得扁平化,像美国摩根财团、Facebook、沃尔玛这类拥有各种上下游资源,而且在全球范围内都具备终端推广能力的机构,一旦开始结算模式的变革,速度可能要比我们预期的快很多。大家可能还记得,二维码付款取代手动账号付款,其实也不过两三年的事情。

Titan联合首席执行官:预计更多机构将在 2022 年绕过比特币并投资其他区块链:12月19日消息,加密投资管理公司 Titan 联合首席执行官 Clayton Gardner表示,随着加密得到更广泛的采用,他预计更多机构将在 2022 年绕过比特币并投资其他区块链,例如以太坊、雪崩和 Terra。智能合约功能。比特币最初被许多基金视为一种宏观投机资产,对许多基金来说仍然如此。如果有任何东西巩固了它的用例,它就是一种价值存储。也许从交换媒介的角度来看,它并没有真正按照最初的意图使用。

对于正在寻找能够“随着时间的推移产生效用和一些内在价值”的区块链的机构,他们可能会考虑其他一些推动去中心化金融和第三代互联网 web 3.0 增长的智能合约区块链。

但目前比特币仍然是最安全的区块链之一,但我认为比特币之外的第一层、第二层区块链将处理从 NFT(不可替代代币)到 DeFi 的大部分交易和活动,所以我认为机构看到了这一点,只要他们希望在未来几个月内将资金投入使用,我认为这可能就是他们注入资金的地方。(marketwatch)[2021/12/19 7:48:45]

声音 | Blockchain CEO:空投没有绕过证券法:据bitcoinmagazine消息,对于利用空投来分散令牌,比特币钱包供应商Blockchain的总裁兼首席法律官Marco Santori认为“空投不会造成伤害,同时没有绕过证券法。事实上,空投可以做得更好。”[2018/10/21]

俄罗斯央行担心加密货币可以绕过国家监管 Cryptoruble发布或将延迟:俄罗斯央行第一副行长谢尔盖·谢韦佐夫(Sergey Shvetsov)本周在盖达尔论坛上说,在可预见的未来,俄罗斯的国家加密货币是不太可能被创造出来的。他详细阐述道,只要加密货币的需求在很大程度上与试图绕过监管有关,很明显监管者将无法允许其发行。[2018/1/20]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:62ms0-3:899ms