10月9日，美国证券交易委员会拒绝了Bitwise与NYSEArca共同提交的ETF提案，SEC方面认为，Bitwise与NYSEArca共同提交的ETF提案不符合“防止市场操纵或其他非法活动”的法律要求。2019年初，ETF曾是众多媒体预测的2019最大看点之一，Bitwise和VanEck均是今年备受市场关注的种子选手之一。但由于SEC对ETF审批上的一再犹豫，今年9月，VanEck主动撤销了自己的ETF提案，决定绕开监管另辟蹊径，筹备一款只向机构投资者开放的产品。Bitwise的ETF提案成为了2019年仅存的上线ETF的希望之一。市场观点认为，这一提案基本决定了比特币ETF能否在2019年上线。目前，仅剩WilshirePhoenix提交的ETF提案还在等待审批，据了解该提案原定最终决定时间为9月29日，9月25日遭SEC推迟，但SEC并未公布对WilshirePhoenixETF提案的最终决定时间。公开资料显示，Bitwise和NYSEArca的ETF提案在今年1月28日时递交，区别于其他家的ETF产品，Bitwise的这项ETF提案在最初设计上就与众不同，使用受监管的第三方托管人代替平台存储比特币，此外还将从大量交易所中提取定价数据，以计算资产价值的指数。此举也是为了贴合SEC方面一向强调的符合“防止欺诈和价格操纵”的法规。根据规定，SEC需要在提案公示后45天内作出审批决定或发布延期的通知，审定期最长为240天。今年3月，SEC决定花更长的时间来考虑这一新产品，推迟对Bitwise的ETF提案作出决定，审批在此后也一再推迟。等待的过程中，Bitwise方面对自家产品信心满满，认为这项贴合SEC要求的ETF产品获批希望很高，但即便如此，Bitwise还是没能等到春天。根据文件，SEC方面强调，反对的决定并不是基于对比特币或区块链技术作为一种创新投资是否有效用、价值的评估，而是把重点放在了与Bitwise一同提交提案的NYSEArca上。SEC认为，NYSEArca并不满足ExchangeAct中的“防止欺诈和操纵行为”以及“保护投资者和公众利益”的法律要求，特别是不满足“防止欺诈和操纵行为”这一项。对于SEC的否决，Bitwise官方连发7条推特对这一事件进行回应，Bitwise方面的回应表示，Bitwise本可以撤回该申请，以避免收到不获批准的文件。之所以没有这样做是因为他们认为这一申请还是富有成效的。Bitwise对外媒TheBlock的回应中也提到，尽管无法在240天的法定审查窗口内解决SEC的担忧，但仍提供了他们需要的更多数据和背景信息，阐述了Bitwise的主要成果。可见的是，Bitwise将继续努力满足SEC对ETF的要求，选择在合适的时间再次递交申请。另一边，市场对于ETF遭拒的消息已逐渐感到疲软，Bakkt过审之后又表现平平，更是让这类所谓“受监管”、“可吸引专业机构入场”、“带来比特币牛市”的产品走下神坛。如今，ETF的利好预期大不如前，即便获批，等待Bitwise的，仍有还有很长的路要走。
美国SEC和Ripple将就内部录音制作范围进行会面和协商:9月11日消息，美国证券交易委员会（SEC）要求Ripple提供内部录音。制作过程的范围将包括从2014年第四季度开始的各类全员会议、SBI市政厅、炉边谈话等。SEC还将获得特定市政厅的录音，在此期间Ripple员工讨论了调查（2020年12月22日）、XRP价格下跌（2018年2月26日）和加密货币集中化（2020年3月30日）对公司前景的影响。双方将就制作范围进行会面和协商。关于Ripple是否应搜索某些员工作为相关演讲者的录音，目前仍存在争议。（U.Today）[2021/9/11 23:17:59]
美国SEC开始审查WisdomTree比特币ETF:美国证券交易委员会（SEC）周五发布公告，已经开始对 WisdomTree的比特币 ETF 信托基金进行审查，WisdomTree上个月首次申请此类ETF，其此前曾试图推出一种受到监管的加密货币金融产品。[2021/4/10 20:04:20]
美国SEC主席：可能所有股票都能被代币化:美国证监会（SEC）主席Jay Clayton和货币监理属审计官Brain Brooks在昨天参与了一场数字商会活动，Jay Clayton在活动中表示“和两年前相比，现在所有股票交易都是电子化的，过去有股票证书，现在有电子入口，很可能所有股票都会被代币化。”Clayton的意思是，技术可能发生变化，但是一些活动的监管原则不会改变。
此外，Clayton和Brooks都谈到他们在合作为银行托管稳定币存币推出指导意见，Brooks还提到了数字人民币，其表示在央行数字货币上，美国永远不会存在优势，在支付方面，OCC已经建立了一些实时支付系统。（Ledger Insights）[2020/10/3]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。