一、发达国家和发展中国家齐发力：挖矿合法化，央行数字货币热度仍继续最近又有一个国家宣布挖矿即将合法化了，那就是乌克兰。乌克兰数字转型部计划在两到三年内使该国的数字货币挖矿合法化。该国新闻部门在10月7号发布的声明中表示，政府希望制定税收规则来处理数字货币，并批准有关在2020年夏季之前，重点打击数字货币，最大程度地降低数字货币合法化的负面影响。同时，乌克兰还计划，将区块链技术引入到国家注册机构，鼓励数字货币交易所入驻乌克兰，欢迎外国公司和投资者在乌克兰境内进行有关区块链方面的投资，来提升乌克兰在全球数字资产市场上的竞争力。
乍一看，乌克兰的做法有点类似于马耳他。我们知道，马耳他一直在走“积极发展区块链”这样的政策路线，为区块链创业的一个比较友好、宽松的环境。现在的马耳他，已经俨然成为区块链和数字货币的“创业天堂”。虽然同是“区块链友好国家”，马耳他和乌克兰的情况是不一样的，这两个国家的“底子”还是差很多的：马耳他是欧洲一个富裕和发达的国家，虽然国土面积很小，但是风景气候宜人，成为富人移民的潮流；但乌克兰几乎是欧洲最贫穷和动荡的国家之一，领土割裂、国内动荡。
我们可以发现，现在国际上区块链行业的一个大趋势是什么呢，一个典型的特点就是中小国喜欢发展区块链，不管像马耳他这样的富裕小国，还是乌克兰这样的欠发达的中型国家，还有包括伊朗、委内瑞拉、津巴布韦这样的国家，对区块链的态度都是比较包容的。当然我们可以认为马耳他这样的富裕国家，发展区块链可能是在追求一种“锦上添花”，毕竟放眼整个欧洲，马耳他的知名度并不是很高，所以想把“区块链”发展成为一个“杀手锏”，一个“国家名片”。而像伊朗、委内瑞拉这样的一些欠发达的地区呢，通过区块链，特别是数字货币挖矿，能够在短时间内获得一定的资金流入。
说到中小型国家呢，我们顺便说一下，关于区块链和数字货币，大国的主要趋势是什么。上面我们提到，中小型国家主要致力于区块链创业引进、数字货币挖矿；而大国呢，像中国、美国，目前主要的一个趋势就是央行数字货币的开发：中国的央行数字货币即将问世，而最近有消息称，美国国会议员也在提议美联储开发“央行数字货币”的建议。需要强调的是，大国开发的央行数字货币，和比特币、以太坊这样的数字货币是有本质上的区别的。央行数字货币主要还是对现金的一个补充，是法币形态的一种，是法币“数字化”的一个延伸，通过“数字化法币”这样一种特殊的货币形态，来提升交易结算的效率、降低成本，所以，这和比特币这样的数字货币是有本质上的区别的。二、重判亲离？Facebook“囧状”继续，不仅监管施压，合作伙伴也退出自从今年6月，Facebook发布数字货币稳定币Libra白皮书之后，关于Facebook的争议就没有停过。最近，Facebook又陷入了新的困境，前期确定的合作伙伴宣布退出Libra项目，这对Facebook来讲是一件雪上加霜的事情，毕竟监管问题还没有“摆平”，合作伙伴也要退出，这是要变成“孤家寡人”的节奏吗？FacebookLibra项目和这些传统的支付巨头公司有什么关联呢？这里我们简单介绍一下背景。今年6月，Facebook公开Libra项目白皮书，其中有一项规定是，Libra项目将成立一个协会来管理整个项目，这个协会将由28个公司组成，这些公司包括Facebook、PayPal、Uber、Visa、万事达卡等传统巨头公司，也包括一些新兴的区块链创业公司，成为协会会员需要至少投资1000万美元，作为协会的运营成本。
但是迫于监管压力，这些巨头公司目前正在退出FacebookLibra项目。根据CNBC报道，全球支付巨头公司PayPal宣布，正在退出Facebook管理的数字货币项目。PayPal在一份声明中表示：“PayPal已决定此时不再进一步加入Libra协会，而是继续致力于推进现有的使命和业务优先事项......但仍会支持Libra，将来会继续与Facebook合作。”不止PayPal，Visa和万事达卡也宣布，将重新考虑支持Libra项目的问题。FacebookLibra项目会出现这样一个“众叛亲离”的境遇，主要还是因为监管问题。以美国为首的国家，从Facebook发行Libra白皮书之后，就一直在以各种各样的形式去打击它，包括举办了多场听证会、组成特别小组去Libra项目的“大本营”瑞士考察细节等等，一些官员也在公开和非公开场合不断唱衰这个项目。
最近，美国俄亥俄州参议院布朗(SherrodBrown)和夏威夷的参议员BrianSchatz更是致信三大支付处理公司万事达卡、Visa和Stripe，要求他们重新考虑与Facebook数字货币Libra的关系，理由是FacebookLibra项目可能会带来犯罪、恐怖分子融资、破坏全球金融体系稳定、干扰货币政策、使消费者承受风险等。巨头公司退出Libra项目是有原因的。因为对于这些巨头公司来讲，投资1000万美元，并不是一个很大的数目，还能去尝试“区块链和数字货币”这个新的领域，没准还能分到很大一杯羹，怎么说都是划算的。但是，如果监管不允许，那么也没有必要去做这样一种尝试了，毕竟这些巨头公司还有自己的业务，自己的业务才是主要，换句话讲，不参与FacebookLibra，也不能损失什么，为什么还要冒着得罪监管的压力去参与呢？
所以，我们可以看到，PayPal给出的退出声明中写道“不参与FacebookLibra项目，而是继续致力于推进自己现有的使命和业务优先事项”。比较有意思的是，FacebookLibra项目的总负责人大卫·马库斯曾经是PayPal的总裁，但是又能怎么样呢？监管压力下，所谓的“人情”显然也没有什么用处。根据现有的消息，Mastercard、Visa、eBay、Stripe和MercadoPago已经宣布退出FacebookLibra项目。而打车巨头Uber、打车应用Lyft和数字货币托管商Anchorage仍将参与Libra项目。三、以太坊2.0时代有望在2020年第一季度上线10月8日—10月11日，Devcon5大会在日本大阪举办。这次大会汇聚了以太坊社区里的众多“大咖”，“以太坊2.0”成为这届开发者大会的主要话题。通过会议传递的消息，普遍预测以太坊2.0平台有望在明年第一季度上线。以太坊目前是数字货币市值排行榜第二的数字货币，也是主流币中认可度非常高的一个币种。不同于比特币是单一的数字货币，以太坊是一个智能合约平台，开发者可以在这个平台上开发区块链应用。但是，以太坊一直以来面临着扩展性和网络拥堵的问题，因此，以太坊开发团队希望能够对以太坊系统进行升级，将以太坊系统从1.0时代过渡到2.0时代。以太坊2.0时代主要解决的问题就是，通过可伸缩性和效率的更新，来提升交易吞吐量。在这次开发者大会上，以太坊2.0开发者DannyRyan表示，以太坊2.0的存款合约已完成“形式化验证”。以太坊2.0的存款智能合约是通过Vyper语言编写的，Vyper是一种类似于Solidity的智能合约编程语言，但它在语法上更像是Python。目前，区块链的一个最大的问题就是处理速度的问题，因为区块链是去中心化的，这就类似于绝对的民主，后果必然是效率的滞后。在区块链圈，有这样一种观点，说区块链的去中心化、安全性、拓展性是一种“不可能三角理论”，如果保持安全性不变，想要提高拓展性，就必须通过“中心化”。对于这个问题，以太坊的主要解决方案是“分片技术”。分片技术是一种“扩容手段”，简单来讲就是把数据库分割成多个碎片，并将这些碎片放置在不同的服务器上。这就意味着，在区块链底层公链的系统内，网络上的交易将被分成不同的碎片，我们可以理解成“分组”，这样一来，一笔交易就不必发动全网所有节点都去处理，只要让网络中的一部分节点处理就好了。简而言之：通过分而治之，来提升处理交易效率。四、微信、支付宝禁止数字货币交易上周，支付宝发布了官方公告：禁止将支付宝用于虚拟币交易，若发现交易涉及比特币或其他虚拟货币交易，支付宝会立即停止相关支付服务。对于商户涉及虚拟货币交易的，会坚决予以清退；对个人账户涉嫌虚拟货币交易的，根据情节采取限制账户收款功能，甚至永久限制收款等处理措施。除此之外，微信支付也表示：不支持虚拟货币交易，也从未开放虚拟货币的类目商户接入。如发现任何把微信支付用于虚拟货币交易的行为，将予以清退处理。
支付宝和微信对于数字货币交易的态度其实一直是不支持的，不知道为什么又要发公告来强调，难道是在支付宝和微信上进行数字资产交易的用户变多了？具体原因我们不知道，这里提醒一下大家，最好避免采用支付宝和微信进行数字资产交易，在交易中避免备注“比特币、数字货币、买币”这样的字样，否则极有可能被冻结账户。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。