加密资产放贷正热,请对比风险/回报,当心风险_稳定币:COMP

编者按:本文来自链闻ChainNews,作者:HassenNaas,NaasCapital创始人,星球日报经授权发布。请小心加密资产放贷中「无风险」收入的概念!在去中心化平台和中心化平台上贷出你的加密资产可能存在风险。让我们尝试通过通过与传统金融资产进行比较,进一步评估用加密资产放贷产生的风险与回报。风险/回报

风险/回报的定义是:一笔投资中获得的收益和这笔投资中所承担的风险之间的关系。下面几个金融工具基本上遵循了风险/回报规律,即从低风险低回报开始,慢慢获得更高的风险和更高的回报:短期债务→长期债务→财产→高收益债务→股权让我们做个假设,所有与加密资产相关的投资活动都落在了上述频谱的最右边,其中当然也包括加密资产的借贷。投资加密资产通常会被视为高风险,但实际上,大多数投资都是在非常高的回报预期中进行的,尤其是在过去的十年时间里,其他资产类别的表现很少会优于加密货币市场。单就这一点,就足够刺激许多投资者和投机者跳入加密货币市场追逐百倍收益了。然而,加密市场本身与其他市场没有什么不同,同样遵循经济周期,特别当市场不确定的时候,投资者会转向选择安全避风港也就是低风险的投资替代方案。在2018-2019年的熊市中,加密资产借贷平台就曾被看作是「安全避风港」,可加密资产放贷的风险/回报是否真的值得呢?下面就让我们来看看:

乌克兰计划实施MiCA的一些条款使加密资产在乌克兰合法化:金色财经报道,在欧洲议会通过加密资产市场 (MiCA) 法规之后,乌克兰监管机构公开表示他们也将在本国采用该立法方案。乌克兰税务委员会副主席 Yaroslav Zheleznyak在他的电报频道中表示,我们与 NKCPFR [国家证券和股票市场委员会] 以及其他监管机构的同事一起,已经在努力实施MiCA 的一些条款使加密资产在乌克兰合法化。[2023/4/21 14:18:55]

2019年7月31日的风险/回报率,由于金融市场的不确定性,这一趋势在七月底期间发生一些重大变化上图显示了一些最受欢迎的加密放贷市场中的各种「证券类」产品,你可能注意到了图中右上方的就是加密资产放贷,代表了它的风险是最高的,甚至高过加密资产——之所以会这样,可能是因为加密资产放贷中存在交易对手风险等很多附加因素。从本质上来说,利率是由供需关系决定的,但就目前而言,不可否认加密资产借贷市场存在一定程度的投机性质,所以我们会看到一些加密资产放贷具有令人瞠目的年回报率。稳定币和比特币基本上有高利率,但特殊情况除外,比如DAI出现过大约12%的年利率,而Compound平台中甚至一度达到15%。其他加密资产放贷的年利率更低一些,通常在0.1%-2%,包括ETH、BAT、REP等。需要特别说明的是,任何超过此范围的、更高的利率都是相当可疑的,也需要你特别谨慎地对待。编者注:目前不确定加密资产是否属于证券类产品,但为了便于分析暂将其统一纳入相关金融产品类别中。另外,如果你想要了解更多关于如何确定加密借贷平台费率的知识,强烈建议阅读一下RoyLearner的文章:https://medium.com/基于上述数据,我们将其与传统的固定收益证券进行比较,这样就能更好地评估风险/回报。举个例子,我们以美国国债作为比较标的,这些债券通常被认为是无风险的,因为它们都是由美国政府支持的债务背书,所以违约的可能性非常低,你甚至可以直接将美元存入基于当前汇率支付利息的货币市场账户来获得大致相同的收益。如果对标美国国债的话,是否2%甚至更低一点的年利率能够确保加密资产放贷不会受到交易对手风险的影响?显然不是,因为人们总是期望获得更高的回报。当然,美国也有一些高收益债券,其收益率可以达到6%——虽然此类债券也有较大违约可能性,但它们同样也获得了一些可靠的公司支持,因此与风险更高、且未定义的加密借贷平台相比,即便是都有6%的投资回报率,传统债券的风险性仍然较低。而且从这个角度来看,对于6%年平均回报率的投资产品来说,风险/回报这套评估方式似乎并不太适合。如果你拜读过AriPaul的分析文章,会发现加密资产的放贷收益率其实应该与创业贷款差不多、甚至更高,也许年收益率到这个级别时,才能证明风险/回报的合理性。到目前为止,只有Compound平台中的DAI接近这个数字,其年收益率峰值达到过18%左右。然而由于Compound中的DAI是一个稳定币,因此限制了投资者参与行情涨跌的机会,而实际上是可以创造机会成本的。由于借款人不希望接触太多不稳定的加密资产,因此在一些加密资产借贷平台上,我们看到贷款来源最多的就是稳定币——更高的需求=更高的收益。即便如此,稳定币借贷的收益率依然比现在大多数银行提供的利率要高得多,这也是为什么有那么多供应方涌入到加密借贷平台的原因之一。但是,确保每年可以赚取8%左右收益率的大多数稳定币组合的机会成本是多少呢?

观点:社交媒体帮助重建人们对加密资产的信任:12月20日消息,业内人士表示,加密货币公司正在利用Twitter、Instagram、YouTube和Telegram上的加密社区,与专业加密货币影响力人士开展活动,以重建人们对这一资产的信任。加密货币交易所WazirXNischal Shetty表示,社交媒体起到重建这种信任的作用,新兴加密货币行业在印度越来越受欢迎,在印度,该行业尚未收到监管,信任很重要。(印度经济时报)[2020/12/21 15:53:27]

截至2019年7月31日年回报率排名前十的加密资产正如我们在上表中所看到的,加密货币市场价格自今年年初以来出现了明显的转变,单看比特币,你会发现今年迄今为止其回报率已经达到惊人的220%。对于任何一个想要在自己投资组合中分配加密资产的投资者来说,这绝对是他们所期望的投资回报类型。不过,由于在加密资产领域进行投资会带来很大的风险,加上额外交易对手风险和机会成本,每年只赚取8%的回报率似乎并不合理,要知道在传统金融市场里也有一些具有相似回报率的替代品,而且风险还更低。对于那些「HODLer」来说,这种「长期持有」的投资策略有弊也有利,至少可以让投资者保持耐心,保管好自己持有的加密资产并等待它创造最大的回报。事实上,每个人都有自己的投资策略和风险偏好,但投资者应该对加密资产放贷中「无风险」收入的概念更加谨慎。谨慎的投资态度同样适用于易变的加密资产放贷市场。举个例子,如果你把比特币借给某个不知名的交易对手,对方承诺给你提供6%的年收益率,假如对方是一个黑客或者是一个经常违约的人,那么这笔投资可能就会竹篮子打水一场空,变成100%的损失。当然,如果区块链和相关技术真的能在很多行业里深根发芽、并实现颠覆创新,那么此时带来的投资回报应该可以满足投资者的期望了。不过,如果你选择的是每年额外增加几个百分点的投资策略,那么就有可能错过高回报的机会,而这,也是你会失去的最大机会成本。最后的想法

Blockpass和加密资产平台Tozex达成战略合作:Blockpass和加密资产平台Tozex宣布战略合作和伙伴关系。Tozex旨在确保投资者群体和每家公司在Tozex平台上进行的每项投资安全合法。与BlockPass的战略合作旨在促进加密资产行业的投资者识别和KYC流程,并确保完全符合5AMLD和GDPR。(The Paypers)[2020/5/8]

现在有人可能会说,加密信贷和借贷平台比传统金融有更多优势。对于那些渴望获得更多利息收入的人来说,加密资产提供了一个不错的投资选择,而且没有很多约束、流动性、透明度和简单性。笔者完全同意这一观点,这些平台的优势是不可否认的,未来这一领域里肯定会与更多创新项目,想到这儿就会令人感到无比兴奋。

QQ音乐测试版本上线虚拟社区“Music Zone”,将打造音乐版社交元宇宙:7月4日消息,QQ音乐于近期在其内测版本中加入了“Music Zone”功能,该功能可为用户提供一个虚拟空间,在空间内,用户可以完成一些有趣的社交体验。据了解,“Music Zone”类似于超级QQ秀的“QQ小窝”,用户可以获得一个独立的“家”,在家中,用户可以通过“装修”功能,随意装扮自己的家,并且在墙壁上还挂有虚拟播放界面和歌单墙,用户可以点击虚拟播放器进行歌曲的播放,访问的人也能进行点播。

此外,用户还可以更换自身的形象,可更换的形象除了系统提供的外,还能够选择平台提供的NFT形象,目前,NFT形象需要进行付费抽取。(Tech星球)[2022/7/4 1:49:05]

声音 | 欧盟执委会官员:加密资产将继续存在:欧盟执委会官员Valdis Dombrovskis表示,预期加密资产将继续存在,尽管加密货币市场最近出现动荡,但该市场仍在继续增长。缺乏透明度是加密货币市场中存在的一个风险。对加密资产而言,是一个问题。欧盟委员会正在与一些欧盟监管者合作规划加密资产。[2018/9/8]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-3:293ms