编者按：本文来自碳链价值，作者：白夜，Odaily星球日报经授权转载。Libra选择一篮子货币目的非常简单，因为他们希望让这个稳定币价值更加一致，一篮子货币中任何一个货币价格的上涨或下跌对Libra价值产生影响都比较有限。不仅如此，如果需要的话，Libra还可以改变「篮子结构」，以进一步保护Libra免受价格波动影响。如果Facebook数字货币Libra不选择一篮子国际货币支持，而只与美元锚定，会有什么结果呢？由于各国监管针对Libra进行一系列「打击」，一些Libra协会主要创始成员选择退出，其中包括Visa、万事达卡、PayPal和eBay等，这件事也让Libra协会里还没有退出创始成员多多少少感到一些紧张。现在，鉴于监管机构越来越担心Libra可能会挑战本国法定货币至上地位、以及有可能损害全球经济，其中一个创始成员提出应该对Libra进行重大改革，它就是鼎鼎有名的创投公司AndreessenHorowitz。上周，AndreessenHorowitz加密风险合伙人克里斯·迪克森在TechCrunchDisrupt上发表演讲，他表示自己仍然相信Libra会发布，但是可能需要做一些改变才能获得政府和监管机构批准。当被问到需要做出哪些改变才能缓解监管者压力时，克里斯·迪克森回答说：「我可以给出一个假设例子，Libra可以成为仅以美元计价的数字货币。我的理解是，要让监管机构了解Facebook绝不是在创造一个新货币，而是仅仅关注支付渠道。」按照克里斯·迪克森的说法，这意味着Libra将会仅与美元挂钩，而不是像现在这样「盯住」一篮子国际货币。根据此前路透社援引DerSpiegel报道称，Facebook旗下数字货币英文名称已经确定为「Libra」，而且将使用Unicode符号?，其一篮子货币的比例分别是：50%美元、18%欧元、14%日元、以及11%英镑和7%新加坡元。Libra选择一篮子货币目的非常简单，因为他们希望让这个稳定币价值更加一致，一篮子货币中任何一个货币价格的上涨或下跌对Libra价值产生影响都比较有限。不仅如此，如果需要的话，Libra还可以改变「篮子结构」，以进一步保护Libra免受价格波动影响。但是，如果Libra仅以美元计价的话，监管机构——尤其是美国监管机构——可能就不会担心人们会选择使用Libra、而不是美元了。不仅如此，Libra只与美元挂钩也是Facebook一种态度，表明对美国经济体系尊敬和响应政府的管理。当然，如果仅与美元挂钩的话，意味着Libra很容易受到美元价值波动的影响，但是由于很多国际货币也与美元直接挂钩，所以从运作方式上来看，Libra可以有不少先例参考。与美元挂钩的另一好处，可能会让Libra更容易被其他国家政府接受，因为一些国家监管机构对加密货币了解并不多，他们更多是担心自己本国货币不要受到直接影响，Libra与美元挂钩意味着有美元背书，也能让监管者减少一些担忧。10月14日，Libra协会将举行会议来确定最终成员资格，同时还会选举产生一个理事会并制定一份章程来规范其工作。不过，我们无法获知这次会议上会如何确定Libra将与哪些货币挂钩。其他国家监管机构之所以会提出对Libra担忧，主要是因为Libra可能会影响本国货币价值。举个例子，假如Libra流行起来，全球很多人都在使用这个加密货币，此时如果Libra协会忽然更改篮子货币组成结构、或是从他们一篮子货币中强行删除某个国家法定货币，那么肯定会影响相关法定货币价值。法国财政大臣布鲁诺·勒·迈尔此前就曾表示：「Libra是一种货币私有化表现，这将会对国家货币主权构成潜在威胁……我们无法授权Libra在欧洲土地上发展壮大。」在过去几个月里，Libra负责人大卫·马库斯一直试图消除监管者「Libra对国家货币主权构成威胁」的想法，他不断强调Libra是在现有法定货币之上允许的……并不是创造一种新货币，而且他们也会严格遵守主权国家对货币统治权。可即便如此，许多国家监管机构依然在很大程度上不愿意Libra在2020年发行。另一方面，将Libra与美元挂钩会导致Libra协会保持代币价值稳定的灵活性大幅缩水，Libra协会本身管理权力也会降低。由于不再担心自己国家法定货币是否会被Facebook从Libra一篮子货币里「踢出」，各国政府也不在乎是否需要与Libra协会保持积极的关系了。这样一来，Libra就变成了一个真正的、与美元挂钩的数字货币，此时Libra竞争对手就不会是各国法定货币，而是像Tether这样稳定币。克里斯·迪克森还宣布AndreessenHorowitz将推出「a16z加密创业学校」，为区块链创业者提供免费教育计划，让加密货币初创公司创始人把自己丰富经验和知识传授给该领域里的「新手」。克里斯·迪克森透露，学校内部表现最好的学生有机会获得AndreessenHorowitz的投资，当然这不是必要条件。与其他依然扎根在传统金融体系的支付公司相比，AndreessenHorowitz退出Lirba协会可能性似乎很低，但是这家老牌硅谷风投巨擘的「忠诚」能给他们带来相应回报吗？也许只有当Libra满足监管机构要求、并真正进入到市场之后，我们才能看到答案。
美联储：尚未决定发行CBDC:金色财经报道，美联储发布文章称，FedNow不是CBDC，数字FedNow与数字货币无关。FedNow是美联储为银行和信用社提供的一种支付服务，用干转移资金。它与美联储的其他支付服务一样，如Fedwire和FedACH。联邦现在服务既不是一种货币形式，也不是消除任何形式支付的一个步骤，包括现金。FedNow服务是美联储提供的即时支付服务，于2023年7月推出。FedNow将提供给美国的存款机构，如银行和信用社，使个人和企业能够通过其存款机构即时付款。账户即时支付允许个人和企业在一天中的任何时间，在一年中的何一天，在几秒钟内发送和接收付款，以便付款的接收者几平可以立即使用资金。
美联储尚未决定发行央行数字货币(CBDC)，如果没有国会和行政部门的明确支持，最好是以具体授权的形式。[2023/4/10 13:53:54]
Avalanche v.1.9.14版本发布，Avalanche C链已恢复出块:3月23日消息，Avalanche工作人员在官方电报群中表示，Avalanche已发布v.1.9.14版本，升级修复了影响某些验证器的问题。所有Avalanche验证器都应该升级它们的节点，以确保一致性、正常运行时间和响应性。
此外，snowtrace数据显示，Avalanche C链现已恢复出块。
此前今日早些时候消息，Avalanche C链疑似已停止出块。[2023/3/23 13:21:22]
疑似孙宇晨的地址从币安提取3200万枚USDT，并换成USDC转入Circle:金色财经报道，据Lookonchain监测，9小时前，疑似孙宇晨的地址(“0x9f84”开头)从币安撤回3200万枚USDT，随后兑换为USDC，并转移至Circle。据了解，该地址和孙宇晨使用相同的Circle存款地址。[2022/12/7 21:27:58]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。