和EOS情况不同,TON或将面临SEC更严厉处罚?_GRAM:SHIBARAMEN

编者按:本文部分内容来自cryptopotato,作者GeorgeGeorgive,Odaily星球日报王也编译。

10月12日,据外媒《福克斯商业报道》,美国证券交易委员会周五对消息应用Telegram采取了紧急行动,以阻止其继续进行未经登记的数字货币发行。SEC官员表示,自2018年1月以来,总部位于迪拜的Telegram以打折出售的方式,向171个购买者出售了约29亿个数字货币,投资者已经对这个项目筹款超过17亿美元。其中,美国购买者的数量为39人,来自美国投资者的投资约为4.245亿美元。Telegram旗下的加密货币名为“Grams”,SEC表示,Telegram及其全资子公司TelegramOpenNetwork未对Gram的销售行为进行登记,SEC将其视为证券,而不是货币。SEC表示,已收到针对这两家离岸公司的临时禁止令。然而,Telegram对此进行了反驳,该公司表示,根据相关法庭记录,Grams的类别是“货币”,而不是“证券”。针对此事,CNBC主持人RanNeuNer发布推特称,根据其计算,Telegram需要向SEC支付1020万美元。Block.One为了40亿美元的ICO支付2400万美元民事罚款;Telegram筹集17亿美元,按0.58%计算大概是1020万美元。但是,真得可以这么计算吗?TON的案件性质和Block.One的性质有何不同?为了解答这个问题,CryptoPotato特此咨询了BloxTax的CEOTomerRavid,他对这两起事件的不同之处做了一个简短的分析。根据Ravid的介绍,SEC对TON和Block.One控诉的主要区别在于两者在进行ICO之前是否开展其他业务。Block.One在ICO之前几乎没有任何其他业务,因此,Block.One没有什么需要对公众可批露的。但是,Telegram却是一家经营已久业务广泛的科技巨头,月活用户超过2亿,甚至还有人开玩笑称:“如果Telegram是一个国家,那么它将是人口第六多的国家。”拥有这么庞大的用户基础,所以SEC认为Telegram更加应该对公众披露更多信息。此外,Ravid还说,在SEC的指控中还提到Telegram可能存在欺诈投资者的可能性,但在SEC对Block.One的指控中根本没有提到欺诈这一点,这也是两起案件的不同之处。最后,Ravid指出,SEC对TON的指控其实和他对Kik的指控颇有相似之处。Ravid表示,Kik也因缺乏披露信息,没有向合理投资者披露投资决策所需的信息而被SEC起诉,Ravid认为在KIK的案例中,这一点也是是对控诉Kik涉嫌欺诈投资者罪名的基础。目前TON事件还没有新的进展,但是很明显,SEC正加大力度,对那些试图通过ICO或其它形式的代币销售进入美国资本市场的公司进行严厉打压。

央视网将发行《西游星球》数藏第二期:金色财经报道,央视网联合北方国家版权交易中心、北京京成文化发展集团等单位在今年8月推出了《西游星球》元宇宙系列数字藏品。《西游星球》元宇宙系列IP猪八戒的设计延续了传统文化与科技、二次元相融合的风格,即将于11月上旬在淘派平台发行。(央视网)[2022/10/27 11:46:55]

网易星球区块链发布多个区块链和元宇宙相关职位招聘信息:1月4日消息,网易星球区块链发布多个区块链和元宇宙相关招聘信息,包括区块链系统/应用开发、区块链系统测试、区块链产品运营和市场商务(元宇宙/NFT方向)等。据了解,网易星球区块链是网易雷火事业部旗下战略级业务部门,于2017年成立,致力于重塑数字经济信任体系,全部深度布局元宇宙,业务覆盖元宇宙多个关键技术方向,包括数字藏品平台(NFT)、区块链+游戏、数字版权与司法存证服务、分布式数字身份(DID)等。[2022/1/4 8:24:46]

智能合约创始人Nick Szabo:比特币是这个星球上最安全的金融网络:智能合约创始人Nick Szabo消称,比特币是这个星球上最安全的金融网络,但其中心化的外围公司是属于最不安全这一类的。他提到Mt.Gox曾在网络攻击中损失4亿美元,Bitfinex曾在网络攻击中损失7200万美元,美国数字货币交易所Cryptsy曾因攻击损失900万元。[2018/6/20]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-2:648ms