谷歌的“量子霸权”会冲击加密世界吗?_LIB:SHA

编者按:本文来自

蓝狐笔记

,本文源自Coindesk,作者:JohnBiggs,由“蓝狐笔记”社群“JT”翻译,Odaily星球日报经授权转载。

!webp\"data-img-size-val=\"628,416\"\u002F\\>

前言:前几天,谷歌宣布其“量子霸权”的实现,这导致人们对比特币和加密货币安全的担忧。从目前看,实践上它还远没有落地,但只要存在这种可能性,加密社区就需要认真对待,并尽快做好准备,有备才能无患。

“量子霸权”的术语激发了一个关于世界大脑超级计算机的想象,想象这样的计算机可以计算地球上每个沙滩上的沙粒。但是,谷歌官方宣称的“量子霸权”意味着什么?实用量子计算机将如何改变加密世界?

历经一个月的猜测之后,谷歌宣布它已经构建并测试了一个名为“Sycamore”的54量子位的量子处理器。该处理器看上去像是在其超冷的冷冻室中被扭动的蛇群所覆盖。它能在200秒内执行复杂计算。这没什么大不了的,对吗?

谷歌招聘Web3社区及合伙经理:金色财经报道,谷歌云发布Web3岗位,招聘Web3社区及合伙经理,需满足以下要求:3年社区管理经验;3年跨功能程序/项目及navigating programs技术管理经验;多链/层协议经验;多个DeFi协议(如Aave、Curve、Uniswap、Pancakeswap等)经验。此外,工作职责要求为,帮助制定跨越整个 Web3 生态系统的多样化和强大的开发人员社区的战略。代表 Google Cloud 授权 Web3 开发人员并支持跨公共区块链的合作伙伴。[2022/6/3 3:59:41]

“根据我们实验中的测量,我们确定它要花费世界上最快的超级计算机10,000年时间来生成类似的输出,”Sycamore的创建者在博客中写到。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,479\"\u002F\\>

分析:Aave谷歌搜索爆炸式增长 但似乎不完全跟Aave协议有关:Aave在谷歌的搜索量已爆炸式增长。Aave(LEND)是以太坊上第三大借贷协议,锁定资产超过1.38亿美元,是现存第五大DeFi应用程序。但Aave谷歌搜索的突然激增可能并不像看上去那么简单。如图所示,过去一年中,Aave搜索量稳步上升,然后在2020年4月至6月间突然爆发式增长,在此期间攀升211%。

事实上,这一增长部分归因于币安决定在5月15日上线Aave的LEND代币。Binance Research后续的文章引起人们对Aave的更多关注,现在两个月过去了,LEND的代币价格是当时的两倍多。(Cryptopotato)[2020/7/7]

量子计算机图片viaGoogle

量子处理器通过使用叠加和纠缠来工作。这些奇怪的量子行为实质上使得量子芯片可以同时处理大量的数据。为了更好地理解它,想象一下,量子处理器就像是奇异博士,能够同时“看到”各种可能的结果,然后从统计学上挑选出最可能的答案。

动态 | 谷歌趋势显示“比特币减半”搜索量激增:金色财经报道,基于谷歌趋势收集的数据,分析公司Arcane Research发布了一份新报告。该报告显示,自去年年底以来,对“比特币减半”的兴趣和搜索量激增。自去年12月以来,区块奖励减少的搜索量已经翻了一番,并达到自2016年上一次减半事件以来的最高水平。[2020/1/28]

这意味着耗费时间的程序,例如大数分解,如找到两个大数,其相乘后再得到另外一个大数等。此类计算对于量子计算机来说是小菜一碟。

这些机器算不上什么新东西。像D-Wave的Leap这样的服务可以让任何人用Python为基于云的量子计算机编写程序。这一成就听上去像是科幻小说。

但是,就谷歌而言,它已经实现了“量子霸权”,超越几乎所有其他现存机器,从理论上讲,这意味着很多,而从实践上,它没多少意义。

“量子霸权”意味着谷歌能够执行在传统计算机硬件上无法执行的计算。换言之,任何“经典的”计算机,从最快的大型机到Atari800XL,都无法在合理时间内完成计算。

动态 | “比特币”谷歌搜索量比去年减少32% 8月以来“ 比特币减半 ”搜索量激增:据Atozmarkets消息,根据谷歌的报告,“比特币”的谷歌搜索量比去年减少了32%。在2017年牛市期间,谷歌对“比特币”和“加密货币”等术语的搜索量达到了顶峰。尽管对比特币和加密货币的搜索减少,但自8月份以来对“ 比特币减半 ”一词的查询量激增。此外,比特币具有较高查询集中度的国家/地区包括:奈及利亚、南非、奥地利加纳、圣海伦娜、荷兰人、斯洛文尼亚、新加坡、瑞士、澳大利亚。[2019/12/25]

“有了第一个无法在经典计算机上合理模拟的量子计算,我们开辟了一个新的计算领域供大家探索。”研究人员写道。

然而,一切都不是银河系思维和人工智能。首先,还不清楚谷歌的说法是否是正确的。因为,为了测试他们是否确实取得“量子霸权”,他们需要在经典计算机上运行相同的问题,从理论上,它需要花上10,000年。

动态 | 黑客将以太坊区块链系统与谷歌系统相连,可通过电子邮件发送ETH:金色财经报道,三名黑客提出了一个创新的项目,将以太坊的区块链系统与谷歌系统连接起来,这样就可以将ETH发送到一个电子邮件地址,并通过这个电子邮件地址发送到另一个电子邮件地址。人们只需通过Metamask将ETH存入选择的电子邮件地址,该电子邮件地址即已拥有ETH,并由谷歌的授权系统保护。[2019/11/13]

进一步来说,传统上你可以在量子计算上解决的问题也不是完全可行的。量子计算机很擅长在多节点网络中找到最短路径,但它并不太擅长于玩《毁灭战士》。因此,这里的比较从来就没有简单的可比性。

但是,“量子霸权”对加密货币和加密货币的挖矿来说,意味着什么?拥有高效的机器会让你在跟所有其他人的竞争中脱颖而出?

量子飞跃

量子计算对区块链网络的最大威胁是它破解传统加密的能力。

如果你想真正毁灭加密货币,则可以将量子计算机瞄准SHA-256,它是一种流行的哈希算法,可以创建32字节的密码“哈希”,从本质上,它将其变成不可读的乱码,

量子计算专家将SHA-256看作为煤矿中的众所周知的金丝雀。当真正的量子攻击开始入侵全球系统,研究者将会恐慌。

“量子计算将影响很多种加密形式,其中包括比特币在用的SHA-256。既然比特币具有价值,人们将有更大动力攻击它。然而,我相信很多更简单的加密算法首先会被破解,这会警醒社区作出改变。”Qtum的创始人兼CEOPatrickDai说。他还补充到:“破解SHA-256并非一夜之间可以达成。我们会有很多预警。最终来说,当转换发生时,矿工可能会付出代价,因为他们会陷入不兼容的硬件,但比特币会继续发展。”

最终来说,研究人员认为,我们有望破解哈希算法,甚至有可能破解支持公私钥的非对称加密体系。

“量子计算将迫使所有加密货币采用新的签名算法,因为当前的算法,也包括比特币和以太坊在用的,被证明是容易受到签名伪造攻击的。”QAN的CTOJohannPolecsak说道。

而对VitalikButerin来说,他并不看好量子计算。

他写道“迄今为止,用一句话来说,我对最近“量子霸权”东西的印象是,真实的量子计算就像是核聚变之于氢弹。证明一种现象和从中提取能量的能力,但仍远未直接用于有用的事物。”

“非对称加密依赖于密钥对,也就是私钥和公钥。公钥可以从其私钥中计算出来,但反过来不行。这是由于某些数学问题的不可能性。量子计算机从量级上执行这种操作更高效,如果用其他方法可以进行计算,也就是从公钥可以算出私钥的话,那么,整个机制将会被破解。这已经被证明,我们在这些系统中只是需要更多的量子位和稳定性,这些都会持续发展。”Praxxis的创始人DavidChaum说道。

他认为,PoW系统更能抗量子攻击,即便钱包和密钥不那么抗量子攻击。

他说:“工作量证明协议中挖矿所需的哈希算法通常可以抗量子攻击。对于使用量子计算机的恶意者来说,更可能的攻击角度是破解PoW和PoS协议中的钱包安全。”

量子计算机可以使用一种称为“Shor”的算法来分解加密货币用来保护钱包安全的长整数。期望是,任何能使用量子计算破解RSA的行为者都将可能保持沉默。

Chaum说:“鉴于科学进步的不可预测性,以及保密的可能性,准确预测什么时候量子计算将破解区块链加密是愚蠢的事情。话虽如此,尽管量子计算机发展的障碍很难克服,但没有证据表明它们是无法克服的。”

同时,他还补充道:

“将来有一天,使用Shor的算法来破解很多加密系统的量子计算会被生产出来。如果直到那天来临时,区块链社区一直忽视这个问题将会愚蠢的。在四年多前NSA指示政府机构停止在对量子敏感的加密系统上工作。NSA一直非常严肃地看待量子计算。我们也应该如此。”

底线很简单:一旦量子霸权开始触及现实世界的实施,那么,包括加密领域在内,一切都将失控。减少损失的唯一办法是做好准备。

“就比特币而言,如果有人比其他人先获得量子计算能力,那么,他们能在网络升级之前开始转移大量的比特币余额。目前最好的防御方法是只使用一次比特币地址,这样就不会泄漏公钥。”加密货币初创公司FreedomStack的CEOAdrianScott说道。

不幸的是,就像量子比特的怪异性质一样,当这些机器开始攻击流行的加密平台时,没有人知道会发生什么。

Scott说:“这就像是加密世界的Y2K问题,因为这确实意味着跨网络平台的重大升级,很多应用使用的软件库,与其他系统的集成等。我们也无法确定地知道“抗量子”的方法到底能多抗量子。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:781ms