编者按：本文来自橙皮书，作者：ELISETHOMAS，星球日报经授权发布。最近，不少Libra协会的创始成员都开始反水。有人说可能是迫于监管，但另外一种可能是，这些退出的成员，跟Facebook不在同在一条船上。来自连线杂志关于Libra协会成员的研究文章《TheTiesThatBindFacebook'sLibra》显示：目前仍旧还在Libra协会的成员，大部分都跟Facebook有不同程度的利益相关。文章提出了一个有趣的比喻：Libra看上去在用去中心化的组织架构，但其实是一家精英俱乐部，大家为共同的权利和利益绑在一起互相奋斗。虽然有些阴谋论的意思，但是看清这些错综复杂的成员关系后，对于Libra，或许你会有一些更加清晰的理解。分割线下为全文，enjoy～今年6月，Facebook推出了自己的区块链项目Libra，主要应用于支付场景。Facebook表示自己不是Libra的控制人，推动Libra方向的将会是Libra协会，一个注册在瑞士的组织，由100多位成员构成，每个成员都拥有投票权。Libra项目负责人DavidMarcus接受公开采访时表示，任何人个人和组织都不能，或者不应该对Libra具有绝对的控制权。我们认为多方合作才能让Libra有更好的未来，所以一个民主的治理机制非常关键，这是我们大力发展Libra协会的原因。在这个协会中，Facebook拥有的权利跟其它成员一致，都是一票，并不会控制这个组织。很明显，外界并不这么看。在Libra协会的27位创始成员中，15位都跟Facebook有着间接或直接的关系绑定。他们是前Facebook高管、董事会成员或者投资人，或者各种跟Facebook有着直接或间接利益相关的机构和组织。Libra协会成员跟Facebook关系脉络图比如a16z是Facebook的早期投资人，其创始人MarcAndreessen目前还是Facebook董事会成员，他们是Libra协会投资机构的代表之一。a16z的portfolioCoinbase也是Libra协会创始成员。PeterThiel，也是类似，Facebook投资人+董事会成员双身份加持。BreakthroughInitiatives的创始人之一是扎克伯格，毫无悬念的出现在了Libra协会创始协会成员的位置。BreakthroughInitiatives的另一位创始人YuriMilner，他还有一只大名鼎鼎的基金DST，投资了四家躺在Libra创始成员列表的科技公司：PayU、Farfetech、stripe和Spotify。而当媒体问起Breakthrough对Libra的看法时，Milner表示无可奉告。唯一释放出来的信息是：Breakthrough会支持各种对未来科技和慈善有益的项目。此外，a16z的发言人则对于这些利益相关的问题表示沉默，PeterThiel基金会也在撇开跟Libra之间的关系。所谓的去中心化治理
现场 | 迅雷链推出16大区块链产品解决方案 将开源打造开放生态:金色财经现场报道，12月14日，在互链脉搏主办的“2019 In-Chain全球区块链峰会”上，迅雷链总工程师来鑫发布了覆盖6大核心领域，共计16项区块链产品解决方案，并宣布迅雷链将在近期从核心代码开始逐步开源。作为拥有核心技术的底层区块链平台，迅雷链对外开源将有利于打造更加信任、开放的区块链生态，加快我国区块链核心技术自主创新的进程。一系列成熟的解决方案也为区块链在实体经济中的应用落地提供了切实参考，将进一步加速区块链融入产业生态，赋能实体产业发展。[2019/12/14]
很明显，Libra目前成员之间的利益强绑定引起了很多人的质疑，Facebook说自己无法控制Libra的观点看上去就像个笑话。还记得百年前流行的英国贵族俱乐部么？Libra就很类似，它并不是什么平等协会，而是一群对权利和利润感兴趣，且有各种利益相关的人共同经营的俱乐部。一位哈佛大学社会与网络方向的研究员表示，Libra看上去建立了一个去中心化的组织，但实际情况是，各个成员都把自己的责任主体和Libra之间剥开了，有钱大家一起赚，出事与我无瓜。未来他们合谋的可能性极高，这些成员会协同一起赚取更多的利润。加密货币背后的核心思想是消除对银行等中心化机构的信任需求，比如比特币和以太坊都通过分布式的网络运行，每个人都可以成为其运行节点。而Libra则是准入制的，只有协会成员才能对链上交易验证，于是很多人认为Libra并不是真正的加密货币，尽管Facebook希望未来Libra是非准入制的，但很多人并不相信他们。目前协会的大多数成员都有高度的利益一致性，都是有利益相关的营利性公司。这会导致高度的权利集中，与区块链的核心思想背道而驰。对于想加入协会的组织来说，第一个门槛是1000万美金，这些钱将会进入Libra基金会用于协会的日常运营，并可以赚取利息，成员有对Libra的治理和代码改动发表意见的权利。Facebook的目标是100个成员，这些成员将会分布在不同的地区，除了公司还会有非盈利组织和各种学术机构。很明显，目前的进展并不乐观，只有27位成员签署了意向书，至于需要缴纳的1000万美金会员费。VisaCEO表示，目前被列为创始成员的组织并没有正式签订合约，1000万美金只是写在白皮书上的数字。更加糟糕的是，那些写在白皮书上的创始成员，一部分开始反水，比如Paypal、Visa、Mastercard。监管压力
声音 | 迅雷链总工程师：目前区块链行业仍存局限性:金色财经报道，日前，深圳市迅雷网络技术有限公司迅雷链总工程师来鑫表示，区块链本质上是一种社会性创新。区块链的核心价值在于打破社会现存的低效机制，通过技术手段的革新，推动社会整体生产方式的改变。来鑫表示，要真正达成对经济形态的改变，需要将区块链技术应用到实际商业场景中去。在性能、开发环境、安全机制等技术层面，迅雷为代表的企业已经构建起了比较成熟的技术，足以支持技术在实际场景中的应用。但在技术之外，目前区块链行业还存在一些局限性，主要体现在用户体验较差、与原有业务融合机制不够成熟等。[2019/11/22]
目前Libra已经遭到了川普和美联储主席鲍威尔等监管当权派的抵制，抵制理由包括反、消费者保护、用户隐私、垄断竞争等各种问题。除了美国，法国财政大臣也暗示，Libra大概率会被欧洲禁止，欧洲需要金融稳定和对货币政策的主导权。9月中旬，Libra项目负责人Marcus在瑞士的会议上见了26个中央银行的代表，他在希望打消大家对于Libra对国家主权和货币政策不好影响的担心。他认为Libra背后挂钩的是一篮子主权货币，从这个角度看，Libra并没有创造新货币，各国的货币政策仍旧由自己主导，Libra只是它的一部分。同时，监管机构也注意到了协会成员之间复杂的利益关系，在7月的监管会议期间，一位美国议员就此对Facebook进行了抨击。而Marcus的回答是：我们会尽量避免，但在我们正式上线之前，仍旧有很多重要的事情需要解决。在Libra的架构里，确实每个人都有平等的投票权。但平等投票权和平等发言权是两家事情，我真正关心的是，Libra最后是谁来提出建议和问题，谁来定制路线给成员投票。这位议员提出的质疑非常尖锐。很明显，Libra协会并没有给出明确的答案。目前只有一个正在制定Libra协会的未来规划章程，但Facebook和Libra发言人都拒绝回答关于利益相关和权利过于集中化的各种问题。
声音 | 迅雷链总工程师来鑫：区块链3.0需攻克解决4大要点:据洞察网消息，迅雷链总工程师来鑫表示，区块链3.0时代需攻克的四个关键要点：第一，性能，每秒可以处理多少请求；第二，效率，一个请求多少时间才能得到确认；第三，扩展性，企业业务发展的时候怎么能够快速升级，技术上怎么支撑它的横向扩展；第四，存储，大块的数据怎么存，区块上单个节点存储空间有限，怎么解决存储的问题。[2018/12/3]
随着比特币触及2020年12月低点，加密股票在美股盘前走低:6月13日消息，加密货币和区块链相关股票在盘前交易中下跌，反映出在更广泛的避险环境中加密货币价格下跌。比特币一度跌破3.4万美元，为2020年12月以来新低，日内跌近10%；以太坊则跌超15%，至1223.20美元/枚，为2021年1月以来新低。加密货币贷款公司摄氏网络表示，由于“极端的市场条件”，将暂停账户间的提款和转账。亚欧股市下跌，美股期货大幅下挫，市场对通胀飙升和经济增长乏力感到不安。2年期和10年期美国国债收益率曲线自4月以来首次倒挂，许多人认为这是美国或将在未来一两年内陷入衰退的信号。[2022/6/13 4:23:24]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。