12月27日收盘，嘉楠科技股价为5.58美元，较发行价9美元，下跌了38%。此前三次IPO碰壁，今年11月21日方成功上市的嘉楠耘智，自出售9000万美元的美国股票以来，前17个交易日中，除4个交易日外，其他时间股票均下跌。而研究公司TradeBlock也有在12月份的报告中写道，“由于比特币矿工面临充满挑战的环境，其股价正在下跌。”业内高管同样表示，比特币挖矿计算机的大型制造商正处于销售低迷状态。而这一低迷，或是由于中国目前对于虚拟货币挖矿业的监管。当前，国内多地已陆续开展对虚拟货币挖矿行业的严打行动。且互链脉搏发现，这一系列监管行为的背后，似乎还暗含着中国对比特币货币属性的不认可，以及对共识机制发展、落地应用发展的推动。中国虚拟货币挖矿业又遭“四连击”
当前，中国对虚拟货币挖矿业的监管已渐渐铺开。就在今日，四川省甘孜藏族自治州举行了“全州比特币矿场清理工作座谈会议”，政府各部门领导、当地水电公司负责人、比特大陆全资子公司等10家企业负责人，参会并发表对于比特币矿场清理工作的意见。而此前的12月24日，甘孜藏族自治州还在一份通知中透露，要出台《甘孜州清理整治比特币矿场工作方案》。同天，镇江市丹徒区人民法院依法开庭审理了镇江特大“矿机”盗电挖比特币案，主犯最高获刑13年；此外，据央视新闻12月22日消息，全国多地机关持续开展打击窃电犯罪的专项行动。河北唐山在行动中收缴比特币矿机6890台；另据区块链媒体消息，12月18日上午，深圳市互金整治办召开虚拟货币非法活动专项整治会议。会上约谈了深圳市“矿业大佬”互联在线信息技术有限公司。自今年9月，内蒙古自治区五部委发出清理整顿虚拟货币挖矿的通知以来，中国挖矿业便一直处于“监管季”，12月份更是接连遭遇了“四连击”。
比特币倡导者：Libra和CBDC的任何发展都与比特币无关:金色财经报道，针对“Libra和央行数字货币（CBDC）的日益普及是否最终会对比特币构成威胁”的问题，比特币倡导者Andreas Antonopoulos认为，Libra和CBDC的任何发展都与比特币完全无关。他表示，所有这些系统（Libra、CBDC和其他新技术）都缺乏那些使比特币变得有趣且与众不同的基本元素。比特币是革命性的，不可改变的、公共协作的和去中心化的。[2020/5/26]
而这持续强力的监管，一定程度上将对我国的挖矿生态、全球比特币算力造成影响。目前，不仅是嘉楠耘智等比特币制造商处于低迷状态，国内的矿机买卖市场也同样低迷。10月末区块链领域迎来利好消息，但每日经济新闻实地探访华强北，后表示，利好未给低迷的矿机市场带来多少暖意。而据公开数据显示，我国目前掌握已全球大半的算力。中国占全球算力的66%，仅四川一地就超过50%。中国对挖矿业的监管、对比特币矿场的清理，势必会导致比特币算力的下降。互链脉搏观察poolin近期的数据，近七天比特币的算力为147.925EH/s，上一个七天比特币的算力为121.821EH/s。由于监管仍在进行中，市场似乎并未有强烈的反应。中国监管比特币挖矿的实质：对比特币货币属性的否认
声音 | eToro高级市场分析师：Libra在美国被采用的机会高过比特币:eToro高级市场分析师Mati Greenspan表示，Facebook的Libra由于其庞大而忠实的用户群而在美国国内流通的机会更大，像美国这样的国家仍不需要“比特币”。（ambcrypto）[2019/10/5]
业界有人认为，中国应该掌控比特币算力。但是，中国政府对这种观点貌似并不认同。深究中国监管比特币挖矿的根本原因，就可知悉中国对于比特币的态度。中国并不认为比特币具有货币应具备的流通手段、支付手段、贮藏手段的职能，自然不会想去把握这一“虚无”的事物。前中国人民银行行长周小川在任期间就曾表示，中国央行不接受比特币或任何其他数字货币作为合法形式的支付方式。目前还不承认比特币和其他数字货币像纸币、硬币和信用卡等一样是用于零售支付的工具。央行数字货币研究所所长穆长春也曾表示，常说的比特币、以太坊等私人数字货币，各国际组织实际上都定位为加密资产，并不能认定为货币。且在官方文件中，中国也仅将比特币挖矿称为“虚拟货币挖矿”，而非“数字货币”。在中国，腾讯的Q币便是一种虚拟货币。由上述表述可见，我国央行未承认比特币的货币属性，也不认为其具有支付价值。此外，我国也未将比特币视为一种“数字黄金”般的贮藏手段。中国人民银行金融稳定分析小组曾在推出的《中国金融稳定报告2014》中提到，有人认为比特币的出现是对现行货币体系的巨大挑战，甚至有人称其是“未来的黄金”。从属性看，比特币不是真正意义上的货币。第一，比特币没有国家信用支撑，没有法偿性和强制性，因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的，难以真正发挥流通支付手段的作用。第二，比特币规模存在上限，难以适应经济发展的需要。第三，比特币缺乏中央调节机制，容易被过度炒作，导致价格剧烈波动，无法成为计价货币和流通手段。第四，比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。而黄金却是不能被复制，修改或销毁；因其价值与实物供应挂钩，所以价格稳定。比特币却由其数字特性，无法达成黄金般的价值属性，自然无法被视为“数字黄金”。因而中国，不似朝鲜。朝鲜因外汇原因，将比特币视为“数字黄金”。2017年时，很多区块链数据机构都检测到了一个现象：来自朝鲜的比特币节点活动，突然间呈指数级增长，数据从零达到了每天数百次。更有西方媒体猜测，朝鲜或在举全国之力进行比特币挖矿。
声音 | 美SEC委员：Libra确实是一种将世界联系在一起的方式:美国SEC委员Hester Peirce在谈及Facebook的Libra时表示：Libra让我兴奋的一点是，它确实是一种将世界联系在一起的方式，这样人们就可以从世界各地合作，并以不涉及复杂货币交易的方式获得与其项目贡献相匹配的报酬。每个人都可用同一种货币获得报酬，所以这几乎就像是互联网上的货币一样，我认为这就是加密货币的潜在价值所在。[2019/7/18]
由此可见，中国对比特币的态度是开展虚拟货币挖矿监管的根本原因，而触发监管的现实原因是比特币挖矿导致的“资源浪费”以及与之并生的非法盗电犯罪行为。2018年时链塔智库曾统计，比特币目前的年耗电量为68.08万亿瓦小时，相当于全球总用电量的0.3%。全球每年挖矿收入将近70亿美金，而挖矿成本将近34亿美金。也就是比特币挖矿收入的?半都用在了开矿成本上。而几乎所有的比特币挖矿都是依靠有?定污染影响的煤电厂进?的。挖矿耗电会产生很多?氧化碳，每年的?氧化碳排放量超过3万，将会对环境造成一定负担。也正是如此，今年4月时，虚拟货币“挖矿”活动还被列入了淘汰类产业。而11月6日，发改委删除了原列入淘汰类产业的虚拟货币“挖矿”活动。这令行业以为国家开始提倡虚拟货币挖矿，实则不然，政府的态度仍未改变。11月11日，内蒙古自治区便发布了对虚拟货币“挖矿”企业清理整顿通知。挖矿带来的资源浪费是一方面，近年我国非法窃电，进行比特币挖矿的案件更是层出不穷。因而，对于比特币挖矿的监管已是势在必行。监管之后，云算力挖矿或成未来趋势
声音 | 俄罗斯财政部副部长：不会禁止Libra:据coindesk报道，俄罗斯财政部副部长阿列克谢莫伊塞夫（Alexei Moisseev）周一表示，俄罗斯财政部将不会对Facebook即将推出的数字货币Libra发布任何特别规定，Libra将获得与其他数字资产相同的对待，并称“没有人会禁止它 ”。莫伊塞夫表示，另一方面，任何形式的加密货币都不会成为俄罗斯的法币。 卢布是其国家货币，所有操作都应该使用它。加密货币的状态与外币相似。 有可能可以购买、出售、持有，但不能使用它（支付商品和服务）。莫伊塞夫认为，应该形成合法的加密市场。但毫无疑问，在合法市场之下，一切皆有可能。[2019/7/1]
观察中国当前对比特币性质的界定、对虚拟货币挖矿的监管。未来中国的挖矿业或将不以POW为核心。一般而言，在POW挖矿机制下，矿工获取的比特币数量，取决于挖矿贡献的有效工作量。因而往往算力越高，挖矿时间越长，获得的比特币越多。但这一模式下的挖矿，往往会带来资源浪费，且POW耗费运算、出块速度慢，造成其运转缓慢，难以有效推进落地应用的发展。
麦当劳（中国）首席数据智能官蔡栋：实体产业的数字化改造非常困难，要具备大数据战略:麦当劳（中国）首席数据智能官蔡栋今日出席“下一代区块链技术峰会”并发表了“AB2C-人工智能、大数据、区块链，科技赋能实体新商业”的主题演讲。他认为实体产业的数字化改造其实非常困难，这就要求要有一个很好的大数据战略，即数据驱动和技术驱动，其中很重要的是区块链3.0，即网络智能合约方面的具体应用。对于区块链，他则认为一定要开源，这样才可以确保它的可信机制。[2018/5/19]
由此，云算力挖矿为成为另一选择方向。云算力是一种远程挖矿模式。用户通过平台购买云算力合约，租赁算力挖矿，定时获取收益。其优点是用户不需要深入了解挖矿原理和各种软硬件，或购买昂贵的矿机，也无需自己24小时维护，只要下单购买就能参与挖矿，类似购买收益权产品。回想最初的比特币挖矿，是“人人可挖矿”的时代，但随着该产业的发展，不可避免专业化、规模化。而云算力挖矿形式，恰可降低挖矿行业的门槛，让行业重新成为众人可参与的领域。因而，这一方向符合未来商业发展的趋势。且向云算力发展的趋势，也印合了政府鼓励区块链领域应用落地的态度。当前，POW机制达成共识所需要的周期较长，因此该机制并不适合商业应用，难以促成落地应用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。