编者按：本文来自星传媒STARMEDIA，作者：雪穗，Odaily星球日报经授权转载。世上本没有路，但走的人多了便成了穷途末路。对于新鲜事物的警觉性，恐怕非腾讯、网易等头部互联网公司莫属，他们既是信息的创造者，更是传播者。市场任何的风吹草动，都逃不过他们的双眼。眼下，风口上的区块链应用已成为各家新的业务发力点，由此诞生了以腾讯、阿里、华为为代表的TOB阵营，和以网易、百度、360为代表的TOC两大阵营。但经过实践的论证和市场的考验，两大阵营区块链落地探索之路也呈现出两极分化之势。顺势而为的TOB阵营
近几年，互联网商业的发展看似轰轰烈烈，繁花似锦，实则市场早已饱和，开始走下坡路，众多的互联网巨头开始寻求转型发展，而区块链的出现，为互联网的转型打开了一扇窗。区块链大潮流下，互联网巨头们纷纷出手，但正处于转型的互联网巨头们首先争抢的是ToB端。相比于ToC端的规模化商业应用，主流也更看好区块链在ToB端的落地。他们认为，短时间内，区块链联盟链更容易走向落地，面向B端的商业也更容易实现。联盟链的推进一般以技术的落地为主要目的，链也是被“阉割”了的链，多属无币区块链。而在区块链ToB端做的最好的，当属腾讯无疑。早在2015年，腾讯就成立了区块链团队，对区块链未来发展方向进行专项课题研究，以确认其往后发展路线。尽管在2017年比特币价格一度高达20000美元，但腾讯等互联网企业并未利用手上的先天资源发币融资，始终只在区块链技术方面攻坚发力。2017年，腾讯区块链项目trustsql区块链平台成功推行，就是对区块链的分布式记账、防止篡改、去中心化以联盟链形式得以应用。主要分为数字资产、鉴证证明、共享账本、分享经济四大模块，面向服务对象为B端供应链金融用户。据悉，该平台已接入合作银行12家，上链的核心企业超过71家，行业涉及地产、施工、能源、汽车、先进制造、医药等多领域。该联盟链网络打通了供应商、金融机构、生产商多方供应商链条，资金需求企业可通过债权转让或资产抵押等方式解决融资难等问题，而金融机构可通过链上购买标的，实现投资升值，同时借助数据上链，多方记账模式避免金融信任危机。除此之外，腾讯还在区块链发票国际标准制定上提供了技术支持。2019年10月，在ITU-TSG16Q22会议上，腾讯获得了成员国全票通过，接下来，腾讯将与中国信通院、深圳税务局等联合代表中国主导制定区块链发票的标准细则。而在随后11月份，深圳区块链电子发票突破1000万张，区块链技术的积累再次成功检验。虽然腾讯在TOB端取得了可喜的成绩，但起初对于C端也曾进行过大胆的尝试，比如腾讯首款区块链游戏《一起来捉妖》，但上线不久便被淹没在浩瀚的游戏浪潮中。故而目前现阶段对腾讯而言，仍处于寻求在TOB端有更多落地场景的探索阶段。12月20日，腾讯成立了数字货币研究项目组，研究“在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用”，为DECP2020年在深圳试点推行提供技术基础，也更加佐证了区块链在TOB端将大有可为。如今，具备实际应用价值的区块链技术试点在各地遍地开花。垂死挣扎的TOC阵营
美国监管机构：多家油气公司转向加密挖矿业务:金色财经报道，根据周三发布的一份美国政府监管机构报告，一些在美国公共土地上运营的石油和天然气钻井公司正在将天然气转移到加密货币挖矿业务中，而无需支付联邦特许权使用费。内政部监察长办公室(Office of Inspector General)建议国土安全部发布指导意见，以应对这些公司的行为。
内政部在对监察长办公室的回应中表示，将采取行动，将报告中概述的威胁告知工作人员，并与机构官员合作，讨论如何为该部门制定指导方针。[2023/3/3 12:40:43]
与TOB端稳扎稳打相比，区块链在TOC端的应用发展的可不那么顺畅。区块链ToC端的应用分为中心化的App和去中心化的DApp，传统互联网巨头多以开发App为主，一些创新的区块链企业则争夺起了DApp。从2017年到2019年，无论是区块链App还是DApp,市面上各行各业都是遍地开花，呈现出一片欣欣向荣之势。提起区块链APP，我们不得不聊一下网易。2018年2月9日，一直寻求转型发展的网易率先推出了第一款区块链ToC产品——网易星球。门户网站和电邮出身的网易在互联网的浪潮下，曾多次试图转型，BAT的业务它皆有涉及，当电游赚钱了，网易便做起了游戏，而当电商时代来临时，网易又加入了电商争夺战，接连大力度投资了网易严选、网易考拉，而当比特币等区块链行业风生水起，网易又加入了区块链的浪潮。然而，多次试水，次次皆输。其实，网易不为人知的是，网易星球并不是它的第一款区块链C端产品。在网易星球推出前的仅仅一个月时间，网易曾推出区块链游戏网易招财猫，但上线不到10天就遭遇夭折下架。或许是因为在招财猫项目上“马失前蹄”，网易在重振旗鼓后推出网易星球，自2月8日一上线就刷屏了众人的朋友圈。借助区块链火热的风口以及网易自身营销加持，网易星球的邀请二维码简直无孔不入，微博、豆瓣、知乎，网易把区块链C端App这把火烧的很旺。之后，网易星球一直呈现高歌猛进的态势，APP下载量从数据上来看节节攀升。以安卓市场为例，上线5个月用户装机量就达到200万，目前总注册人数已超1000万。然而，3月份的一场线上竞拍活动，让网易在区块链的转型之路上再遭滑铁卢。3月27日，网易星球的竞拍活动到了兑现的时候——用户通过做任务获取的黑钻可以通过竞拍换取相应的商品。然而，活动当天用户发现，活动竞拍商品不仅数量少，而且难度大。熟悉网易的朋友应该知道，自称丁磊养了多年的味央猪肉，自然是竞拍物品首位。进入活动页面，竞拍价居然达到了50黑钻，而要获得这50个黑钻，难度极大，甚至可以说可能性不大，这对于想吃猪肉而耐心又不够的童鞋来说，就直接给个差评，怀疑其区块链产品的真伪了。1.活动纯属作秀，数据造假嫌疑难脱。有网友发现，竞拍中，首页排行榜中原本显示的“黑钻”数量被隐藏，只显示原力值数量。如此一来，用户就无法判定自己在整个活动所位列的名次，从而无法预估竞拍成功的可能性。不透明的机制引出网友纷纷置疑，有用户指出，竞拍成功者的ID此前从未出现在排行榜上，而之前位列榜单前列的用户却竞拍失败，诺大的差距让人不得不怀疑是否存在暗箱操作。众多用户表示网易星球是否只是借着区块链的幌子，趁机推广旗下产品，收集用户隐私，此次竞拍实为其营销噱头。2.名为去中心化，实为营销软件。在竞拍活动中，持有更多的黑钻方有可能竞拍成功，而要获取黑钻，除了拉人头以外，还可以通过完善“教育程度，社交信用，通讯信息”等个人信息来换取。竞拍事件后，网易星球用户数据混乱、黑钻换取个人信息、为网易旗下金融产品引流等一系列问题被暴露无遗。最终，迫于舆论压力，网易星球的部分功能被迫调整或取消。此时的网易星球，已然成了一个广告APP，宿命的终结也成了历史的必然。然而，面向C端的区块链产品最多的并不是App,而是DApp。2017年之后，随着大批的公有链主网上线，DApp的开发数量也呈现爆炸式发展，在2019年上半年达到了峰值，将近3000个，其中以以太坊、EOS、波场等几大公链为主。但真正有用户的DApp却寥寥无几，更不用说有实际用处的了，DApp甚至沦落为了游戏的主要阵地。绝大多数的区块链C端产品最后都是昙花一现。为何C端总是差强人意？
富国银行已向美国监管机构注册一只私人比特币基金:富国银行周四宣布在美国监管机构注册了一只私人比特币基金，成为最新一家为其最富有客户提供间接加密投资工具的大型银行。消息人士称，这是一个被动基金。根据监管文件，NYDIG和FSInvestments正在与WellsFargo合作进行此次发行。富国银行通过两家子公司从销售额中抽成。截至周四，新基金FSNYDIGBitcoinFundI,LP没有任何销售。摩根大通的被动比特币基金也于周四提交给美国证券交易委员会。（CoinDesk）[2021/8/19 22:25:15]
在区块链ToC的爆发之路上，人们期待了太久，但已有的每一款应用似乎都差强人意。然而，决定一个产品成功的因素通常会受到天时地利人和的影响，而目前众多C端应用的表现不尽人意，而归究原因，不外乎如下两个方面：1.固有传统互联网思维区块链C端产品的运营失败，除了中心化的流量模式外，多数归结于其互联网产品运营思维的局限性。从产品模式上来看，不仅没有改变“人人为我”传统互联网思维模式，还变本加厉搜集用户信息。同时，为获取更多商业价值，产品结构冗余，成为用户流量的入口、圈养用户的枷锁。2.技术上瓶颈并未突破区块链去中心化的理念是“人人皆为节点”，但在网易星球的ToC运营中，所有用户数据均由网易统一管理，竞拍活动中，又随意篡改规则和用户数据，造成黑钻排行榜前列的用户也未竞拍成功，很显然网易星球根本未使用区块链技术，更多的是借助区块链概念凭空炒作，肆意营销罢了。而DApp虽使用了区块链技术，但鉴于区块链TPS等自身技术的受限，应用在规模化商业C端还难以实现。时代潮流浩浩荡荡地向前翻涌，以联盟链为载体的ToB应用是腾讯为代表的选择，以中心化平台为载体的ToC应用是网易为代表的选择，而以去中心化公链为载体的ToC则是新兴创业者的选择，最终鹿死谁手，现在下定论还为时尚早。
数据：美国监管机构目前已对加密货币公司征收至少1.98亿美元罚款:根据The Block的数据，迄今为止，美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）两个美国最大的市场监管机构对加密货币公司及其创始人的罚款累积已达到至少1.98亿美元。SEC共计征收了约1.75亿美元，而CFTC已征收约2300万美元的罚款和其他费用。[2020/11/15 20:50:35]
听证会 | 扎克伯格：若Libra协会投票在美国监管批准前推行Libra，Facebook将被迫退出:金色财经直播报道，在今日听证会上，密歇根州议员Huizenga提问称，你说Facebook在获得美国全面监管批准前不会在任何地区发行，如果Libra协会投票决定无视这一点推行Libra，Facebook会作何决定？扎克伯格表示，如果Libra协会21个成员投票后决定在美国监管批准前推行Libra，那么我想真的到了那个时候Facebook将被迫退出协会。此外，Huizenga表示，在我认为，Facebook是一个工具，加密货币也是一个工具，就像其他技术一样，我们可以就把其看作像汽车、刀具、武器一样，技术和工具的诞生是为了为人类社会带来益处，但就像刚才议员提到的，伴随着这些技术的背后我们面临着很多非法活动和恐怖主义危机，我很想就这个问题继续我们的谈话，但时间已经用尽。[2019/10/23]
美国监管机构CFTC阐明加密货币“交割”的定义:美国商品期货交易委员会（CFTC）发布了一个关于如何将加密货币从买方“交割”给卖方的解释。确定交割已经发生的两个因素是：（1）客户有能力：（i）拥有和控制全部数量的商品，无论是以保证金购买，还是使用杠杆或其他融资安排，以及（ii）自由使用在交易之日起28天内在商业中（在任何特定平台内外）;（2）要约人及对方卖方（包括彼等各自的关联方或与要约人一致行动的其他人士或类似的交易对手卖方）不保留任何利益或控制任何以保证金、杠杆，或自交易日期起计28日届满时的其他融资安排。该解释并不是最终的解释，而是经过90天的公众评议期，由联邦公报正式公布后才有法律效力。[2017/12/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。