数字资产交易所作为区块链行业重要的一环，既是头部资源，也是头部收益，在过去几年中享受到了整个数字资产发展带来的红利，其中诞生了不乏像Coinbase、火币、币安、OKEX这样的独角兽，可以说过去几年没有哪个行业有这么快的成长。尽管在行内人看来，数字资产交易所是个很吸金的行当，但之前跟一位交易所老板交流，他说有时候睡觉都会被惊醒——梦到自己的交易所被黑客入侵。虽然交易所的安全防线已经修筑了很多年，但并非没有不透风的墙。去中心化交易所的尝试
2019年11月27日，Upbit交易所发布公告称，在当地时间午时13时，共计34.2万枚以太坊从Upbit以太坊热钱包转入匿名钱包地址，公告表示被盗的资产价值约4900万美元。2019年5月，币安遭到了大规模的系统性攻击，黑客从币安的热钱包中盗取7000个比特币；2018年初，日本加密货币交易所Coincheck遭受黑客攻击，价值5.34亿美元的新经币被劫掠一空。这样的例子不胜枚举，加上臭名昭著的“门头沟事件”，数字资产被黑客盗取已经不是什么“黑天鹅”事件，完全是“灰天鹅”事件而被盗的原因是因为这些中心化交易所是把资产托管在热钱包中，黑客可以将热钱包存储的私钥盗取，一旦黑客攻克热钱包所在的服务器，将导致私钥泄露。基于此有了中心化交易所的故事，诞生了0x，IDEX，WhaleEx，Newdex，BinanceDEX，Decred和Nashexchange这类去中心化交易所。去中心化交易所带来的主要好处是无需信任，用户资金的所有权在自己手上，并不由第三方来控制，同时也不需要太多个人资料，可以很好的保护个人数据安全。今年年初时，币安的创始人赵长鹏写了一篇名为《中心化vs去中心化》的文章，其中谈到了去中心化交易所的两个重要优点，包括安全和自由。当然去中心化交易所的易用性目前亟需提高，这也是摆在市场和商业之间的问题，毕竟用户还是更喜欢中心化交易所的便捷。去中心化交易所2.0
最近有幸和IDEX的联合创始人Alex进行了一次深聊，顺便询问了他对中心化交易所和去中心化交易所未来发展的看法。他表示，未来的托管权和交易权将会进行分离，托管权将会由去中心的系统执行，而类似于交易和其他匹配的高性能组件将使用中心化交易所的方式处理，这样可以很好地平衡两者的优势与缺点。在谈到易用性时，Alex告诉我，IDEX2.0的Demo已经发布，目前正在进行测试，最新的测试数据显示，在IDEX1.0的版本中，每笔交易消耗大约15万的gas，与之相对的IDEX2.0，采用了一种新的结算交易的方式，一笔结算交易可以包含上千笔交易，一笔结算交易大约消耗30万gas，再均摊给其中的上千笔交易，就极大的降低了交易成本。如果Demo是在主网上运行，那么解决所有这些交易每天将花费60美元，与此形成对比的是，在IDEX的当前版本中，同样数量的交易将花费3万美元，这意味着节省了99.8%的gas费。除了节省成本外，在当前版本情况中，这种水平的吞吐量还将消耗整个以太坊网络的40%。但IDEX2.0的设计只消耗了整个网络的0.075%，并且可以在不增加网络占用的情况下继续扩展。通过数据不难发现IDEX作为去中心化交易所的佼佼者，似乎在以太坊完成伊斯坦布尔升级后，快马加鞭的开启了IDEX2.0的测试。IDEX2.0将大大提高去中心化交易所的交易速度，降低交易手续费，为交易者提供更贴近主流中心化交易所的交易体验。同时，IDEX2.0还建立了激励机制，将交易与拥有经济激励措施的验证人网络相结合，参与者可获得IDEX交易费用的一部分作为其验证服务的奖励，旨在使交易员、做市商、IDEX拥护者共同参与建设IDEX基础设施，以帮助扩展平台的安全性和性能，似乎这是一个不错的创新点。IDEX在国内一直没怎么宣发，也显得比较低调，但他们却一直在引领去中心化交易所向前发展，因此也被行业给予了特别的关注。当然，相较于这次测试，我更期待IDEX2.0的诞生，它会引领去中心化交易所走向下一个“春天”吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。