在区块链世界的黑暗丛林中隐藏着一批技术专业实力过硬的黑客，也有着一群早期因投资比特币赚得盆满钵满的币圈大佬。理论上，大佬只将其链上地址透露出来的话，黑客技术实力再过硬也无可奈何，但倘若大佬的链下身份也被识破的话，一场蓄谋已久的盗窃大案也就此拉开序幕。02月22日，一名自称“zhoujianfu”的用户在Reddit发帖称遭受黑客攻击，被盗了1,547个BTC和60,000个BCH，价值约2.6亿人民币。据受害者声称，他的SIM手机卡被破解从而导致资金被盗。PeckShield安全团队认为，SIM卡攻击，是通过绕过运营商的安全措施，将受害者的SIM卡进行复制或者重新办理，从而达到控制被盗者SIM卡的目的。一旦获得被盗者的手机号码控制权，通过短信验证码验证机制，就可以获取被盗者绝大多数的账户权限，这也包括绝大多数被盗者的加密货币账户。锁定目标
PeckShield：nd4.eth于7月26日燃烧了2,500枚ETH:金色财经报道，据派盾PeckShieldAlert监测，nd4.eth于7月26日燃烧了2,500枚ETH（约470万美元）。
此外，nd4.eth该ENS于2022年10月4日花费9.5 ETH注册，并续费20年。[2023/8/7 21:29:37]
这名TwitterID为zhoujianfu的用户，在宣称被盗后很快就被锁定身份为JoshJones，他有一个非常显赫的身份，曾经最大交易所Mt.Gox的第二大债权人，而门头沟拥有43,768枚比特币。几乎在其Reddit发帖后的同时，大家就知道其真实身份，可见这位大佬平日在网络世界里处事并不低调，其拥有大量加密货币想必也是尽人皆知的事实，何况技高一筹的黑客。因此，黑客或许早就盯上了他。图文拆解：巨鲸账户被盗资产去向
ApeCoin发起提案拟推出两款新NFT系列，但当前反对票占优:金色财经报道，据ApeCoin论坛消息，社区已发起AIP-206提案拟推出两款新NFT系列“Ape Coin Armory Club NFT”和“Ape Coin Pet Club NFT”，该提案显示这两个系列将分别发行2万枚NFT，旨在激励APE持有者并拓展到更广泛的Yuga Labs生态中的元宇宙社区，最终推动其成为首个跨元宇宙的可穿戴NFT。另据Snapchat当前数据显示，AIP-206提案的投票结束时间为3月30日，不过该提案似乎没有得到ApeCoin社区支持，当前结果反对票占比达到83.57%，赞成票比例为9.8%，弃权6.63%。[2023/3/26 13:27:40]
此次1,547个BTC被盗是近几年最大的个人被黑大案。据受害者反映，他的BTC链上地址是1Edu4yBtfAKwGGsQSa45euTSAG6A2Zbone。PeckShield安全团队旗下可视化数字资产追踪系统CoinHolmes囊括了数十个交易所，超6,000万地址标签，涉及BTC、ETH、EOS、USDT等多种主流数字资产。根据受害者提供的地址，CoinHolmes很快锁定了黑客的相关地址，并展开了定向追踪和剖析，最终绘制了一个可视化路径转移全景图：
PeckShield：BAYC #4587被窃:金色财经报道，据PeckShield在社交媒体披露，“无聊猿”BAYC #4587已被“0x43C9”开头地址的黑客窃取，该NFT在289天前被出售，当时销售价格为89.9 ETH (约合147,535.79美元)。[2023/2/23 12:24:16]
如图所示，此次黑客转移链上资金的手法非常专业、复杂，以致于用可视化工具做出来之后已经没了明晰的分层和脉络。比特币本身就有复杂的UTXO系统，基于此，黑客又用了大批量的账号分散和转移资金，甚至还启用了混淆系统。一顿操作猛如虎，黑客就像窜进了一个黑暗丛林当中一样。资金分散转移并小额拆分
ApeCoin三个提案AIP-21、22和AIP-7投票当前赞成率均高于95%，通过可能性极大:金色财经报道，据Apecoin官方社交媒体账户透露，此前提出的三个提案AIP-21、22和AIP-7投票即将结束，结束时间将会是北京时间5月5日早晨9点，从当前投票结果来看，这三个提案通过的可能性极大。本文撰写时，提案AIP-7的赞成投票率达到99.34%，提案AIP-21的赞成投票率达到95.68%，提案AIP-22的赞成投票率达到95.1%。据此前报道，这三个提案将进一步指导 ApeCoin DAO 的发展方向，其中 AIP-21、22 涉及质押问题，而 AIP-7 则涉及 ApeCoin DAO 重组。[2022/5/5 2:50:27]
通过跟进分析巨鲸账户被盗的BTC资产，PeckShield安全人员发现黑客在盗取1,547个BTC后，迅速把资金切割分散，进行小额拆分。黑客这样做的用意正是以比特币UTXO找零系统的复杂性来大批量分散账户和资金，进行增加追踪的难度和时间成本。黑客短时间内把资金主要分散到了七个主要地址，各个地址资金情况如下：
声音 | PeckShield预警: 今晚ETC公链算力暴涨 出块奖励不一致导致主链极不稳定:今天晚间，PeckShield态势感知平台监测到ETC公链算力出现大幅波动。初步原因为，ETC出块奖励不一致引发剧烈震荡，PeckShield安全人员还在持续跟进分析。在ETC公链稳定之前存在未知安全风险，PeckShield在此强烈建议相关数字货币交易所和用户暂停充提币业务，同时保持警惕状态。[2019/1/14]
以bc1qre5开头的地址为例，PeckShield使用旗下数字资产可视化追踪平台CoinHolmes绘制了其资产流向转移图，从下图中我们可以看出地址上的资金在每笔交易中切割，转入大额资金的地址会沿着前进方向继续小额拆分。
资金与其他交易混淆
通过对黑客短时间分散并小额拆分盗取的1,547BTC的分析，我们已经能够看出黑客的专业性和复杂性。但在完成这一步分散操作后，黑客还在进一步试图通过更复杂的混淆系统，让资产追踪变得极其困难。PeckShield安全人员跟进分析发现，黑客在转移资金的过程中还夹杂着其他交易的UTXO作为混淆，以上文分析的bc1qre5开头的地址为例，下图红框标记的交易资金并不在此次被盗的1,547BTC资金中，同时6ef39b开头的交易除了包含bc1qre开头地址的资金，还混杂着其他UTXO。
比特币混币并不是一个新的概念，它最早起源于暗网，黑客或者犯罪分子将获取的BTC混在一起，以避免被追踪。具体来说，混币就是在一个交易中包含大量的输入和输出，将交易信息混乱打散，从而加大找出输入与输出之间关联性的难度。虽然比特币地址本身具备匿名性，但是相关交易数据是完全公开透明的，通过交易的地址关联，对数据的分析，是能够进行链上追踪并锁定地址背后身份的。所以为了避免被跟踪监测，黑客一般都会对盗取的比特币进行混币操作。部分资金流入交易所
PeckShield安全人员统计发现，自02月22日事件发生发至02月26日，短短4天时间，黑客共用了上百个地址来转移资金，最深的层级达到了20层。在资金拆分转移的过程中，有少部分资金已流入了交易所。依靠于CoinHolmes链上追踪的海量地址标签和实时的机器学习算法更新，即使是交易所新生成的地址，我们也能够准确并实时的分析出。据PeckShield统计，目前有11.19个BTC通过多次交易流入到了1LZVz7开头的Bittrex交易所地址。
流入Bittrex交易所的关键路径图如上图所示，如前文所述，在流入交易所前黑客已经采取了混币的方式，PeckShield安全人员因此判断，有一部分资金黑客可能并没有直接转至交易所，而是通过类似场外OTC的方式等方式进行了清洗。除了流入交易所的部分资金外，截至目前，大部分被盗资金还驻留在黑客地址中，PeckShield也正锁定监控目标资金转移进一步的动向。结语
PeckShield有理由相信，这次黑客应该是一支专业和技术过硬的黑客团伙。该团伙从选定目标，到链上+链下长时间的追踪和突破，着实下了不少功夫。这似乎给一些早期投资加密货币且获利颇丰的大佬们提了一个醒，赚了钱别瞎嘚瑟，有人在时刻盯着您嘞。尽管非对称加密私钥系统给个人账户加持了，以现在计算机算力几乎不可能攻破的链上防御工程，但个人私钥管理实属于链下行为，黑客可以借助用户在互联网上一些旧有的毛糙习惯进行突破，此次SIM卡攻击正是其中一种。常言道，“不怕贼偷，就怕贼惦记。”如果说，只知道链上地址，黑客尝试破解用户私钥需要穿越几世轮回，持续上亿年的话，而一旦用户的链上地址和链下身份对上了号，那黑客实施攻击的方式也无疑多了上万种可能。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。