编者按：本文来自巴比特资讯，作者：洒脱喜，星球日报经授权发布。据qkl123.com统计的数据显示，比特币距其历史上第三次产量减半还剩大约67天，剩余区块数则为9901，另外在“减半”发生之前，“美联储非常规降息”事件的发生，也引发了很多人的关注。
尽管比特币市场近期有些下挫，但矿工们对挖矿这件事依旧有很大的热情，截至发稿时，比特币全网的算力大约为118.33EH/s，依旧维持在历史高位。关于“减半”事件和“美联储降息”事件对市场的影响，市场参与者们的看法存在着严重的分歧，根据笔者近期的观察来看，总体上来看，大部分早期参与者的看法偏向积极，而16年之后入场的参与者则偏向于中立或者悲观。投资和之间模糊的界限
比尔·盖茨：暂停人工智能发展的呼吁不会“解决挑战”:金色财经报道，比尔·盖茨表示，暂停人工智能发展的呼吁不会“解决挑战”，停止人工智能的发展是很难实现的。[2023/4/4 13:44:39]
在分析减半及近期“美联储降息”事件的影响之前，先问大家一个问题，你认为参与加密货币是属于投资还是？根据不同的对象，答案大致上可分为三种：参与加密货币属于投资；参与加密货币属于；视情况而定；笔者猜测，当前认同第二种答案的人群比例会更多一些。实际上，与投资的界限本身就是很模糊的，甚至我们可以说，任何投资都涉及到了的成分，即使是号称“无风险投资”的国债和银行储蓄，也无法打包票说一定能够盈利。我们都知道“风险与收益成正比”这句话，在不涉及到恶意的情况下，这近乎是一句真理。
盖茨再谈ChatGPT：AI能提高效率，但要考虑边界在哪:金色财经报道，比尔·盖茨表示，聊天机器人ChatGPT以及AI领域的进展令人激动，AI将是“2023年最热门的话题”。
?盖茨认为，在教育、医疗等方面，AI都将彰显其价值。盖茨提到，担心AI安全的人一定会说OpenAI没有解决这个问题，其实作为合作伙伴，微软也对此保持高度警惕。“AI将变得有争议，这无疑是‘2023年最热门的话题’，它也将在一定程度上改变就业市场。这让我们不禁思考，边界在哪里？”?（澎湃新闻）[2023/2/8 11:53:13]
比尔·盖茨：没有投资任何加密资产:金色财经报道，在Reddit最近举行的“问我任何问题”(Ask Me Anything)会议上，这位微软(Microsoft)创始人、全球第四富有的人表示，他没有投资任何加密资产。他表示，只投资于有价值功能的资产。盖茨认为公司的价值是基于伟大产品的生产，而加密货币的价值，在他看来，仅仅是基于对未来会有人为它们买单的猜测。
盖茨长期以来一直对加密货币持怀疑态度。在今年2月接受彭博社(Bloomberg)采访时，这位亿万富翁还表示，他担心越来越多的人被卷入了炒作的加密世界。（u.today）[2022/5/20 3:31:24]
所以，一般大众倾向于将低风险的标的视为投资，而将盈利概率低于50%的标的视为，然而，并非所有标的都是这样的，例如盈利概率非常小的VC依然被视为是一种投资，只不过是加了一个“风险”两字，而盈利概率几乎可忽略不计的彩票，也不缺乏人将其视为是一种投资。而关于加密货币，笔者还是倾向于第三种答案，即视情况而定。怎么去理解呢？比如，A借钱买入USDT，然后再加杠杆参与山寨币交易，那这种操作的风险就是极大的，而且杠杆倍数与亏光钱的速度是成正比的，在这种情况下，我们完全可将其视为。再比如，B现货参与加密货币交易，但是他将币放在了Fcoin这样的交易所，事实证明，其风险也是非常大的，对于这种情况，我们也可以认为是属于。那什么情况下，我们可以不认为是呢？比如Twitter创始人杰克·多西(JackDorsey)自曝每周会定投10000美元的比特币，这对于其数十亿美元的身价而言属于九牛一毛，重要的是，他并不会将买来的比特币放在交易所，而是自己掌控私钥，从而将风险控制到最低的程度。当然，我相信能够做到这一点的人属于极少数，大部分参与者不会控制风险，倾向于“一把梭”、“大力出奇迹”这样的骚操作。关于“减半”、“联储降息事件”事件对比特币的影响
盖茨称马斯克可能会让推特变糟:5月5日消息，据凤凰网科技消息，微软联合创始人比尔·盖茨周三表示，他不确定在埃隆·马斯克的领导下，推特的未来会是什么样子。
“他确实可能会让推特变得更糟，”盖茨周三在接受采访时表示，“但他过往的记录并不是这样的。我的意思是说，他在特斯拉和SpaceX取得的成绩非常令人振奋。他组建了一支优秀的工程师团队，让那些在这些领域工作的人以一种不那么大胆的方式展示他们。我有点怀疑这次会不会发生，但我们应该保持开放的心态，永远不要低估埃隆。”（鞭牛士）[2022/5/5 2:50:43]
谈完了风险与收益，下面我们正式进入今天要探讨的话题，很多人对于“减半”、“联储降息事件”对比特币的影响是有困惑的，一方面，一堆比特币大V会这样喊单：“比特币产量即将减半，美联储又降息，买入比特币……”
动态 | Ripple与比尔盖茨基金会合作发布开源软件Mojaloop:据悉，Ripple已与比尔盖茨基金会合作发布了开源软件Mojaloop，使用该软件有助于银行降低成本。盖茨基金会负责金融服务的副主任Kosta Peric表示，通过Mojaloop有助于技术合作伙伴实现可应用于任何服务的解决方案，并已邀请银行和支付行业对此工具进行测试。[2018/7/3]
然而，近期市场的表现和这些看法是不符的。因而，很多人会怀疑说“减半”、“降息”事件是不是已经pricein了，比特币的“电子黄金”地位是不是被证伪了？笔者在去年写的一篇文章中写道，比特币的市场是由不同的参与者共同决定的，这是一个共识的过程。也就是说，市场很少会跟随个别人发表的看法而发生变动，而当资金共识偏向右方的时候，整个市场就会趋向于上涨，反之亦然。而市场上发表的一些看法，则属于共识过程的一部分，它们会影响到参与者的行为，从而反馈到市场价格当中。而“联储降息”事件，是属于外部因素，这些外部因素对比特币的影响，主要是涉及既得利益者对市场发表的看法，如果他们的看法能够说服一些人认同其观点而随之展开行动，则可以反馈到价格上，否则这种影响就可以忽略不计。而“减半”事件的性质则稍有不同，因为这涉及到了供需的关系，而供需会决定价格。但由于“减半”事件的确是确定性事件，市场价格的确会部分“pricein”，即部分参与者会提前对这起事件做出反应。然而，比特币市场是高度复杂的，这种提前反应并不意味着参与者已经考虑到了所有可能的情况。因此，个人会倾向于认为，在产量真正减半，并且市场情绪趋于稳定之后，新供应的减少，的确会对市场价格产生积极影响，但最终的市场价格，依然要取决于市场的共识方向，而以往的经验只能是作为一个参考。而关于具体的价格预测，其实每个人提出的都只是一个猜测数，有的是拍脑袋想出来的，有的是根据历史经验和模型计算得出的，而这只能说明其是否看好加密货币。那有没有什么靠谱的数据，可以帮助我们进行判断呢？实际上，比特币因为使用了UTXO结构，而所有的UTXO在产生时都会有时间戳，因此，我们可以通过UTXO来判断比特币的年龄。然后，有人就提出了一种非常有意思的指标，叫做BitcoinHODLWaves。
根据统计数据来看，近期的“HODL”指数的确有所上升，这可能和参与者对“减半”的预期有关。当然，这并不意味着之后也会呈现出这种趋势，这就是所谓市场共识的不确定性。而多方与空方们的喊单行为，其实可理解为参与者在期盼蝴蝶效应的发生，而要撼动整个市场，实际上是一个极其复杂的博弈过程。至于比特币是否属于“数字黄金”或“避险资产”，这就取决于你对它的理解。所以，为了尽量写得客观，我并不会给出我的判断。最后总结下“财负密码”：借钱炒币、杠杆梭哈、不管私钥、短线神操作、Allinshitcoin……财富密码？自己思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。