上周说过，比特币近期走势，和外部股市保持着强关联，庄家选择周末变盘，是刻意为之。今天凌晨，比特币再次放量下跌，跌破了6000美金，最低触及5860美金，但在亚洲股市开盘后，开始逐步反弹，目前又回到了6000美金之上，收回了凌晨的跌幅，比特币和外部股市的同步又开始了。
从短线指标来看，BTC短期的剧烈变化都在5分钟内完成，这不是现货市场的玩法，还是合约市场主力，通过操纵小周期的涨跌，来达到多空双爆的目的。为什么会造成这种同步和波动性？我们分两方面来看。一方面，随着前期减半行情终结，获利资金纷纷出逃，对全球金融市场的担忧，放大了投资者对风险资产投资意愿的下降，短时间内很难回流到场内，因此目前的币市是存量资金在博弈。存量资金间的博弈，波动性便是最大的特点，在一个宽幅区间内上下震荡，没有方向，主要是合约市场在主导市场走势。另一方面，疫情在欧美仍未得到有效控制，确诊人数每日剧增，再加上为控制疫情采取的封城、限制出行的举措，影响到了每一个人的日常生活，造成了普通民众恐慌情绪的高涨，和对未来个体财务、国家经济不确定性的担忧。这种悲观和恐慌情绪，不仅使得金融市场呈现出某种程度的扭曲性，币市也一样，在没有新概念热销之前，币市的恐慌情绪很难得到扭转，走独立行情的概率偏低。针对当下的情形，除了对外部股市的走势保持敏感度外，更需要在具体操作层面保持谨慎，切忌盲目开单，更忌讳逆势而为，而是要把止盈止损策略当做重点去执行。有数据显示，亏损10%需要涨11%才能回本，亏损40%需要涨66.67%才能回本，一旦亏损超过60%，需要上涨150%才能回本。对于近期的行情来说，150%的涨幅基本上很难，因此，大家在今后的交易过程中，一定要有止损意识，将止损计划提到开单之前，预定最大止损额度，一旦突发行情导致押错方向，就要及时止损，而不应抱有侥幸心理。回到行情上，周末早间开始的下跌走势，今天早间8点开始反弹，从5860美金到6300美金区间，收回了1/跌幅，短时考量6200美金的支撑力度和6350-6400美金的区间压力。从量价关系来看，下跌和反弹的量能均偏弱，大盘震荡的走势并没有改变，短线的机会只有低吸高抛，以5700-6000美金做底部防守，6400美金为区间中枢判断多空相对力量的强弱，6800-7000美金为区间压力。
MakerDAO的Spark协议阻止用户使用VPN引发争议:金色财经报道，MakerDAO因其阻止虚拟专用网络(VPN)用户访问其最近推出的借贷平台Spark协议的决定而引发了批评。截至撰写本文时，尝试访问Spark协议网站的VPN用户将遇到错误：“不允许通过VPN访问此网站”。
该措施似乎与Maker试图限制美国用户访问加密借贷平台有关（在5月9日更新的Spark协议服务条款中进行了讨论），该协议还警告不要使用VPN来规避封锁。
金色财经报道，据MakerDAO旗下借贷协议Spark Protocol页面显示，DAI存款利率（DSR）已提高至8%。[2023/8/7 21:29:13]
Arbitrum基金会：Arbitrum对10亿美元代币的争议性投票是批准而非请求:金色财经报道，Arbitrum 基金会员工 Patrick McCorry 在周日早些时候的一篇论坛帖子中表示，Arbitrum 生态系统对从协议治理到数十亿美元资金的所有事项进行的首次社区投票是批准而非请求。
McCorry 称，为此，AIP-1 中概述的许多立场，包括将所有 ARB 代币的 7.5% 分配给开曼群岛一家集中式公司基金会已经实施，为 Arbitrum 未能在投票前传达这一现实而道歉。
AIP-1 的目的是告知社区所有提前做出的决定，这是一个综合治理包，概述了 Arbitrum 基金会在塑造链中的作用，一个更快、更在以太坊上更便宜的交易方式。[2023/4/2 13:40:38]
小级别上，以15分钟级别MA60均线为参照，突破或跌破后尝试开单，止盈止损设置在1%幅度内，同时辅助量能来判断走势由谁主导，减少主观判断和情绪对交易的干扰。
律师事务所Anderson Kill：承认有争议的比特币不属于CSW可避免不必要的诉讼:2月25日消息，针对CSW起诉BTC及BCH等链的开发者一事，美国律师事务所Anderson Kill已代表其客户FastBitcoins创始人对CSW所提起的诉讼回应称，承认有争议的比特币不是CSW的，可以避免“不必要的诉讼”。
该律师事务所表示，FastBitcoins和其他许多处于类似情况的人在1Feex地址（Mt. Gox被盗资金也关联该地址）持有的比特币中拥有公平权益，且其金额不低于1750万美元。此外，该律师事务所还表示：1.TTL和CSW对Brewster负有法律公平责任；2.Brewster保留寻求资产保全令的权利，并对TTL和CSW就财产转换提起诉讼；3.Ontier（CSW委托的律师事务所）和CSW需保存所有与争议有关的证据。（Cryptocurrency News ）[2021/2/25 17:52:58]
动态 | EOS中心化再次成为争议问题，6个超级节点由同一实体管理:金色财经报道，随着创建EOSIO软件的Block.One公司参与选举程序，为EOS区块链选择EOS超级节点（Block Producers），EOS的中心化再次成为加密货币社区内一个有争议的问题。11月28日，EOS超级节点EOS纽约在推特上发布了Whois搜索结果的屏幕快照，表明EOS的21个超级节点中有6个由同一个实体管理，从而加剧了对该网络中心化的批评。据悉，这6个超级节点使用的域名由同一家公司注册，并且位于中国深圳。纽约EOS还建议从网络中删除这6个超级节点。[2019/11/30]
最后说下对火币近期遭遇恶意维权的看法。就我个人的感官来看，火币是最主流的交易平台，其在产品设计、币种选择、交易深度、用户体验、客户服务等方面，一直做得可圈可点。我们面临的问题，其实是不成熟的易被操纵的市场和缺乏有效监管，底层基础设施不完善健全，和投资者风险偏好认知等因素，综合影响所致。对于我们投资者来说，这里有几点建议，最主要的一点，是要认识到合约市场交易的风险，别轻易下重仓参与，上自己的身家性命，而是要在了解合约规则的基础上，谨慎开单；然后是认识到亏损的根源，源于自己的交易风控和仓位管理上出了问题，金融市场本质是收割游戏，既然上场了，你便要考虑到各种突发情况的出现，做好应对之策，而不是一味的将亏损归咎于交易所。投资是自己的事情，需要为自己的投资行为负责；最后是理性看待各类维权事件。现实远比我们想象中的复杂，事实远远不是我们通过表象看到的，更多的是处于混沌状态，仅仅因为不明确的监管环境、通过恶意维权来牟利的大有人在，这类行为并不可取，会影响到整体市场的稳定，不利于加密货币市场的发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。