前言
我们币圈很多投资逻辑来自大机构，我们很多币圈媒体欢喜的项目也来自这些大机构的投资组合。这些投资逻辑、这些投资组合坏吗？不见得。但好吗？也并不见得。但我们都很容易喜欢这些投资逻辑，很容易喜欢这些投资组合。这里面有一个很强的煽动性，就是他击中了人性的弱点。让你自认为别人强，让你自认为强者。这些大机构的投资逻辑、投资者组合，都属于强者投资体系，而我们大部分人，都是弱者，我们并没有大机构的很多信息优势，我们并没有大机构的低成本，我们也没有大机构的抗风险能力。何为强者，何为弱者？强者的优势在于在获取信息、趋势把控、深度理解、抗风险、人脉关系和控制情绪等多个维度。而弱者并没有这些优势，能够帮助他们的，只有常识、时间和赔率。我们大部分人是弱者，而弱者要追求的，往往是更简单，确定的，而并非复杂的投资热点与经济模型逻辑。而链上数据也许是一个挺有趣的切入口，一个简单的问题是，你认为“一个币，用的人多了，他的价值会上去吗？”每个网络和加密货币都在批量化经济模型和投资故事，但如今大部分的公链，并没有摆脱“没人用”的拷问。这里对于很多投资者而言，总是像鞋底里的一根刺，当你很看好明星公链的未来，准备加速进场时，它就会时不时刺你一下，打击你的梭哈勇气。我认为这里面是存在所谓的简单的常识的影响。这个简单的常识就是我们相信“一个币，用的人多了，他的价值就会上去”。如果你也认为一个加密货币，用的人越多，网络价值越大，未来越具有投资意义。那为何不按照各个币的链上数据来选择投资标的呢？链上数据是什么？有什么？
区块链基础设施公司Artela完成600万美元种子轮融资:金色财经报道，区块链基础设施公司 Artela 宣布完成 600 万美元种子轮融资，Shima Capital 领投，A&T Capital、Big Brain Holdings、SevenX Ventures、Dispersion Capital、Amino Capital 等参投，新资金将用于市场推广和扩大团队。Artela 旨在构建基础层区块链网络，以满足对大规模去中心化应用程序日益增长的需求，其设计理念允许开发人员以模块化方式在区块链基础层之上构建本机扩展，从而实现更多的链上可编程性并以轻量级和动态的方式实现定制功能。（finbold）[2023/7/13 10:51:45]
那什么是链上数据呢？都有哪些呢？简单地说，链上数据就是原生存储在区块链上的所有数据。这些数据包括：1、每个区块的详细信息；2、每笔交易的详情；3、调用和使用的智能合约信息链上数据体现一个区块链的网络活动、判断网络发展是否健康快速。所以很多研究加密货币估值理论的，总会喜欢拿链上数据来捣鼓来捣鼓去，试图找出加密货币估值的牛顿定律。我们看看Messari上面提供的一些币种的链上数据我们今天就尝试使用Messari的数据，看看我们从它提供的各个币种链上数据，得到怎样的一些投资标的，还有发现一些什么投资机会。我们使用到的数据类别，分别是交易额、NVT比率、活跃地址和交易数这四个数据类别。交易额
Optimism机构投资者本周三将解锁7300万枚OP，当前浮盈已超6倍:5月29日消息，据 Lookonchain 分析，Layer 2 解决方案 Optimism 在发行 Token 前共向机构投资者进行了 3 轮融资，参与者包括 Paradigm, IDEO CoLab Ventures 以及 a16z 等机构。这些机构共向 Optimism 融资 1.785 亿美元，获得 7.3 亿枚 OP（总量 17%）作为回报。
由此计算，OP 机构投资者平均成本价约为 0.2445 美元。截止发稿，OP 现报价 1.63 美元，因此机构投资者浮盈约为 6.6 倍。
5月31日8时，将有 154,618,822.65 枚 OP 解锁，其中 7300 万枚归属于机构投资者。[2023/5/30 9:49:40]
我们先看交易额，以Messari上的24小时交易额作为评比，Messari所提供的链上交易量前二十的币种分别有：
ENS DAO成员提案建议出售1万枚ETH，以支付未来两年的运营成本:金色财经报道，以太坊域名服务（ENS）DAO成员提出的治理提案建议清算10,000个ETH以支付未来两年的运营成本。提案草案于1月18日提交，目前正在ENS社区中进行讨论。
DAO的金库目前持有40,746个ETH 和246万个USDC。通过Gnosis拍卖，出售10,000 ETH将产生至少1300万美元的USDC稳定币。[2023/1/19 11:21:08]
这是以下快速整理和思考得到的点：–整体而言，链上交易额，前十和整体的市值的关联性还是挺大的。–比特币是绝对强势的存在，就算无论以太坊吹嘘得多厉害要成为全球的结算层，比特币的绝对老大地位在这个数据中还是无可撼动的。–PoS类项目可能由于交易成本低的关系，整体交易额都容易靠前。–主要的几个交易额排名比市值排名要亮眼不少的有：DCR/DOGE/BAT/KNC/SNT/XVG等。NVT比率
欧易Web3钱包与HashFlow达成官方合作关系:据OKX Web3 Wallet 推特消息，欧易Web3钱包与HashFlow达成官方合作关系，欧易Web3钱包将全力支持HashFlow的生态发展和社区建设。当前，HashFlow已接入欧易Web3钱包，用户可通过欧易Web3钱包在HashFlow交易任意链上资产，并可在欧易Web3钱包查看个人资产。
据悉，HashFlow是一个零滑点和MEV保护交易而设计的去中心化交易所。欧易Web3钱包支持40+公链、1000+DeFi协议，用户可通过添加“观察钱包”，实时追踪链上动态。[2022/12/14 21:43:37]
我们再看NVT，那我们先讲一讲NVT比率是什么？NVT比率是NetworkValuetoTransactionsRatio的缩写，是对网络估值程度与网络使用量的比较.在传统股票市场中，市盈率一直是评估公司的长期有效的工具。它是公司股价与同等每股收益的比率。高市盈率描述了估值过高或高增长的公司。NVT比率被誉为币圈市盈率，因为比特币的本质不是公司，而是支付和存储的价值网络，大家将流经其网络的资金作为“公司收益”的替代。NVT比率的上升表示网络价值被高估，将其视为看跌的价格指标，而NVT的下降趋势则表明相反的情况。至于多低的NVT比率为好，我暂时没有看到一个十分标准统一的答案，有说30有说100有说150，我们记住，越低越好即可。我们以Messari上的NVT比率作为评比，Messari所提供的链上交易量前17的币种分别有：
美国消费者通胀预期由14年高点回落 美联储激进加息的紧迫性或降:6月25日消息，根据密歇根大学消费者信心指数6月终值，美国消费者的更长期通胀预期从6月初值报告中的14年高点回落，可能会降低美联储激进加息的紧迫性。美联储主席鲍威尔此前表示，密歇根大学数据以及其他近期的通胀指标，帮助指引决策者加息75个基点，而不是50个基点。标普500指数周五在上述报告发布后跃升，两年期美国国债上涨。密歇根大学消费者信心指数6月终值报50，创纪录低点，略低于初值。对经济衰退即将到来的担忧日益升温之际，该数据的急剧下降反映出通胀率处于数十年高位、过去一个月股价大跌以及对经济状况的看法普遍不佳。(金十）[2022/6/25 1:30:38]
这是以下快速整理和思考得到的点：–整体而言，链上交易额和市值排行关联度不大。–以太坊的NVT比率目前要低于比特币，反映以太坊的网络价值相比比特币而言，被低估的情况要稍微更明显。–PoS类项目可能由于交易成本低的关系，NVT比率方面也是会出现较低的现象，从对参考意义造成很大影响。–如果不考虑PoS类币种的虚高，比较有网络价值的几个PoW类币种有：DCR/Zcash/Verge等。活跃地址数
我们先看活跃地址数，以Messari上的活跃地址数作为评比，Messari所提供的链上交易量前17的币种分别有：
这是以下快速整理和思考得到的点：–整体而言，活跃地址和市值排行呈一定相关性。–ERC20代币的活跃地址明显不如其他的“主网币”或者PoW币种，特别是一些老矿币在这方面优势明显。–币圈的用户其实还是很少，活跃用户能上千的已经可以算是佼佼者。交易数
我们先看交易数，以Messari上的24小时链上交易数作为评比，Messari所提供的链上交易量前20的币种分别有：
这是以下快速整理和思考得到的点：–符合预期，水分挺深的EOS和TRX，一个第一一个第三。–瑞波双雄的XRP和XLM稍稍让人惊讶，一个第二一个第四。–BSV比较意外，交易数居然和以太坊差不多，是比特币的三倍，是BCH的十五倍。–狗狗币的交易数和BCH差不多，是莱特币的一倍，说明了并不是你有大公司撑腰就做到大规模采用。–匿名币还有是人用的，但其实占的市场并不大，应该不会超过5%，门罗币比上不足，但莱特币BCH这些主要的比特币竞争币对于门罗并不见得太有优势，这点门罗一点都不丢脸。–Decred中规中矩，延续一贯风格，总能上榜，但不拔尖，相比于市值来讲，它的链上数据确实看着不错。结语：
我是一个谨小慎微的小散户，我是一个弱者。我不会上推特，我不会找各种各类的最新区块链行业资讯；我看不懂各种机构研报，我看不懂该怎么把握各种行业发展趋势；我没有专家的的理解深度，我也没有各种大佬的人脉资源；我不能管理好自己的投资情绪，也不能好好地管理好自己的风险弹性。不得不认我就是一个弱鸡。不过我愿意承认自己是弱者，我能做的，往往是，尽可能规避自己的弱点，投我能力匹配的，投我认为符合简单常识和时间会回报价值的。链上数据是一个不错的切入口，毕竟我还是相信“网络用的人越多，网络的价值越大”这个假设在长期的投资周期里是会成立和体现的。最后补充一下我们今天的数据资料都在哪里找呢？链接在此
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。