“DeFi平台不作恶，奈何扛不住黑客太多。”继4月18日Uniswap被黑客攻击损失1278枚ETH之后，4月19日上午8点45分，国产DeFi借贷协议Lendf.Me被曝遭受黑客攻击，据慢雾科技反(AML)系统统计显示，此次Lendf.Me累计损失约2470万美元，具体盗取的币种及数额为：
之后攻击者不断通过1inch.exchange、ParaSwap、Tokenlon等DEX平台将盗取的币兑换成ETH及其他代币。据安全公司透露，dForce团队追回这笔损失的可能性微乎其微，目前dForce团队正在定位被攻击原因，并在网页端建议所有用户停止往Lendf.Me协议存入资产。
Ark Invest：FTX对加密行业的破坏超过Mt.Gox，但DeFi和DEX将从中受益:12月7日消息，Ark Invest发布《11月比特币月度报告》，其中指出FTX对加密行业的破坏超过Mt.Gox，这种崩溃可能会使机构采用加密货币的时间被推迟数年，监管机构也将采取更严格的措施。但是，DeFi和DEX却从这次事件中受益，加密用户明显转向安全的自我托管，并且开始远离中心化中介机构。
数据显示，DEX交易量与CEX交易量比例在11月飙升40%（从11.8%升至16.1%），这意味着越来越多加密交易者开始尝试透明度更高的DEX。此外，Ark Invest数据显示，11月CEX的比特币净流出量达到5,870 BTC，创下历史最高记录。[2022/12/7 21:29:05]
区块链开发公司HashCash与香港一银行合作建立DeFi借贷平台:8月26日消息，区块链开发公司HashCash的顾问表示其下的金融企业正与一家香港银行合作着手建立DeFi借贷平台，HashCash管理层表示，该项目仍处于规划阶段。HashCash是一家全球软件公司，其区块链产品使企业能够为汇款、贸易融资、支付处理等实时跨境转移资产和结算付款。HashCash运营着一家位于美国的数字资产交易所PayBito和数字资产支付处理器BillBitcoins。HashCash提供定制的加密交换和支付处理器软件解决方案、ICO服务和定制的用例。HashCash通过Blockchain1o1及其投资部门Satoshi Angels推动技术进步计划。（prweb）[2021/8/26 22:39:04]
图片来源于：Lendf.Me官网据Defipulse数据显示，过去24小时内，dForce锁仓资产美元价值下跌100%至1万美元，而此前的锁仓总价值超过2490万美元。
DeFiBox安全提示：警惕Huobi Eco Node项目安全风险:据官方消息，DeFi门户网站DeFiBox.com项目监测发现，一个名为Huobi Eco Node的项目正以“火币生态节点挖矿”名义在电报群大肆传播。项目采用的邀请推荐机制疑似违反有关规定，宣传内容存在夸大失实且有冒用Heco生态链LOGO情形，经了解，目前该项目未开源且未经任何安全机构审计通过。
据DeFiBox多方沟通，该项目与火币及Heco生态链无任何关系。DeFiBox.com提醒广大用户警惕安全风险，远离此类未经开源审计的高危项目。[2021/3/25 19:17:38]
跨链DeFi项目Kava推出社区骑士招募计划:据官方消息，跨链DeFi项目Kava已于2020年4月15日开启社区骑士招募计划，面向区块链爱好者、DeFi布道者和志愿者公开招募。本次社区招募不限名额，详情可查看Kava中文社区公众号。[2020/4/15]
图片来源于：Defipulse据慢雾科技反系统监测显示，Lendf.Me攻击者正持续不断将攻击获利的PAX转出兑换ETH，总额近58.7万枚PAX，使用的兑换平台包括1inch.exchange、ParaSwap等。攻击者地址为0xa9bf70a420d364e923c74448d9d817d3f2a77822。据慢雾安全团队分析发现，黑客此次攻击Lendf.Me的手法与昨日攻击Uniswap手法类似，均由于DeFi合约缺少重入攻击保护，导致攻击者利用ERC777中的多次迭代调用tokensToSend方法函数来实现重入攻击，极有可能是同一伙人所为。慢雾安全团队详细分析了此次Lendf.Me攻击的全过程：攻击者首先是存入了0.00021593枚imBTC，但是却从Lendf.Me中成功提现了0.00043188枚imBTC，提现的数量几乎是存入数量的翻倍。那么攻击者是如何从短短的一笔交易中拿到翻倍的余额的呢？通过分析交易流程，慢雾安全团队发现攻击者对Lendf.Me进行了两次supply()函数的调用，但是这两次调用都是独立的，并不是在前一笔supply()函数中再次调用supply()函数。紧接着，在第二次supply()函数的调用过程中，攻击者在他自己的合约中对Lendf.Me的withdraw()函数发起调用，最终提现。
SBI Remit将与日本Daiko Bank银行合作，使用RippleNet进行付款:SBI的子公司SBI Remit将与日本Daiko Bank银行合作，使用RippleNet进行付款。SBI Remit预计，疫情将导致全球对跨境支付的需求增加。（U.Today）[2020/12/17 15:35:23]
图片来源于：慢雾安全团队在这里，攻击者的withdraw()调用是发生在transferFrom函数中，也就是在Lendf.Me通过transferFrom调用用户的tokensToSend()钩子函数的时候调用的。很明显，攻击者通过supply()函数重入了Lendf.Me合约，造成了重入攻击。此次Lendf.Me协议被攻击一事也让大家对dForce的代码审计方提出质疑，公开信息表明，Lendf.me协议分叉了Compoundv1代码，而Compoundv1是trailofbits这家公司审计的。Compound创始人Leshner在Lendf.Me被盗一事发生后，也立即发推特表示：“如果一个项目无法足够专业，无法构建自己的智能合约，而是直接复制，或者在他人智能合约的基础上稍作修改，那么他们实际上没有考虑安全性问题的能力或者意愿。希望开发者和用户能从Lendf.Me事件中吸取教训。”
图片来源于：twitter我们在此建议DeFi开发者们在设计产品时应该自主研发，建立自己的风控机制，提高风控能力。现在很多用户担心自己在Lendf.Me平台的资产取不出来，根据Odaily星球日报的了解，dForce团队正在全力处理此次攻击事件，目前尚未给出具体的赔付方案。接连两次的DeFi攻击事件给我们带来了哪些思考？
从今年年初的bZx攻击事件再到Uniswap和dForce的攻击事件，说明黑客已经掌握了DeFi系统性风控漏洞的要害，充分利用DeFi的可组合性对DeFi接二连三地实施攻击。DDEX运营负责人BowenWang曾在Odaily星球日报举办的「生机」云峰会上反思bZx事件的影响，“乐高的概念是因为所有积木都是乐高一家生产的，质量非常好。但是DeFi很多的部件质量参差不齐。像发生在bZx上的事情说明了一点，当你不是非常了解地基的时候，你越建越高反而越危险。”用木桶理论来解释DeFi乐高的最大问题，DeFi系统的安全性取决于最短的那块木板，所以DeFi乐高中只要有一个模块出了问题，可能就会拖垮整个生态。这就需要DeFi开发者们在代码层面不断作出改进和更新，不要一位地追求DeFi产品的高组合性，同时也应该注重不同DeFi产品在安全上的可匹配性。此外，开发DeFi保险也可以在一定程度上缓解黑客攻击给DeFi平台带来的损失，DeFi保险协议NexusMutual为bZx攻击事件中遭受损失的用户进行赔偿已经为行业做了成功的示范。不过，DeFi保险产品目前还处于非常早期的开发阶段，产品模型和运行方式尚未成熟，也缺乏统一的风险定价系统和赔付金保障机制，大部分保险平台更像有一定保障性质、对冲币价波动风险的衍生品工具，或者仅toB的平台服务。总得来说，DeFi还处于发展初期，还有很多机制仍需不断去完善，dForce作为深耕DeFi生态的优质从业者，我们也希望dForce团队可以挺过这次危机，做好灾后重建工作，重塑中国DeFi开发者们的信心。最新进展
4月20日凌晨，dForce创始人杨民道于Medium发文表示，黑客利用ERC777与DeFi智能合约的兼容问题实现重入攻击，Lendf.Me损失了大约2500万美元。目前，团队正在开展如下行动：已与顶级安全公司联系，对Lendf.Me进行更全面的安全评估；与合作伙伴一起制定一项解决方案，对该系统进行资本重组，虽然遭受了这次的袭击，但我们不会停止脚步；正与主流交易所、OTC平台以及相关执法部门合作，调查情况，阻止被盗资金的转移，并追踪黑客。此外，团队将在北京时间4月20日晚上11:59在官方博客上提供更详细的更新。另据链上信息显示，攻击者于4月20日凌晨3点左右，向Lendf.Me的admin账户转回了38万枚HUSD和320枚HBTC。更早之前，慢雾团队曾监测到，攻击者还转回了12.6万枚PAX，并附言“Betterfuture”。
推荐阅读：《DeFi守护神是谁？》参考文章：《慢雾：DeFi平台Lendf.Me被黑细节分析及防御建议》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。