我近几天写的文章都和巴菲特以及价值投资有关，我在文章中也说过我自己的投资也是按价值投资的方式操作的。我投资的领域除了数字货币还包括贵金属和股票，并且在所有这些领域，我都是以长线持有的方式来投资的。在十多年前当我刚刚踏入投资领域时并不是这样，那时的我也和几乎所有新手投资者一样，痴迷于短线操作。当时我进入的第一个市场就是A股。那时的我看到下跌就认为前景悲观，要割肉；看到上涨就情绪亢奋，要追高；一旦买入后，心里就无时无刻不记挂着盘面的走向，整个人的情绪和节奏完全被市场走势牵着走。这样的日子过了一段时间觉得筋疲力尽，不堪重负，于是我收了手，短期内不再碰股市，开始反思自己的种种行为。在那期间我买过不少关于技术分析的书，我个人也有比较强的数学功底，对技术分析中那一个个指标背后的数学原理理解起来一点也不吃力，但我看完那些技术分析，心里总是隐隐地感觉不对劲。如果技术分析这么灵，那我只要一台计算机，把所有的指标全部都编到软件里，按指标提示买入卖出不就行了？如果这样，当时市面上早就有的那么多行情软件怎么没让一个个投资者变成富翁？后来，我开始尝试一些行情软件和众多技术指标，结果发现时不时会出现在某个点，不同的技术指标给出的买入卖出信号是相反的。这时我才明白，即便是用技术指标最终还是要人来做判断。但是人在做判断时就会受到情绪的影响，并且在情绪亢奋和情绪沮丧时对同一个点位可能会作出相反的判断。那么怎样才能排除自己非理性的情绪在投资中做到理性判断呢？这时我很偶然看到了巴菲特的书，书中完整介绍了自己几十年的经验和教训。自此我的思想开始发生巨大的变化，开始尝试管住自己的手，多看少动，开始克制自己的冲动，学会忍耐。这样坚持一段时间后，我的生活开始发生变化，我不再被行情左右自己的投资，而是开始利用行情布局自己的投资；同时我也开始观察投资市场中的众生相，看到曾经发生在我身上的那些情绪和焦躁同样发生在几乎每一个投资者身上。当我从一个旁观者的角度观察别人同反省自己时，对投资就有了更进一步的理解，在这个过程中我逐渐形成了今天的投资方式和投资理念。因此我非常认同巴菲特的投资理念并一直在践行。这两天有读者留言说巴菲特不看好比特币，确实是这样，但这并不代表他的投资理念不能用于数字货币投资，我认为他的理念在这个领域同样适用，并且很有效。还有读者问长线投资的时间是多长。在我看来，所谓的长线短则1-2年，长则5年以上。有些朋友可能认为这个时间点太长，怕真的等了那么久时间，没有成果就浪费了时间和资金。其实以我的投资经历来看，在过去10年的A股投资中，我就是以这个时间段为周期的，并且在A股，我没有损失，只有盈利。我对A股和很多人的看法也不同，我认为要在A股挣钱不是一件难事。也有读者留言提到本轮有没可能不会有牛市，我认为这完全有可能。目前所有对牛市的看法都是猜测，真正有没有牛市只能时间才能证明。我去年写过一篇文章，警示大家如果我们遇到了极端情况：5年内都没有牛市，那我们该怎么办？但现在看来作为投资者的我们必须要越来越慎重地考虑这种极端情况发生的可能。如果真的这样怎么办？那就至少要保证不去用的心态去做投资，抄短线等。在子弹不充足的情况下，就要精打细算，争取每颗子弹都用在刀刃上。
微软香港在《我的世界》推出Discover2se – Metaverse in Education元宇宙教育计划:7月23日消息，据微软官方网站，Microsoft 微软香港、香港海洋公园及现代教育研究社联合推出「Discover2se – Metaverse in Education」计划，运用《我的世界》Minecraft for Education 虚拟空间塑造混合教育和共享学习体验，据悉首个 Discover2se 混合学习课程将于 2022/23 新学年推行。[2022/7/23 2:33:01]
Animoca Brands联合创始人：《我的世界》NFT禁令非常“虚伪”:金色财经报道，Animoca Brands联合创始人Yat Siu在其社交媒体账户上发文表示，《我的世界》NFT禁令 将一小部分用户群排除在外非常“虚伪”，因为NFT更具包容性，不应该将基于NFT的游戏排除，而且NFT没有伤害到《我的世界》任何玩家。Yat Siu指出，Mojang Studios的做法纯粹基于一种意见，由他们的偏好所决定，没有引用证据，甚至没有正确指出 NFT 是什么，也没有与 NFT Worlds 沟通，NFT 所做的是给予社区更多的自由和权力，重新分配玩家经济，为游戏增加价值，在分散和重新分配游戏内部权力方面也是如此。[2022/7/23 2:32:55]
声音 | BM：根据我的投票算法，B1无法控制任何1个节点:今日早间，BM现身电报群与社区成员继续讨论投票治理问题，以下是重要内容综述：
1. 关于投票方式，EOS Authority做了相关建模，他们在1币1票和二次投票（Quadratic Voting）机制下得到了一些数据，并表示二次投票对建模的数据产生非常大的影响，让人印象深刻，目前正在想办法阻止“鲸鱼账户”控制整个投票系统。二次投票（Quadratic Voting）是指节点获得总抵押数量的平方根。 BM对此给出了一个方程式，并据此与社区讨论相关参数。
2. 根据我的投票算法，B1无法控制任何1个节点。
3. 社区提问：在这种情况下，B1是否可以自由投票? BM表示，这会使法律更容易通过。
4. 社区提问：B1或者社区，最好能够想出一个BP治理的解决方案，我是一个长期投资者，但是目前来看情况不是很理想。 BM表示，情况看起来比以往任何时候都要好，我对治理非常乐观。每个人都能从市场中获益，看到更去中心化的EOS和更多成功的升级。
5. 社区提问：EOSIO 1.8版本什么时候发布？ BM表示，（快了）我相信两个主要的测试网都证明了这一点。[2019/6/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。