编者按：本文来自PolkaWorld，Odaily星球日报经授权转载。太长不读版：Kusama和Polkadot是建立在相似代码基础上的独立网络，不过Kusama有更快的治理参数和更低的进入门槛。Kusama是疯狂和快速的，而Polkadot更保守，优先考虑稳定性和可靠性，在治理和升级过程上更慢、更有条不紊。Kusama很适合作为大胆实验和早期部署的场地。Polkadot则被设计来稳定地执行风险厌恶型高价值应用。随着Polkadot上线临近，许多人都在问Polkadot与Kusama的对比，以及两者今后如何使用在不同的场景中。由于两者都继续作为独立却密切相关的网络运作，并由各自的社区管理，下面我们将探讨它们之间的一些关键区别，并看看Kusama的使用场景与Polkadot可能的不同之处。Kusama提供了一个早期的、充满冒险精神的Polkadot版本，它允许团队和开发者在一个具有经济激励的环境中，构建平行链并部署应用程序，并将结果运用到Polkadot中去。作为一个金丝雀网络，Kusama的诞生是为了在高价值的Polkadot环境上线和部署前，给我们和在Polkadot上开发的团队，对于重大问题做出预警。从这个意义上说，Kusama扮演了重要的角色：Kusama保护了Polkadot，让它更稳定，从而适合那些更加风险厌恶的应用。技术对比
CMC更新交易所排名算法币安稳居第一 再次引发数据独立性质疑:加密货币资讯网站CoinMarketCap更改了其交易所排名系统算法，而根据现有算法，币安稳居加密交易所排名第一位。至此引发中外网友讨论，质疑CoinMarketCap数据独立性。而在此前4月2日，币安宣布确认收购CoinMarketCap。当时已有网友发出质疑。且随后4月13日，在CMC调整后，币安24H交易量曾仅占调整前三分之一，被网友戏称此举或是在证明自己独立运营。（Decrypt）[2020/5/15]
由于Polkadot和Kusama的治理是去中心化的和无需任何许可的，这两个网络将独立发展，随着时间的推移，是趋向于一致还是分化，是由各自社区决定的。然而，在撰写本文时，需要指出几个重要的区别。首先，让我们从这两个网络的共同点开始讲起。Kusama是作为与Polkadot有相同代码的早期版本发布的，这意味着它们共享相同的底层架构：基于提名权益证明的多链、异构分片设计。它们还共享一些关键性的创新，如链上治理、用于无分叉链上升级的热交换runtime，和以互操作性为目的的跨链消息传递。也就是说，Polkadot和Kusama共享了绝大多数的底层技术。速度
OKEx Jay Hao推特喊话CZ：收购CMC不如回购BNB:针对Binance将4亿美元收购加密数据网站CoinMarketCap的新闻，OKEx CEO Jay Hao今日在推特发表评论并@cz，”不如把Binance的估值做到1万亿再花40亿收购CMC。我认为Binance把这4亿美元用来回购BNB更好，这将对币安的用户更有好处。“
也有业内人士指出，币安收购CMC后，外界可能对CMC数据的中立性、客观性产生一定质疑，JayHao对此表示赞同。[2020/4/1]
Polkadot和Kusama之间的第一个关键技术差异是，Kusama修改了治理参数，允许更快的升级。这并不意味着区块链本身速度更快，像是更快的区块时间或交易吞吐量，而是意味着治理事件之间的时间更短，例如提议新的公投、投票和实施经批准的升级。这使得Kusama比Polkadot更快地适应和进化。为什么Kusama的治理要比Polkadot的快？Polkadot不仅仅是尖端技术，更是最新的技术。创造波卡就像是去探索未知的领域：它充满了未知的危险、挑战和弯路。Kusama有更快的速度进化和适应的能力，它像侦察兵一样向前奔跑，观察前方的地形，偶尔会遇到危险，一路上跌跌撞撞。多亏了Kusama的侦察，Polkadot能够缓慢而平静地前进，避免踩入Kusama经历过并汇报回来的陷阱。但Kusama的增长速度也意味着，如果利益相关者想跟上所有的提议、公民投票和升级，他们需要保持积极和警惕。Kusama的速度比Polkadot快了4倍之多，仅需7天进行全民投票，8天来在投票后实施这些升级。这意味着Kusama的验证节点通常需要在短时间内进行更新。相比之下，在Polkadot上，验证节点将有一个月的时间来完成预定的升级，这对于那些喜欢更流畅体验的人来说可能是一个强有力的激励。精益设置
动态 | 英国交易商CMC Markets推出三种加密货币指数:据Finance Magnates消息，英国伦敦金融衍生品交易商CMC Markets宣布推出三种新的加密货币指数。该公司的副总David Fineberg表示，指数的目标是在一次交易中为客户“提供一堆不同的硬币”，从而有助于降低交易成本。[2019/6/27]
对于希望作为平行链部署的开发团队来说，Kusama的准入门槛将更低，因为可能比Polkadot的绑定要求更低。验证节点也将从Kusama受益，它提供了一个改进验证基础设施的机会。Kusama的验证节点还可以从「1000个验证节点计划」中受益，该计划帮助大家使用来自Web3基金会和Parity的提名来启动Kusama节点。对于那些想在Kusama和Polkadot上验证的用户，可以对这两个网络使用相同的设置和基础设施。使用场景
加密货币指数协议Index Coop计划推出以太坊质押代币指数代币dsETH:9月17日消息，加密货币指数协议Index Coop产品团队在社区发布提案，建议推出以太坊质押代币指数代币dsETH，让用户降低选择成本。dsETH将由44.1%的rETH、29.6%的stETH以及26.3%的sETH2组成，并将基于Balancer发行。[2022/9/17 7:02:29]
Polkadot现在和将来一直都会是部署企业级应用程序，以及那些需要银行级安全和稳定的高价值交易的应用程序的主要网络。然而，在Polkadot发布后，Kusama将保留几个仍在进行的应用案例，并且大概率会成为一个令人兴奋的新技术试验地。Kusama提供了一个实时的、完全去中心化的、由社区控制的网络，且具有现实世界的条件和激励措施。Kusama的最初场景是作为一个预生产环境，有了它，项目可以在两个网络上维护平行链，在将新技术和特性部署到Polkadot之前，在Kusama上进行试验和测试。这就是Kusama被命名为金丝雀网络的原因所在，因为在Kusama上的实验将提供一个更准确的理解，理解在现实世界条件下，特定的平行链、区块链组件或验证人设置将如何运行，而且出问题和出bug的代价比在Polkadot上低。Chainlink、Acala和Moonbeam等项目已经提到过这是他们部署到Kusama上的主要原因之一。Kusama的另一个主要使用场景是作为一个早期网络，用于那些仍在迭代他们的技术和业务模型的新兴和不太成熟的团队。在Kusama的低风险环境中部署一个平行链，将使开发人员在最终确定平台设计、建立用户基础和在社区中获得吸引力的同时增加灵活性。Polkadot随后将成为这些项目的升级路径，这些项目最终会变得更加成熟、建立自己的业务。需要高吞吐量但不一定需要银行级别安全性的项目，例如一些游戏、社交网络和内容分发应用程序，会特别适合这样的场景。在治理、激励、货币政策和DAOs等领域，Kusama也可能会被证明是进行雄心勃勃的新思想和新创新实验的完美环境。Kusama更具探索性的精神，也很可能催生更多来自Kusama治理和整个社区的有趣实验，他们可以利用Kusama的财政库作为资金基础，尝试新的激励结构，以培养社区的兴趣和参与度。Kusama已经有了一个发烧友的强大社区，有些人甚至把Kusama的金丝雀logo纹到了自己身上。未来Polkadot自身的runtime升级，也很可能在Polkadot主网之前先部署到Kusama。这样，我们不仅可以在将这些新技术和功能引入Polkadot之前了解它们在现实环境下的性能，而且部署到这两个网络的团队也将深入了解他们自己的技术在这些升级下的性能。
CZ：希望Twitter可以为推文提供无API评论选项:7月17日消息，Binance创始人CZ在个人社交媒体平台发文表示，希望Twitter可以为推文提供无API评论选项。可能会减少评论中的许多垃圾邮件机器人。[2022/7/17 2:18:34]
最终，Kusama和Polkadot将作为独立的、单独的网络，拥有它们自己的社区、自己的治理和它们自己的互相补充的应用场景，尽管它们将继续保持密切的关系，许多团队也可能把应用程序同时部署到这两个网络上。在未来，我们还很可能看到Kusama桥接到Polkadot，从而获得跨链互操作性。Web3基金会和Parity将继续致力于这两个网络的发展，为生态系统团队建设提供关键的支持和指导。Kusama将继续发挥其作为金丝雀网络的作用，帮助确保Polkadot保持可靠性、稳定性和安全性，因为Polkadot需要成为去中心化网络的未来。Kusama将走向何方，取决于你...
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。