编者按：本文来自链闻ChainNews，撰文：MyCrypto，翻译：PerryWang星球日报经授权发布。对那些懒得打开PDF文档的读者，这里给大家概括一下「审计报告」。对那些根本一点不懂的小白来说：这是一份审计报告的摘要摘要中有投资预警阅读审计报告你需要字斟句酌。读这份摘要就清算多了。
第一部分：事实陈述
何时审计，用时多少天具体审计了什么由谁进行了审计就算是小白都知道这种规模的合同，一个工程师用时两天进行审计，不会让我买账。16个小时就想搞懂所有代码、找到bug，找到攻击方法，然后完事交差？
1.1一位熟悉系统底层架构和理念的专家面对总量很小、非常简单、语言非常漂亮的代码库，也许能做到这一点。此外，他们没有时间考虑代码的经济影响。
DefiLlama创始人：Metamask用户可禁用账户余额分批请求功能，以防所有地址泄露:7月18日消息，DefiLlama创始人0xngmi发推表示，提醒Metamask用户禁用账户余额分批请求功能，因为它默认是启用的，并且会将所有地址泄露给在使用的任何RPC，从而可能将用户的所有地址关联起来，要禁用，请转到设置>安全与隐私>账户余额分批请求。[2023/7/18 11:01:01]
1.2只进行了小型审计，可能是由于Hegic财力所限，我对此表示赞赏。但是，审计的目的是要避免发生坏事，不要将审计作为一种促销手段，出了问题不能说「不是我们的错，只能怪安全审计机构@trailofbits！」
1.3要改善审计的投资回报率，更简单的方式是让审计人员的工作变得更简单代码干净+恰当的论述使用所有免费工具来发现基本问题，以便专家可以专注于复杂的问题请他人帮忙查看代码，提出问题提供文件，提供摘要+重点/关注领域
第二部分：看看他们在寻找什么问题+找到了什么问题
值得注意的提示：有三个领域，也被称为「糟糕情况可能出现吗？」三个领域的答案都是「是Yes」，程度级别不同而已。另外他们认为这些风险与算法有关
DeFIL2.0创始节点已经全部确定:据最新消息，DeFIL2.0创始节点已经全部确定。经过DeFIL2.0多签委员会调研，创始节点初拟名单中的18个全球节点均已通过风控审核，成为为FIL算力通证FILST提供算力服务的创始节点。为了保障FILST持有用户的算力收益安全，DeFIL2.0将对所有创始节点钱包进行多签管理，确保FILST所有算力产出都在平台控制下，多签工作预计将于8月24日完成。[2021/8/23 22:30:42]
(审计报告图片中译)从资金池窃取财产以低于预期的行权价创建期权合约免费创建期权合约我们发现多数问题与算法有关，包括如果资金池代币的供应量低于资产供应量，攻击者可以吸干资金如果ETH价格低于1美元，期权合同行权价可以为0当流动性增加，资金池恶意参数可以允许0铸币有多个问题可能导致恶意合约所有者伤害Hegic用户，包括：通过费用收取来窃取期权资产
2.1稍后将详细介绍算法方面，但接下来看看@ChrisBlec所谓的「管理员漏洞」，比特币至上主义者会以此为例证发表所谓中心化目前优于DeFi的胡言乱语。他们说的都没有错。你可能不喜欢这个事实，但只能接受它。
Filecoin独立协议Lotus发布v1.11.0版，包括错误修复、改进和新功能等内容:官方社群消息，Filecoin独立协议Lotus发布v1.11.0版，包括许多错误修复、改进和新功能，官方强烈建议升级。[2021/7/25 1:13:49]
有多个问题可能导致恶意合约所有者伤害Hegic用户，包括：通过费用收取来窃取期权资产将资金困在期权合约中，阻止流动性提供者撤资可以免费创建期权合约
2.2<这里插入有关去中心化的渐进论证>无论如何，你应该注意到这种可能性以及知道审计人员在上面花了时间。在一个全新的金融体系中发现所有的漏洞攻击方法，这16个小时中有多少时间被用于验证有效的、已知的攻击方法？
2.2只有16个小时找到所有攻击方法数学/密码学中的Bug比如重入攻击金融/经济方面的影响内部作恶者外部恶意攻击者意外错误/意外结果资金损失等等等等。16个小时不可能搞清楚这一切。绝无可能。
2.3审计机构永远不会说：「这些代码烂的像臭狗屎」。扪心自问，为什么他们指出蛛丝马迹。不要指望他们彻底告诉你想要的东西或他们自己的反应。这就是事情被忽略的完美例证，因为它没有成为Twitter热门话题：另外我们还发现，当资金池增加或减少资产时会出现账簿记录错误，没有体现出期权合约中的相关资产，因此攻击者可能窃取资金池中资产。
俄罗斯央行考虑允许在对外贸易中使用加密货币:12月16日消息，俄罗斯央行行长Elvira Nabiullina表示，俄罗斯央行准备考虑允许在国内使用加密货币，但这只是作为法律实验的一部分。
Nabiullina在12月16日的俄罗斯央行新闻发布会上表示，“可以将通过该国授权组织进行的交易视为实验性法律制度的一部分，但这需要相关法律。”Nabiullina强调说，俄罗斯央行唯一的反对意见一直是加密货币不能用作支付工具。她补充说，中央银行还担心投资者保护，因为加密市场非常不稳定。
俄罗斯央行副行长Alexey Zabotkin表示，虽然俄罗斯并未正式禁止其人民投资加密货币，但俄罗斯央行认为，加密货币的大规模采用将不可避免地导致其被用作支付方式。因此，如果采用，俄罗斯的实验制度将用于支持俄罗斯境内的加密货币使用，但仅用于支持对外贸易。（Cointelegraph）[2022/12/17 21:49:39]
2.3我来帮你。Hegic内的合约并不清楚合约中的资产被谁以何种方式偷走。我实在不明白如果都不清楚这些情况，资金池还怎么运转。老人看手机脸。另外请注意：记账簿。
第三部分：推荐
这一直是最重要的部分，因为这里是审计机构字斟句酌的部分。在实际的审计报告中，会向Hegic指出需要解决的大量代码、漏洞及事情。但这篇摘要是供外部人了解所用的。是给我们普通人的。
公链Sei：1%的代币供应量分配给激励测试网，并奖励社区早期成员:10月29日消息，公链Sei发推称，Sei代币供应量的1%分配给激励测试网，并奖励使用该链的Sei社区早期成员。Sei表示重视那些有强烈愿望推进、测试和开发Sei生态系统的用户。
据此前报道，公链Sei发布白皮书，称其引入Twin-Turbo共识和并行化Cosmos链。
今年8月，Sei Labs完成500万美元种子轮融资，Multicoin Capital领投，Coinbase Ventures、GSR、Flow Traders、Hudson River Trading、Delphi Digital、Tangent等参投。[2022/10/29 11:56:03]
由于发现的算法问题较多以及时间限制，无法进行深入的算法验证，(审计机构)TraitofBits推荐使用符号执行和fuzzing测试合约的变量。代码库中可能存在更多问题。另外TraitofBits作出以下推荐：未来开发利用crytic.io。采用该平台发现两个问题。评估和记录合约所有者特权验证和记录不同合约之间的资产记账评估和记录系统的套利机会推荐用户在保障资产的前提下使用提供资产和撤资功能
3.1一定做更多来确保安全！！！
3.2我们真的没有时间展开深入讲，基本的数学问题已经占用了大部分时间，我们连数学问题都没搞懂，更别说更大范围的问题了。
3.3我们当然知道有更多问题，你现在知道了。
3.4你付钱给我们找一些自己本可以用更便宜的方式找到的基本问题，然后付钱给我们找到了另一个错误。
3.5你们的项目文档记录匮乏实在令人厌恶，我们在五点建议中用三条的篇幅去描述这个问题，因为这是你们发现问题、并为安全人员/白帽黑客提供挽救用户资产的最佳机会。
3.6评估合约所有者的特权：我们的工作不到位。验证你们的算法：小心打补丁。重新查验一切因为你们的算法真的太烂了。验证套利交易：我们都还没开始考虑这个问题。也许你们在写文档的时候就会发现问题了。
3.7我真的不知道怎么收尾。通常在完整审核中，你会发现带有代码片段的内容。事实是这一行代码有分量。
3.8或者是他们选择让读者注意到最后一句特别重要，或者他们也意识到「我们真的检查了所有东西/所有功能了吗」？在概要最后扔下一句。不管是哪种情况，依据这份审计报告，这是致命硬伤的所在地。
总体心得
1@trailofbits没有足够时间在最佳状况下完成审计。2代码库没有提供「最佳状态」。3没有文档纪录。
4要构建金融系统，必须要有出色的数学/记账簿/会计能力。Hegic有太多问题，让@trailofbits的审计工作更麻烦。但更重要的是，这里存在根本性问题。这一解决方案「更重视数学，在数学方面也更出色」，但「在审计方面很糟糕」。
5Hegic无权利用这份审计报告宣称自己是个安全的系统，或者像当前这样转嫁责任「甚至trailofbits都没有发现问题！」
6Hegic将审计当作敷衍他人的挡箭牌，而不是为了切实保护用户或者了解及确保系统的安全。这种态度显示团队对用户利益的漠视，可能是一种性质恶劣的文化，对我而言总是拉响警报。
7Hegic项目目前不该推出。如果他们是被指着头被迫发布产品，他们也应该宣称自己是未经审计的、受限的Pre-alpha项目。
8@trailofbits没有提到测试。不确定他们为什么在其他审计中有测试。也许是因为在测试前的基本文档就有问题？有点像如果我的院子里长满了6英尺高的野草，我就去考虑修剪更高的灌木问题。
9作为社区一个整体，我们需要注意，即使是名头最响亮机构所做的审计报告，也不意味着是安全的。也许还更不安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。