编者按：本文来自LongHash区块链资讯，作者：NickChong，Odaily星球日报经授权转载。UTC时间5月11日晚7点23分，当第630000个BTC区块被挖出时，比特币经历了第三次区块奖励减半。
减半是指加密货币矿工验证区块或“挖矿”获得的奖励减少50%的事件。比特币减半大约每4年发生一次，而刚刚发生的这一次减半是自中本聪于2008年提出比特币概念以来发生的第三次减半事件。比特币并不是最近唯一经历减半的加密货币。竞争网络比特币现金(BCH)和中本聪愿景(BSV)—原始比特币区块链的“硬分叉”或者说衍生链—在4月的两天时间里完成了各自的减半事件。在各自的减半事件后，两个网络的哈希率—即以哈希衡量的，分配给挖矿活动的算力—双双出现大幅下跌。减半使利润空间紧张的矿工不得不关机或者把算力分配到其他区块链网络或任务上，因而引发了哈希率下跌。据Longhash当时的报道，在BSV减半后的14小时内，该网络的哈希率从每秒3.06exahashes下降到1.23exahashes，跌幅约60%。同样的，BCH的哈希率在减半后24小时内也下跌逾80%。正如LongHash撰稿人KyleTorpey在2019年4月预测的那样，这种下跌威胁到了区块链网络的安全。Crypto51.app曾预测，对比特币网络发起“51%攻击”一小时的成本将比攻击比特币现金网络一小时的成本高14400%。和以上两者不同的是，比特币的哈希率在减半发生后表现得出人意料的好。来自加密货币挖矿网站CoinWarz的数据显示，截至UTC时间5月12日凌晨2点16分，即减半后的7小时内，比特币区块链的哈希率仅从每秒130.47exahashes减少到每秒122.64exahashes。
蚂蚁链：NFT不是虚拟币，和比特币等虚拟币有着本质区别:近日，支付宝小程序“蚂蚁链粉丝粒”上限量发售的敦煌飞天等四款“NFT付款码皮肤”受到广泛关注，作为该小程序运营方和该几款皮肤的技术提供方，蚂蚁链表示，所有NFT付款码皮肤仅供会员低价购买，用于支付宝付款码换肤，不允许用于其它商业用途，更不是虚拟币。NFT是解决数字艺术品确权的一种有效和可靠的技术手段，具有唯一性和不可分拆性，不具有等价交换物的特征，和比特币等虚拟币有着本质区别。（财联社）[2021/6/24 0:03:31]
V神：不认为ASERT算法与以太坊DAA算法有很大区别:BCH开发者jtoomim（Jonathan Toomim）在推特发布BCH升级建议：使用ASERT算法作为新的DAA（动态难度调整算法）。对此V神表示， ASERT确实看起来很酷。我实际上并不认为ASERT与以太坊DAA或任何有能力的算法之间的区别有多大，但如果ASERT已经是主要候选，那么部署它似乎是常识。[2020/8/5]
虽然出现了6.01%的跌幅，但这个数字与上述比特币分叉网络哈希率的大幅下降依旧相去甚远。为了佐证这一点，我们观察了Blockchain.com的比特币周平均哈希率，目前为每秒120exahashes，也就是说这一次下跌实际上使比特币的哈希率回到了过去一周的“平均值”。比特币矿工目前表现出的适应力可能与比特币交易员的高交易费有关。CoinDesk的分析师ZackVoell在推特上指出，交易费目前占矿工挖矿奖励的15%。矿工所获的这部分交易费用或许可以部分抵消BCH和BSV减半后续所导致的对矿工盈利能力的担忧，受处理交易能力的限制，BCH和BSV的手续费市场会小得多。不过，比特币或许尚未摆脱困境。对冲基金经理人、BlockwareMining首席执行官MattD'Souza在减半后解释说，比特币矿工正面临着“极高的关机风险”。他认为，根据他所在公司的数据，目前网络上大约30%的哈希率来自正在以保本价格运行的矿机。如果BTC价格跌破8550美元—D'Souza提出的保本价格线，或者网络哈希率进一步上升，这些处于亏损边缘的矿工将不得不关机。数字资产经理人CharlesEdwards也有同感，他指出，他的分析表明减半后，1比特币在全球的平均挖矿成本已经涨到了14000美元。(据称此时假设矿工需支付每千瓦时0.04美元的电费)。如果他的数据属实，这意味着很多比特币矿工目前都在赔本运行，而D'Souza所提到的关机问题很可能成为现实。虽然上述情况可能成真，但比特币哈希率到目前为止一直保持着相对较好的状态，这说明矿工们对于价格很快就会恢复走高依旧保持乐观。这种势头也可能表明其他因素，如油价暴跌等，正在提高矿工的盈利能力。LongHash，用数据读懂区块链。
声音 | 陈伟星：区别看待孙宇晨和李笑来的逻辑，是因区块链行业需要能分辨行为:泛城资本创始人陈伟星在其微博上表示，很多人质疑我为啥区别看待孙宇晨和李笑来，我来简单解释下：
先说下“”的定义：他人用欺瞒，或者说谎的方式，以获得被害人的信任，进而让被害人自发性的交出财物的行为。
再看下行为：
1.孙宇晨集资发了两个币tron和btt，一直在开发和推广，并且看起来没有推脱的意图；
李笑来疑似集资发了press one、big、one等直接和间接二十几个币，但现在几乎不干活，并且一直在推脱自己的责任；
2.孙宇晨借事件炒作，比如是马云徒弟、少年有成、要干掉eth、和巴菲特吃饭等，基本上并没有说谎和欺瞒；
李笑来虚假宣传自己有10万个比特币、交几个亿的税、比特币首富、eos有百万tps等等，塑造富豪形象和天才技术，属于说谎和欺瞒；
3.孙宇晨历史清晰，在tron之前几乎没有做过亏钱生意，也没有集资过任何散户的钱；
李笑来历史上，几十家公司几乎没有赚过钱，却有多次向散户集资的经历，包括p2p、股权众筹、商品众筹、不合规私募等。
我区别对待的逻辑，是因区块链行业需要能分辨行为，找出合法与非法的界限，才能让行业健康往前发展。[2019/6/9]
德勤全球主席：会区别看待区块链技术和数字货币:德勤全球主席David Cruickshank在2018年博鳌亚洲论坛期间表示，区块链技术的确能在这方面（协助全球税务体系提高其透明度）有所作为。他同时提到：“我会区别看待区块链技术和数字货币。对我来说，区块链是分布式账本。它收集聚拢信息，其中的参与者拥有同一个共同的数据信息，以此确保安全性，可用于银行支付系统。而数字货币完全是另一回事。很多央行在研究数字货币相关问题，例如如何监管加密货币、加密货币会如何影响市场等。”[2018/5/7]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。