团队执行力和项目进度
我们对周期没有硬性的要求，主要会考虑两方面：估值和团队融资后的执行情况。我们非常看重团队拿到资金后的执行力，当项目的进度和我们的预期有很大差距时，我们可能会立马退出。索老头批注：项目方拖延进度是常态。但是如何与公众分享项目的进度却是一门艺术。有的项目方不善于表达，明明项目进度达到预期，却因为沟通问题，让大家觉得项目没有任何进展。而有的项目方，项目进度明明远远低于预期，但是通过一系列话术和忽悠，让投资者觉得项目拖延进度是理所应当的事情，信心不减反增。总结一下就是，评判一个项目，不仅要看“其进度是否有拖延”的事实，还要判断投资者是否因为项目进度拖延而失去信心。因为讲实话，币圈所有的项目都会拖延。所以第二点的考量就尤为重要了。项目估值
另一方面估值是个值得探讨的话题。我们认为现阶段，10亿美金是独角兽项目的门槛，当项目达到10亿时，我们会认真地思考这个项目能否持续下去。我们内部有同行的比较，比如智能合约平台的EOS和ADA，我们会进行同行评审，包括社区经营、Roadmap的实现程度、技术进展情况。当我们发现一方高估时，就有可能退出而加仓另一方，动态调整，不会因为短期的利好而一直享受项目的高估值。你会发现Zilliqa团队融资前后态度都非常务实，项目的进展也在一点点推进，技术开发的进展都会跟社区及时地沟通。有人可能说他们的分片不属于状态分片，图灵也不完备，但我个人认为将行业的问题压给某个团队是不公平的。我们比较喜欢他们遇到问题就提供解决方案，尽最大努力推进和执行。索老头批注：10亿美金是独角兽项目的门槛。关于这点，到现在依旧不变。10亿美金相当于一张入场券，拿到入场券了，才有可能今后成为比特币和以太坊这样的独角兽项目。也有很多项目比较可惜，在历史上的某一个时刻，曾经到过10亿美金，但没过多久估值便迅速缩水。所以如果让我再加一点的话，那就是一个项目长时间持续保持在10亿美元估值的能力，是判断这个项目今后能否成为独角兽的重要标准。项目成本对长期持有的重要性
BCH突破830美元关口 日内涨幅为4.49%:火币全球站数据显示，BCH短线上涨，突破830美元关口，现报830.01美元，日内涨幅达到4.49%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/4/15 20:22:42]
我们比较欣赏的是项目lCO后只要不在破发的边缘，哪怕50%或者一倍的涨幅，我们的心态就非常平稳。我们买入ADA后也跌了几天，但心态没有太强烈的纠结，经历得多了心态就会更平稳地看待。就像现在90%的项目我们都不会看白皮书，一两分钟就可以有个大概的判断。真正能让你沉下心看白皮书的项目我觉得不会超过10%。回归到二级市场其实同样，看准了后关注项目研发的进程，有一个很好的对标后，对这个项目会有更强烈的认知，另一个核心的因素就是尽量不要触及自己的成本线。抛开熊市的背景，如果一个项目破发20%或30%，我们就会非常快地掉头。信心是涨出来的。索老头批注：成本对一个投资者而言是一个非常重要的护城河。你的成本越低，你就越能拿得住。相同的一个项目，每个人的盈亏状况不同，一个原因就是成本之间的差距。机构私募的成本往往会比市场价便宜几倍，这就是成本优势。当然机构会有锁仓，锁仓是对机构成本优势的一种制约。尽量把建仓成本变低，这样你才能有足够耐心等到花朵绽放的时刻。龙头股在熊市后会率先企稳和反弹
动态 | 宝马与区块链公司共同开发客户贷款解决方案:据CCN报道，宝马金融服务集团(BMW Group financial services)宣布与区块链初创公司Bloom建立合作关系，开发客户贷款解决方案，以简化其客户付款流程，提升用户体验。[2018/9/15]
这其实跟股市一样，股市一轮牛熊转化下来之后，最先反弹跟稳定的一定是大蓝筹。像茅台、格力、万科这样的大蓝筹都是在一大波熊市之后是率先企稳和反弹的，因为有估值的优势。所以在熊市的周期下，我们也会主动往POW，以及一些带着很多先进理念、非常好的开发节奏和执行力的项目上去靠。这是我的两个建议。索老头批注：最近碰到几个纯小白，问我除了比特币和以太坊之外还有什么币值得买的。我说根据你的情况，你只适合买比特币和以太坊。虽然我有其他代码，我自己也不保证买了一定盈利，但你买一定会亏钱。如果你是小白，买比特币和以太坊就完事了。其他的就不要考虑了。我知道你一定不会这么做，因为你觉得买比特币不能所谓的暴富，但是我还是把残酷的现实先告诉你。今后的项目是应该先落地再发币么
动态 | 重庆市渝中区将建设重庆区块链测试中心 并与知名机构产生合作:据重庆晚报消息，重庆市渝中区将建设重庆区块链测试中心，与重庆经信委组建区块链产业发展专项创投基金，与北航蓝石实验室合作建立一个区块链技术研究中心，与中国人民大学法学院合作建立区块链监管科技实验室。[2018/8/27]
可以不用落地，但起码有个α版本，或者一个demo，把TestNetwork给社区里公告一下也好。去年的牛市的时候融资太容易，所以一个白皮书，随随便便几个人站台就能融到一大笔钱。这个年代已经慢慢地过去了，我们投资者自身也在进化，大家经历了之后，就会陆陆续续地有自己的认知和判断。抛开项目本身去判断项目
至于投资的价值判断标准，还是需要抛开项目本身。对于整个行业的一些发展和投资逻辑，我们自己内部的投资象限摆在那里，希望得到理论上的一些支撑和指导。互联网的一些投资逻辑是我们比较看重的，但它在区块链过程当中会有很多的演化，像2016年联合广场投资会上胖协议和瘦协议的应用，可能最近提的比较多，其实我们在16年年底的时候，就是比较奉为圣经，作为一个投资策略一直在深入地研讨。还有一些包括目前遇到的扩容问题，我们内部都会详细地去区分到底属于扩容的哪一部分，我们会对整个的演进有一些判断。索老头批注：抛开具体项目，用一些投资理论做支撑，结合自己的体系和逻辑，去选项目。胖协议一文自不必说，公链的投资圣经。但3年过去了，大环境发生了很大的改变。就连胖协议一文的作者又写了一篇文章来推翻过去自己的胖协议。任何理论只在一定条件和时期内有效，仅供参考，切不可过度神化。左侧交易和右侧交易
北京市网络法学研究会理事：区块链技术在设计追求上存在“不可能三角”:近日北京市网络法学研究会理事车宁受访表示：目前来看，区块链技术在高效低能耗、安全与去中心化主要设计追求上存在“不可能三角”。如果选择去中心化和高效低能耗，则要牺牲安全性，特别是在金融领域，几乎可以一票否决；如果选择去中心化和安全，舍弃高效低能耗，必然导致交易模式和场景的极大压缩，几乎是在所有主流业务上的全面撤退；最后，如果选择高效低能耗与安全性，又极大损害了区块链的炒作前景。据悉，区块链技术“不可能三角”的三元悖论最早由长铗提出。[2018/3/14]
我个人不是特别建议做左侧交易，可以看20或30周线，第二次突破时可以右侧加一下仓。我知道很多人管不住抄底的欲望，但至少要留一半的资金在右侧交易，建议大家可以仔细研究下股票这样成熟的金融分析。我个人是蛮喜欢做右侧的一些操作，你完全可以回去拿任何一只股票以及比特币的一些走势，你会发现右侧交易其实正确率以及承受的风险能力还是蛮不错的。对一直跌势没有反转的情况，可以把资金分成两份，一半强制自己留着去做右侧的交易，另一半可以分成三次做定投，或者说是每跌500或1000刀去顺势定投加仓。但是做右侧的时候，20周线、第二次20周线过来之后，那50%的资金一定要好好拿捏一下，因为左侧你很难去判断什么时间是底部。当然拉长周期，对这个行业非常有信心的话，四五年内我觉得现在的价格都都是没问题的。索老头批注：右侧交易就是行情在最开始启动的时候介入。再说的简单一些，在行情刚刚启动的时候追涨进去，之后吃一个大的涨幅波段。我个人的经验是右侧交易挺适合于一些小市值、有一定可玩性但不能玩的太过火、和有一点把握但把握不是很大的项目。而对于大市值、值得长线持有的币种，我会选择左侧交易也就是分批建仓和埋伏。用时间换空间
暴风新影CEO崔天龙表示：区块链技术非常适合应用在食品溯源领域中:针对食品溯源的问题，暴风新影CEO崔天龙在接受采访时表示，“十三五”计划要求到2020年中国的所有在售食品必须可以追溯，而区块链不可篡改和删除的属性恰恰非常适合应用于产品追溯领域，这样卖出去的产品，商家想改数据也无法做到。同时，还能极大提升品牌的信任度。当然，也有业内人士提出了食品溯源的难点，即溯源的过程中，无法保证输入信息的真实性，因为区块链更多的是保证了流程真实。[2018/1/27]
现在的问题就是只输时间不输钱，你只是把时间周期会浪费一下，可能影响整个资金的运转效率，以及下跌被套的心态可能会增加一下，但是拉长周期是是没有什么太大问题的。索老头批注：关于“只输时间不数钱”这点，只对比特币和以太坊这些大市值币有效。如果你长持一些劣质IEO币，那么你会既输时间也输钱。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。