最近《哈利波特》的作者JK罗琳在推特上询问“有人能介绍一下比特币吗”，问题一出，引发无数热心人前来解释。ElonMusk、V神、孙宇晨等圈内外人士都纷纷给出回答，而在一堆过于复杂、技术名词过多的解释面前，JK罗琳最终只能表示：“比特币太难懂了。”向一个不了解金融世界、不懂电脑技术的普通人说清比特币是怎么一回事，的确很有挑战性，而这正是一个比特币走入大众时绕不开的问题。那么，存不存在一种可行的方法，让身边的普通人能立刻明白什么是比特币、什么是加密货币呢？下文作者MarkHelfman结合生活经验总结出了一套“正确介绍加密货币的方法”，希望能给有同样困惑的人一些新思路。一、不要直接谈论加密货币
阿联酋为数字和虚拟资产公司推出自由贸易区RAK DAO:2月28日消息，阿拉伯联合酋长国 (UAE) 的 Ras Al Khaimah 为数字和虚拟资产公司推出自由贸易区 The RAK Digital Assets Oasis (RAK DAO) ，将于 2023 年第二季度开放申请。
据悉，RAK DAO 将致力于新兴技术中的数字和虚拟资产服务提供商，例如元宇宙、区块链、实用代币、虚拟资产钱包、NFT、DAO、DApps 和其他与 Web3 相关的业务。企业家对其企业拥有 100% 所有权并拥有自己的税收计划和监管框架，阿联酋的刑法除外。（Cointelegraph）[2023/2/28 12:34:31]
人们通常不关心加密货币背后的意识形态或技术，他们只想知道它对自己想做的事有什么帮助。一个印度朋友曾经告诉我，当地人是真的想将钱远离他们不信任的ZF和银行，他们会想到很多替代办法，加密货币是其中之一。Bitwise研究主管马特在跟主张社会正义的投资者交谈时发现，他们希望赋予那些穷人或被压迫的人们更多权力，其中一种方法就是给那些人提供私人的、ZF无法抓住的资金。不管这些钱是用分布式账本还是数据库，都没有关系。如果比特币运行得好，他们就会加入。当投资者兼慈善家保罗·都铎·琼斯购买比特币时，他表示，这样做是因为他想保护自己的财富免受通胀的影响，而不是因为他关心去中心化、自主货币或者缺乏信任的金融。钱在贬值，为了对冲风险，他将2%的财富投入比特币。所以说，一切都是为了解决问题。要向普通人科普加密货币，就要先找到他的问题，然后告诉他加密货币解决这个问题的方法。比如，经营着一家零售商店的老板，他不懂共识算法，但当你告诉他，他可以使用电子支付且不用支付4%的使用费时，他立刻就能明白。因为他清楚电子支付是如何运作的，他希望拥有任何既能省钱又不会给他带来太多压力和精力的东西。比如，一位在能源部门工作的员工，他不关心区块链，但当你告诉他，他可以不通过经销商就能买卖电力时，他也会明白。因为他知道能源市场是复杂且低效的，而点对点的交易能简化这种权力分配。比如，一位从事支付行业的朋友，他不懂工作证明，但当你告诉他闪电网络可能会毁掉他的支付处理业务时，他就会突然很关心这件事。因为他需要金钱和成功所带来的自豪感。二、鼓吹金融动荡并不是好事
澳大利亚自由党参议员：加密货币相关立法的数字资产计划即将“出台”:金色财经报道，澳大利亚自由党参议员Andrew Bragg在当地行业活动中表示，澳大利亚制定加密货币相关立法的数字资产计划即将“出台”，并可能在 2022 年颁布。他还支持利用可再生能源运营该行业的计划，作为政府尚未确定的实现“净零”碳排放目标的一部分。（cointelegraph）[2021/10/1 17:19:41]
很多人认为，当前动荡的金融能给比特币带来一丝光明，对此我表示怀疑。是的，一些人已经开始将比特币视为规避传统金融体系的一种方式，或是保护自己免受本国货币贬值或通胀影响的一种方式。当情况恶化时，你觉得人们真的会把大量的钱换成比特币吗？他们无法用比特币支付税款或账单，银行和员工也不会接受比特币作为支付方式，大多数人甚至不知道如何使用它。人们倾向于在不确定的时期寻找安全感。虽然恶性通膨可能使法币看起来很危险，但我们无法得知恶性通货膨胀是否会发生。即便如此，谁又能说他们会为比特币而不是稳定币买单呢？事实上，大多数人都对法币体系很满意，对他们来说，政策不会主动去破坏经济，硬通货并不比法币好，银行会提供有价值的服务，他们有时也会对一些政策感到愤怒，但他们并不讨厌ZF本身。银行能够给他们提供信用卡、抵押贷款和网络支付服务，而对大多数人来说，这就是银行的全部意义。更重要的是，他们通常不会去想这些问题。他们有更重要的事情要担心——他们的健康和安全，他们的工作和生意，他们的家人和朋友。尽管一些政策给他们带来改变，但大家并不会责怪ZF机构或金融体系，他们会觉得是富人、穷人、移民、当地人造成了他们的问题，而ZF是唯一的解决办法。三、科普仍需机遇
Parallax Digital创始人：自由市场表明任何与比特币竞争的代币都会失败:加密货币投资和数字证券咨询公司Parallax Digital创始人Robert Breedlove发推文称：“我不是一个比特币最高主义者，我是一个自由最高主义者。任何人都可以自由的推出一种与比特币竞争的代币，但我相信他们会失败，因为自由市场已经表明了这一点。任何人都可以自由地接受一种能与比特币竞争的代币，但我相信他们最终会被历史遗忘。”[2020/9/9]
当然，如果我们再次迎来2017年底的“FOMO热潮”，很多人还是会把现金投入比特币中，因为“每个人都这么做”，因为随着价格上涨，他们能赚到钱。在此之前，我们可以引导人们相信加密货币是一种真实有效的、能满足人们需求的技术。他们不关心你在意的事，并不意味着他们不关心加密货币，他们仍然可以欣赏和受益于加密货币对工作带来的改变，在这一点上，你会发现人们对加密货币的兴趣远远会超过“它会崩溃吗”以及“它背后有什么价值支撑”。当然，正确科普加密货币仍需大量时间。毕竟不少人对加密货币的印象还停留在：把钱存入交易所账户，没多久钱就莫名其妙地蒸发了。我们需要大量有益的科普，以克服过去币圈乱象带来的恶果。在彻底改变人们对比特币等加密货币的刻板印象前，我们还需要更多与“JK罗琳们”公开对话的机会。
声音 | 巴比特创始人长铗：去中心化其实就是市场的自由竞争:昨天，巴比特创始人长铗现身链节点AMA，他提到，目前业界对去中心化的定义普遍存在误解，即只谈状态（结果）的去中心化，而不谈过程的去中心化。去中心化并不是一个描述结果的词，而是一个描述过程的词，结果的去中心化并不意味着过程的去中心化，僵尸网络的节点在状态上是分散的，但在行为模式上具有高度一致性，表现的相关性将为1。这些节点数量不管多么庞大，它们都将被视为同一个节点。去中心化的本意是指，每个人参与共识的自由度。他有参与的权力，他也有退出的权力。在代码开源、信息对称的前提下，参与和决策的自由度，即意味着公平。可见，去中心化并不是什么新词，它其实就是亚当?斯密的那只看不见的手：市场的自由竞争。[2019/5/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。