Bancor有机会超越Uniswap吗?_Bancor:uniswap币为什么涨不起来

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。DeFi领域经过2019年的蓄力,2020年初步打开了局面,不管是借贷,还是DEX或衍生品领域,在锁定资产量、借贷量、交易量、用户量等方面都有了很大的提升。蓝狐笔记在年初介绍过Kyber《Kyber的淡出与起势》,当时Kyber在市场上还相对低调,如今截止到蓝狐笔记写稿时Kyber市值超过2亿美元,按Coinmarketcap的数据,其市值排名第40位。最近两个月,Bancor的起势也引起了蓝狐笔记的关注。下图显示了Bancor的锁定资产量及其变化趋势。

Signature Bank设立数字资产存款上限,单个客户存款不超过20亿美元:12月8日消息,Signature Bank正在设置数字资产存款上限,以将数字资产行业客户的存款占比降低到银行存款总额的20%以下。

据悉,Signature Bank第三季度存款额为1020亿美元,该措施将把整个数字生态系统的存款总额限制在204亿美元。此外,Signature Bank董事Joseph Seibert在致客户的一封电子邮件称,将对每个客户的存款上限设定为银行存款总额的最高2%,并对TheBlock补充道,每个客户存款不超过20亿美元。(TheBlock)[2022/12/8 21:30:51]

Live-to-Earn元宇宙KOOOLA(urban party版本)于今日正式发布:据官方消息,Live-to-Earn元宇宙KOOOLA(urban party版本)于今日正式发布。

据悉,KOOOLA是realymetaverse通过虚拟引擎开发的虚拟城市,经过半个月的封闭测试,当前已开放PC版本。MAC版本与其激励机制将于本月底发布。

此外,KOOOLA的首场虚拟演唱会已于4月23日正式开启, Higher Brothers的KnowKnow化身虚拟形象来到天空之岛,演唱多首脍炙人口的歌曲,目前正在进行为期1个月的虚拟演唱会。持有Avatar即可进入KOOOLA City参与游戏。[2022/4/24 14:45:51]

Bancor代币BNT在最近两个月也随之发生变化,市场非常敏感地捕捉到了整个过程。同时随着DEX市场的整体发展,例如Kyber和路印等的发展,BNT也逐步引起市场的更大关注。其中,BancorV2是Bancor能否重新赶超的关键。BancorV2试图解决流动性提供商的“无常损失”

LBank蓝贝壳于6月4日21:30上线BANANA 开放USDT交易:据官方公告,6月4日21:30,LBank蓝贝壳上线BANANA(ApeSwap Finance),开放USDT交易,6月4日18:00开放充值,6月7日14:00开放提现。资料显示,ApeSwap 是币安智能链上的去中心化交易所 (DEX),专注于提供一流的交易体验。[2021/6/4 23:12:21]

最近加密领域AMM模式大行其道,而其中Bancor是它的始祖,不过,刚开始把它发扬光大的是Uniswap,其中很大的原因是因为当初Uniswap的简洁,任何人都可以参与做市,gas费更低,用户体验也更好,也借了synthetix等DeFi的东风。这些因素综合起来使得AMM模式在Uniswap上开花结果。不过随着大家对AMM的深入使用,一个不可避免的问题呈现在眼前,那就是关于“无常损失”。简单来说,假设你为ETH-DAI代币池提供流动性,但如果ETH涨得很快,那么你为代币池提供流动性的获得费用收益,可能还不如直接持有ETH带来的收益。这是AMM池当前对于流动性提供商最不利的地方,也是DEX发展的最大阻力之一。因为这会阻碍机构和用户为DEX提供流动性。这也是BancorV2要解决的重点之一。如果BancorV2能够切实解决这个问题,那么它是有机会在流动性上追赶Uniswap的。能否实现,未来几个月可以看看它的发展。BancorV2解决“无常损失”的方案通过创建具有固定流动性储备的AMM来实现。它使用Chainlink预言机价格来保持其储备的相对价值不变,Curve的稳定币池和Uniswap的sETH-ETH池都使用这种方式取得成功。BancorV2的做法是将这种方式通用化,将其带入波动性大的资产中,且它不要求流动性提供商持有额外的包装资产和合成资产。除了解决“无常损失”的问题,BancorV2还解决代币风险敞口的问题,在Uniswap中,流动性提供商按照50%:50%价值比例来提供代币池的流动性。在BancorV2中,流动性提供者可以只提供100%的单个代币,这对于扩大流动性来说,非常重要,因为可以允许自动做市商提供单代币的流动性。假设一位流动性提供者小蓝看好MKR代币,在传统的AMM中,往往需要按照一定的价值比例提供MKR-ETH池,这可能会导致MKR代币数量的减少,如果按照前两天MKR上涨的波动,并按照50%:50%的价值比例提供MKR-ETH代币池,那么其实用户持有MKR的量在减少,而持有ETH的量在上升。如果该用户不想其持有的MKR代币数量减少,那么他就可能会放弃提供流动性。而BancorV2试图解决这个问题,流动性提供商可以只提供100%的单个代币,保持该代币的敞口,支持用户自定义设置代币池的比例,从0-100%都可以。当用户只提供单个代币的流动性时,用户可以既保持该代币的敞口,又赚取交易费用。以上是流动性提供商最关注的问题之一,此外,BancorV2还提供了一个甜点。它支持AMM集成借贷协议,这意味着流动性提供者除了可以获得交易费用的收益,还可以获得贷款利息的收益。以上三点是从流动性提供商的角度考虑问题,而对于交易者来说,最重要的关注点之一是滑点问题。BancorV2也希望解决这个问题。它会提供可定制的联合曲线来提高BancorAMM的资本效率,它在给定的兑换价格范围内利用更多流动池的资本,由此来减少滑点。具体的细节还没有披露太多。BancorV2是否有机会超越Uniswap?

Heco Bank Cash新型算法稳定币即将上线HECO:据官方消息,Heco Bank Cash已完成在HECO(火币生态链)上的部署,即将正式上线。Heco Bank Cash是一个基于Huobi ECO Chain(HECO)的具有弹性供给的去中心化跨链算法稳定币协议,该协议不仅可以动态调整货币供应量以满足货币需求的变化,并且利用区块链跨链技术,实现HBC的跨链流通及支付,打造一个跨社区和跨链的稳定币。并且依托火币生态链高效链接用户、资产和去中心化等优势,让用户能便捷地享受到“更高的交易性能”、“更低的手续费”以及“资产跨链流通”的优质体验感。[2021/1/25 13:26:44]

AMM的做市模式由Bancor提出,后来在Uniswap上开花结果。但是自动做市商模式的DEX目前并不像传统的CEX那样形成了足够的网络效应。这意味着Uniswap的领先优势在当前情况下并不是绝对的。目前看,Uniswap在流动性和交易量上明显强于Bancor,不过两者的差距还达不到压倒性的级别。对于AMM模式的DEX来说,首要的是流动性,如何激励流动性提供商的愿意提供流动性是关键。当前Bancor为了激励自动做市商,除了有传统的交易费用激励之外,还使用BNT代币激励,做市商使用BNT提供流动性,可以获得交易收益和质押收益。上面也提到BancorV2还会集成借贷协议,帮助流动性提供者获得贷款收益。为了激励流动性提供者的参与,BancorV2做了不少新设计,这是增益的部分。在减损方面,上述也提到BancorV2还试图帮助流动性提供者减少“无常损失”。假如Bancor能切实解决上述提到的问题,能够为流动性提供者实现更具有吸引力的方案,更大的收益,那么它超越Uniswap也不是完全不可能。本质上来说,流动性提供者对平台本身没有太大的粘性,他们是逐利的,哪个平台提供的做市收益更高,他们就会流向那个平台。从这个角度看,AMM模式的DEX可能在较长时间内都无法确定最终格局,会形成你追我赶的局面。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:918ms