编者按：本文来自风火轮社区，作者：佩佩，Odaily星球日报经授权转载。何为币圈一日，人间一年：早上还群情激昂的看10万刀，晚上所有的群聊就是这次该回6000了。
大家好，我是佩佩，比特币这个万元大关之路看来有些艰难，这一次我们又没有焊牢。不过现在也还是一步之遥，不能说完全没有希望，同时整个市场的上升趋势并没有因昨夜的闪跌而改变，目前我们也还远在各种长期均线支撑位之上。说白了，这个一万美元，还是人们的心理关口，一天涨跌几个点也很正常，只是在这关口上可能放大了情绪面，你说呢？今天先来复盘下昨天的一些情况，然后我们在来讲讲该怎样正确的看待这个“画门行情”。今天的题图就是昨天的剧本，应该可以成为“一万美金半日游”，在我们突破万元大关的十多个小时后，发生了在3分钟内1500刀的闪崩，最低打到8600，而这一波主要带动价格下砸的是bitmex上的期货，像coinbase等现货平台上的抛售量并不大。消息面上，一个是一般像这样突如其来的转向，有可能有一个或多个大户操控，并引发各类策略机器人造成的一个连锁反应。而这种套路，有一种解释叫“做多挤压”，也就是卖方通过这种瞬间下杀，逼场内的做者一个接一个的平仓，并以此来压低BTC的价格。另一个信息是，海外一个名为CryptoQuant的数据公司老板指出，有看到某家匿名矿池钱包的大额流出，和最近的砸盘时间存在巧合，如下图，红色outflows指示的是矿池钱包地址的流出量：昨天大概转出了3000枚币，在5月20日，正好也是离我们比较近的一个相对高点，转出了七千多枚，再加上零星的可能在12000余枚。他们指向的这个匿名矿池有可能是减半后新上位的那家有点神秘的lubian.com矿池，不过这个我只是在原推下看到有评论提出，并没有确切的信息。一般来说这种地址转出大部分会变现，矿工交电费也是币圈都能理解的日常，而且很多也未必走场内影响价格，不过按现在减半后的产量来看，这么大的量有可能是积累了一段时间，也算是获利退出。只是这个时间点到真有点巧，历史上也有矿工大额转出之后价格出现下滑的现象，暂时无法评判，只能说以后的某一天再回头来看吧。另外说到矿工了稍微提一句，目前网络拥堵情况已经好转，手续费也从之前的高点(巧了吗，也是5月20日)腰斩。不过市场情绪还不算太差，今天也看到很多博主在提这次砸盘灰度又买了多少币，虽然我认为他家那个数据的增幅只是由比特币市值和GBTC的溢价波动引发。接下来就看众望所归的那个10500位置能不能突破吧，看看这个月，如果长时间不突破的话，会还有点难，这是我个人现阶段的一个看法。好了，下面再回过头说说这个画门行情，可能你会说这个画门也不是一次两次了，今天特别花一点篇幅来讲它，是因为每次出现这种情况，要么就是有朋友“失去信仰”，认为币圈完了一切都在“狗庄”的操纵下，要么就是遭到空仓假装跑赢大盘者的嘲讽：
Sturdy Finance遭受约442 ETH的闪电贷漏洞:金色财经消息，据CertiK监测，Sturdy Finance遭受约442 ETH(约80万美元)的闪电贷漏洞。CertiK在2021年对该项目进行了审计，然而Sturdy后来升级到没有审计的合约。[2023/6/13 21:32:33]
要说起画门呢，在海外币圈是有个专有名词的——Bartpattern(巴特模式)，这个Bart也就是下图这个小黄男孩儿的名字，是美国《辛普森一家》这个卡通中的人物形象：这个描述其实比我们说的画门会更形象一点，因为画门这个模式的波动不仅有先涨横盘震荡后跌，还有先跌下去横盘后拉起来：
印尼央行行长：印尼央行将于7月发布数字印尼盾概念:金色财经报道，印尼央行行长表示，印尼央行将于7月发布数字印尼盾概念，印尼央行目前正在与银行业就批发型数字印尼盾问题进行谈判。[2023/1/30 11:36:07]
而币圈历来大大小小的bart模式就不少，比如下图是18-19年的一段，只不过走出强迫症质感的、能被媒体提到的、还有像昨天这种半日游的相对来说少一点。
Voyager无担保债权人官方委员会的推特账户被暂停后重新上线:9月21日消息，加密货币借贷平台Voyager无担保债权人官方委员会的推特账户（@VoyagerUCC）此前被暂停，现发推称已重新上线，称该账户在上诉中被关闭，拍卖会休会一天，明天将再次开始。
该账户在Voyager破产程序中代表债权人和客户利益，自Voyager于7月进入第11章诉讼程序以来，该组织一直是寻求返还资金的人和法院之间的主要联系点，定期在推特上发布有关此案的最新消息。[2022/9/21 7:10:35]
所以这会是币圈的一个特色，不仅之前，以后还会遇到一次两次三次，而因此对比特币的未来失望，可能没太多逻辑。对于bart模式，最早交易员们的一个认知是它是比特币市场缺乏流动性的直接结果，像18年后逐渐的阴跌和抛售，流动性降低，大鲸就可以很轻松的拉砸超短期的市场。之后也有一种说法是，来自市场的杠杆率作用，杠杆足够高，比如在大幅上涨甚至突破之后，合约交易者会认为，市场会进一步上涨而追加买单，当这样的订单足够多的时候，“鲸鱼”就会出现，并把它们的比特币一把砸下去。反过来，当看空的选手积聚，鲸鱼们也可能会大单买入，来清算那些空单。以此来“收割”那些没有经验的交易者因犯错而产生的巨大利润。那为啥说它会是币圈独有的一个特色呢？这里一方面加密市场属于自由市场，没有涨跌幅等其他金融市场的规矩可言，那遵从的就是丛林法则，弱肉强食，有一些看上去很无情的“收割”是注定的，哪怕是那些高喊着比特币代表自由、代表blabla的人，也未必能躲过被割的命运。另一方面，我们的流动性确实不如传统的金融市场，虽说咱们这个市场已经在成长了，但还不到美股的十分之一，对于大户，随时想瞬间砸一个小坑还是能做到的。其实20世纪早期的美股市场也有这种操纵情况发生，所以对于bart模式只能说等待市场慢慢成熟增长后，无厘头的画门模式或会减少直至消除。而在现在，应该说很长一段时间，我们都要面对这样子瞬息万变的一个市场，那么怎么应对？我还不想像别的博主那样直接抨击期货合约，对于大部分普通投资者，确实最好是不碰，但这个世界就是有这样的一个产物，还不是加密市场独一份，在做对冲方面也确实有作用，甚至像华尔街大佬也都只能通过这类衍生品入场。没必要完全去否定，只是说我们需要清楚这些工具究竟该怎样为我们所用，如果抱着个靠它暴富的心态，那还是歇歇吧，因为后面的bart模式总有一个等着你入坑。另外在这个弱肉强食的世界，你没有足够的优势的话，那就还是hold了，至少把交易线拉长。
推特上涨2.42%:7月12日消息，推特涨2.42%，报33.45美元。此前推特发布声明称，马斯克终止收购协议的行为是“无效和错误的”；与马斯克的协议未终止，银行债务承诺书和股权承诺书仍有效。(金十)[2022/7/13 2:08:50]
涨跌无常，hold在投资者心中已经从耐克变为了麦当劳很多人讲囤币都是期待某天来个多少倍，但我有个悲观的看法，就是可能囤币很难像几年前那样牛逼了，或许会有一个惊人的涨幅，但算时间复利的话也就还好，而在我看，囤，应该说对大部分人是目前唯一一种能保全你的币不必因各种各样原因随时间消逝的方式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。