7月底币圈走出了长达2个月的窄幅震荡，龙头ETH带领主流币一路狂奔，比特币也有所上涨。山寨币在LINK、ADA的带领下继续狂奔。毫无疑问，当前的币圈依然是处于312杠杆大掏空之后的牛市之中。市场上极为热闹，波动增加的情况下，看似赚钱机会到处都是。
理智的有经验投资者都知道牛市也不代表每天都在涨，没有风险地让你躺赢。恰恰相反，牛市看似容易发财，但如果把握不好，会加速了财富的换手以及交易者的淘汰。比如，在8月2号这一天，在龙头ETH突破400的惊叹声中，市场突然暴跌，比特币跌幅10%，以太坊跌幅约20%，LTC、BCH跌幅均在20%以上。在这种情况下，如果你做的反向合约，以币作为保证金，则一般情况下4倍以上杠杆则面临爆仓风险。反向合约的收益曲线是非线性的。
印度交易所CoinSwitch因市场低迷，客服团队裁员三分之一:8月29日消息，印度交易所CoinSwitch因市场低迷，客服团队解雇了44名员工，剩余82名，占总员工数约7%，而其竞争对手CoinDCX本月也裁撤了12%的员工。[2023/8/29 13:04:06]
反向合约做多和做空的曲线其实，牛市中很多交易策略都可以大放异彩来实现盈利。到底采用哪种交易方式，综合衡量风险偏好、个人性格、资金规模、交易频率和亏损的容忍度等因素后作出抉择。本文主题是概述币圈低风险的交易策略和指导实际操作，但并不妨碍先简单点评一下我观察到市场上典型的高风险交易策略：单向高杠杆梭哈。往一个方向做，是要么暴富要么爆仓。这不失为一种快速累积财富的方式。这种策略也是很多人牛市成名的手法，由于价格越高，潜在波动越大，如果不止损很容易爆仓。滚仓梭哈。这个策略在单向梭哈基础上更进一步。现在市场上很多交易所的全仓杠杆模式下，浮赢可用来加仓新仓位。这样策略使得仓位越来越大，止损价会逐渐上升，市场深度回调时很容易爆仓。百倍杠杆短线。市场波动起来后，打开了短线操作的空间。很多人用高杠杆做短线，累计下来也能赚不亚于趋势的钱，短线操作考验盘面的判断和纪律执行，由于高杠杆，天然带有高风险。全家桶做多或做空所有品种。虽然数字货币的相关性很高，同涨同跌。但牛市里，依然是有龙头和龙尾之分，比如这一轮牛市ETH的涨幅非常可观，BTC却比较一般，LTC、BCH更是被动跟涨，跌去来毫不含糊。全家桶做多不如做多最强品种，全家桶做空不如做空最弱品种。一般情况下，如果用全仓模式，全家桶策略失败的后果则比较严重，那些表现较差的币会加速你的亏损。本文并不是批判高风险策略。只要你的点位好，专注盯盘，严格用止盈止损功能，我相信高手既能做出高收益率，而且回撤也小。在外界看来，数字货币交易天然具有高风险属性，但正是不成熟、不完善的市场才会出现很多低风险或者无风险的套利机会，我把这些归类为低风险交易策略。在实际交易中，低风险策略也有细微的风险特征区别，我认为主要有以下几种可行的低风险策略。一、资金费率套利
体育娱乐NFT公司Candy Digital宣布裁员三分之一:金色财经报道，估值曾达到15亿美元的体育和娱乐NFT公司Candy Digital宣布对旗下100人团队裁员三分之一，Candy Digital 于2021 年 6 月由体育商品巨头 Fanatics 执行董事长Michael Rubin与 Galaxy Digital 创始人兼首席执行官 Mike Novogratz 以及企业家兼投资者 Gary Vaynerchuk 共同创立，去年十月完成软银领投的 1 亿美元 A 轮融资。（decrypt）[2022/11/29 21:08:53]
在牛市环境下，持仓现货的基础上，配合空单来套取资金费率是几乎零风险的盈利策略。这正是我目前实盘的策略。期现配合，币价涨多了就开点合约空单，相当于卖出部分现货套保，而且空单还能不断地收取多头的资金费率。
数据：以太坊平均Gas费用降至最高点的三分之一:欧科云链OKLink数据显示，以太坊建议Gas费用骤降，当前为106.63Gwei。上周因Defi挖矿热潮，以太坊平均Gas费持续上涨，于9月2日涨至历史峰值514.54Gwei，随着近日行情有所降温，Gas费用也出现回落。截至9月6日，平均Gas费降至最高点的三分之一，降至183Gwei。[2020/9/7]
牛市主力品种ETH在BitCoke交易所费率比如我在币coin实盘时，最初有约330个BTC，随着币价往上涨，我目前开了约120万美元空单，每天能收取1000-3000美元不等的利息，实盘了不到1个月，赢利了10%，这对于资金比较多又不愿意盯盘的我实在是太舒服的稳定收益了。币圈获得稳定收益难度是远低于传统金融市场。很多小资金做多的人天然抵触资金费率，认为是对自己本金的抽血，其实资金费率跟牛市盈利相比完全可以忽略不计，更不用提资金费率只是每8小时那个时刻才收取一次。在牛市，空头每天被打爆恐惧中瑟瑟发抖，多头给予一定的费率补贴，合情合理，有对手盘才能产生交易。可以说，永续合约是币圈真正超越传统金融最具备创新的产品，每八小时统计多空持仓交换费率，反向互换SWAP机制保证了成交价格紧贴现货价格。二、永续-交割合约价差套利
HIVE Blockchain新投运750台蚂蚁S17+ 算力提高约三分之一:总部位于温哥华的上市区块链挖矿公司HIVE Blockchain宣布，在其最近收购的魁北克比特币挖矿业务中，已有750台新的比特大陆S17+蚂蚁矿机投入运营。根据HIVE的数据，新的S17+将使该公司的比特币算力提高约三分之一，达到229 PH/s。该公司预计，在购买更多的新机器后，算力将在不久的将来进一步增加。（Finance Magnates）[2020/5/12]
币圈除了反向、USDT永续合约，还跟传统期货一样有定期交割合约。因为不用支付资金费率，每季度交割的定期合约得到很多人喜欢，成交量也大。但是季度合约一般随着牛市的深入，同永续合约的溢价会逐步扩大，买入后虽然不用支付资金费率，但要支付更高的溢价。而往往在牛市回调的暴跌中，溢价又快速磨平。
Galaxy Digital第二季度净亏损达5.547亿美元:8月8日消息，加密货币金融服务公司 Galaxy Digital 第二季度净亏损达 5.547 亿美元，亏损同比扩大近三倍。此外，截至 6 月 30 日 Galaxy Digital 流动资金头寸为 15 亿美元，合伙人资本同比增长 23% 至 18 亿美元。（CoinDesk）[2022/8/8 12:10:03]
近期OK交割合约与BM永续合约1H价差图季度合约与永续合约折溢价是判断市场氛围的很好指标，他们之间价差的收敛也是一种很好的低风险交易策略。在去年我在《金色财经》主办的一次分享活动中提到，牛市当BTC季度合约与永续合约价差到了500美元以上，基本上表明市场开始过热，有条件的可以做价差套利，而最大的价差一般也就在800到1000美元左右。价差套利的操作方式是开永续的多单，季度合约的空单，一般在暴跌以后会迅速季度合约会快速抹平价差，从而实现盈利。这个策略本质是交易的是同一种商品不同期限的价差收敛操作，风险较低，因为季度和永续的价差不可能一直扩大。然而，依然存在一定的风险，潜在收益率有限。
19年中旬狂暴大牛市中OK季度和BM永续的价差曾经到了夸张的800美元你需要同时在季度合约、以及永续合约开仓，但几乎没有平台的季度合约、永续合约账户共用保证金，一般是分开核算。保证金足够到任何一方仓位不爆仓，可能占用保证金较多及时平仓三、跨品种强弱配对策略这是我比较推崇的一种既跟随趋势，又减少收益波动、避免暴跌洗仓的交易策略。每一轮牛市，都有一个主题叙事，有最强的币，也有跟风的币，中间还伴随着暴跌洗盘，清理杠杆。我推测很多人不得不24x7盯盘操作，也够累的。强弱配对策略就是做多领涨币种，做空跟随币种，实现强弱关系套利。当然你可以用仓位比例来控制风险。比如，如果你只有5万块钱，有着暴富的野心，但又没时间每时每刻盯盘。以上两周的行情为例，假设你在bitcoke交易，你可以选择全仓模式，做多ETH50000USD，做空EOS同等仓位50000USD。这样在8月2号的暴跌中，你的资产也得到了很好的保护。影响你收益的因素不再是行情涨跌，方向是否正确，而是ETH是否比EOS更强。当然你可以通过计算两个品种相关性和beta系数，调整多空的仓位比例来风险偏好。延续上面的例子，如果你实在是看好ETH的走势，那么你可以做多100000USD的ETH仓位，只做空50000USD的仓位，因为你相信在下跌的时候EOS跌幅会是ETH两倍，这样50000USD的EOS空单就能对冲100000USDETH多单风险。四、USDT的价格回升
一般随着牛市的深入，特别是牛市持续时间越长，到后期，新入场的韭菜会持续拥抱币而不是USDT，USDT汇率大概率负溢价。随着牛市的结束，历经市场洗礼的成熟交易者又会重新拥抱USDT来实现资产保值，大概率推升USDT价格到正溢价，这个过程的套利几乎是无风险。当然需要注意的是，USDT长期价格还是跟美元汇率息息相关。结束语
由于币圈参与者不成熟和机制的不完善，为很多低风险交易策略提供了舞台。在币圈大资金来跑赢银行利息太容易了，年化10%-20%也不是很难。我知道很多人看到我接币coin实盘后，也想看我高杠杆带头做多，开几亿仓位，取得好几倍的收益。对于我来说，完全没有必要冒这样的风险。市场明明有一种稳定无风险，让我躺赚的方式，我选择拥抱不用看盘、无忧的低风险策略，实现资产的稳定增长。希望通过本文分享，大家能对市场和盈利有个正确的认识，赚钱不一定要靠无脑多空。判断对方向当然很重要，但市场不止有做单方向的盈利方式。不同的收益率的背后是不同的策略、仓位、风险偏好和执行，而这些因素很难量化对比，我们不要认为高收益率的人就一定正确、值得学习，每个人还是要量身定做适合自己的策略和方法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。