编者按：本文来自Ourea无涯社区，Odaily星球日报经授权转载。什么是DAO
我们来看看维基百科关于DAO的定义：去中心化自治组织(DAO)，有时也被称为去中心化自治公司(DAC)，是一个由规则编码为计算机程序的组织，它是透明的，由组织成员控制，不受中央政府的影响。DAO的财务交易记录和程序规则都保存在区块链上。这种商业组织的确切法律地位尚不明确。一个著名的例子是TheDAO，其目的是为风险投资提供资金，该组织在2016年6月推出了1.5亿美元的众筹，并立即被黑客攻击并吸干了5000万美元的货币。在随后的几周内，通过Ethereum区块链的硬分叉，这次黑客攻击被逆转，资金被恢复。这次救助是通过Ethereum矿工和客户转到新分叉实现的。DAO是去中心化自治组织，比如MakerDAO也是一个DAO，简单来说民主自治。去年底的时候，我们在OG-weekly里提到，潘超认为DAO之所以存在，是因为目前跨地区和国境的协作中我们需要支付很高的监管成本，当这个监管成本大于组织成本和交易成本的时候，我们便会寻求构建在区块链上的DAO进行组织和协作。所以，可以认为DAO是为了降低组织的协作成本。DAO快速发展
在DOUGH下跌98%后，PieDAO考虑终止流动性挖矿:金色财经报道，DeFi 收益平台 PieDAO自流动性挖矿计划启动以来，PieDAO 的代币（DOUGH）已下跌 98%。PieDAO在放弃其激励代币计划后，可能会转向协议拥有的流动性挖矿系统。[2022/10/13 10:32:57]
在今年1月份的时候，我还在OGweekly提到DAO的时候，给的标题是“DAO从理论上讲很有趣，但距离主流的理解或接受还有很多年”当时提到：目前还不清楚，在商业环境下，一群决策者能否以及何时胜过像CZ、马克·扎克伯格或史蒂夫·乔布斯这样的杰出企业家这个问题确实是存在争议的，一方面我们认为商业有自己的一些规律，比如需要有力的领导甚至特别的个性领导力等个人魅力的驱动。但是在DAO里它关注的重点还不是这一块，它关注的是迅速启动和高效治理的问题。简单说，是解决人才高效整合与过程中扯皮的问题。看来半年对区块链来说时间就已经比较长了，我们看到在国内DAO的相关资料以及社群已经纷纷成立，我自己也一时好奇组建了一个DAO，我想会有越来越多的人关注。DAO对创业者意味着什么
UkraineDAO已筹集超700万美元为乌克兰提供支持:3月2日消息，UkraineDAO已筹集超700万美元，为乌克兰当地人提供支持，并将继续接受捐款。资金的确切分配尚未确定，一部分将捐赠给当地的非营利组织Come Back Alive。部分资金可用于直接支持乌克兰，而无需通过非营利组织。（The Defiant）
此前消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin在推特上呼吁通过UkraineDAO为乌克兰当地人提供支持。根据其转发的推文，UkraineDAO称，想要提供支持的人可以通过Party Bid进行捐款。[2022/3/2 13:33:11]
简单说，启动更容易了。创业首先缺的是人然后是资金，但人是第一位的，因为人是最贵的资源。通过共享权益的方式大家联合启动一个创业组织比自己单独启动要容易很多，并且在第一时间就互补资源。通过DAO的方式也是一个很好的筛选方式，将对创业项目的理念有共同认可的人聚合到一起，大家的共识与参与度会很好。当然，也对创业者有了新的要求，意味着我们的组织在更多的时候需要具备共同协作的理念，意味着一切的决策都变得更加透明。这一点，并不是所有人在一开始都能够立即接受的，人们依然有一些惯性需要克服。所有人协作所有人，这是一个比较高级的协作方式，对人的要求也会提高到一个新的高度。DAO与效率之争
Hackathon DAO Grant Round-1申请开启:12月26日消息，Hackathon DAO Grant-1申请开启，本次Grant资助金额为30000美元等值DORA，以帮助开源开发者社区专注于真正有价值的技术问题和改进开源社区面临的问题。
Hackathon DAO希望通过持续的Grant资助、支持、链接全球开源社区和Hacker社区，推动开源世界和极客运动的发展。
本次的Grant使用DAO基础设施Dora Factory提供的中间件Grant Factory发布，参与Hackathon DAO贡献的社区二次方投票决定资助在社区间的分配。[2021/12/26 8:05:27]
这个话题我们在社区讨论的时候有一些争论。我个人认为效率仍然是重要的，创业的形式可以千变万化，但是本质仍然属于商业，是商业就应该遵循商业的基本规律或者一般法则。DAO在减少货币上的摩擦，减少决策上的摩擦是提高效率的。但是决策的过程毕竟是分布式的，这个权重如果是绝对平均的方式，是否能效率足够好？换句话说，决策的结果可能是很快的，但是决策的质量未必能够很好。所以，在DAO里应该如何体现不同人的不同权重是一个需要持续关注的议题。比如初始权重分配，后期动态权重调整。我在社区里也提了一个新的想法，就是将DAO分成两部分，一部分是DAO的机制设计部分，一部分是DAO的业务推进部分，关注业务部分的可能没有精力关注第一部分或者心有余而力不足，这样可以让专注DAO机制设计的人提供专门的服务，这样如果能有效的协作起来效率会更高。Aragon独树一帜
BB：EOS是唯一完全由其代币持有者管理的DAO:Block.one首席执行官Brendan Blumer（BB）发推称，EOS是唯一完全由其代币持有者管理的DAO（去中心化自治组织），它输出快速、可扩展、高效、有价值和高流动性的可编程数字货币，具有确定性执行和可公开验证的供应完整性。[2020/9/5]
Aragon是全球最有影响力的DAO解决方案提供商。然而Aragon并没有像大多数海外项目一样以传统的方式进入中国市场，而是采纳了Typto的建议，以一个DAO的方式构建其东方生态。这并非业务逻辑上的选择，而是思想以及宏观战略层面的思考，因此，AragonChina被赋予了极具想象空间的能量。本条为DaoSquare发起人Typto赞助.先有DAO还是先有产品
这个话题我们之前还聊过，结论是根据自己情况。从“正宗”的角度看，先建立DAO，然后组织大家具体做想要做的事，看起来更名正言顺。反过来，假设你已经认识了一帮朋友，有了一个项目的雏形，想增加人手或者扩大规模，也可以在此基础上开始设立DAO。从DeFi到DAO
目前对DAO的理解很多人还停留在狭义上的，比如很多人觉得DAO一定是和DeFi或者区块链紧密关联的，我觉得这说对了一半。DAO首先是一个组织，组织就是人的协作，而至于人会做什么完全是没有任何限制的。DAO和区块链的唯一关系是它的token，无论是治理的token也好，激励的token也罢。至于DAO组织将自己的闲钱拿到DeFi协议里去理财之类，我觉得算不上特别的关系，非要这么说你也可以说DAO和A股还有关系，没有多大意义。所以，DAO中不用谈DeFi其实是更广义的DAO。我个人也希望大家把DAO的范畴能够扩大，而不是局限在当前我们看到的做法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。