机构进场,谁在买?谁又在卖?_加密货币:zyccoin

编者按:本文来自

加密谷Live

,作者:ChainalysisInsights,翻译:Edward,Odaily星球日报经授权转载。

按链上移动的加密货币量计算,北美是第三大活跃地区,仅次于西欧,远远落后于东亚。总的来说,在过去12个月里,北美地区的地址占所有加密货币活动的14.8%。与东亚一样,北美也有一个极其活跃的专业市场,不过该市场的加密货币投资策略似乎与东亚同行有很大不同,我们将在后面探讨。

北美还容纳了越来越多的机构投资者阶层,他们转移的加密货币甚至比我们通常看到的专业交易员转移的加密货币更多。在过去的几年里,机构在市场中的份额一直在增长,这可以被许多人视为将加密货币作为一种资产类别的合法性。此外,我们还将探讨北美与其他地区的关系,特别是代表该地区两个最大贸易伙伴的东亚和西欧。

全国文化大数据交易中心:机构进场不能从事NFT及数字藏品业务:金色财经报道,深圳文化产权交易所公众号发布《全国文化大数据交易中心中介服务机构准入标准(暂行)》。标准规定,全国文化大数据交易中心的中介服务机构进场不能从事NFT及数字藏品业务,或进场后承诺不再从事NFT及数字藏品业务。(东方财富网)[2022/6/15 4:29:09]

从专业交易员到机构投资者

2020年3月,北美地区在过去一年中第二次超过东亚地区,成为专业投资者最主要的地区。

截至6月,北美约90%的加密货币转账量来自专业规模的转账,我们将其归类为价值1万美元以上的加密货币。

声音 | 孙宇晨:陪我APP配合监管机构进行内容整改 不必过度解读:孙宇晨刚刚发微博表示,“陪我APP第一时间配合监管机构进行净网行动,对平台部分由用户自发产生的负能量内容进行整改,一切正常运营,新的实体成立,老的实体解散而已,不影响正常业务进行,完全是基于商业考虑。我们旗下公司繁多,基于商业考虑进行公司新设与注销是正常经营行为,不必过度解读。”[2019/7/24]

然而,在过去的两年中,在北美,我们看到了越来越多的机构投资者类别的影响,他们的转账占北美市场的主导地位。下面,我们展示了北美按转账规模交易的加密货币价值,除了最初的1万美元门槛外,专业规模的转账还细分为更大、更精细的大小规模。

动态 | CME 2月要点梳理中提及机构进入加密市场:芝加哥商品交易所(CME)在官方推特发布2月份要点梳理,在主要话题中提及机构进入加密市场。[2019/3/2]

从2019年12月左右开始,北美由100万美元以上的转让总价值所占比例从46%上升到2020年5月的57%的高点。与此相对应的是,北美活动的整体专业市场份额从2019年12月的87%上升到2020年5月的92%的高点。换句话说,自2019年12月以来,北美专业市场的主导地位越来越高,似乎几乎完全是由价值100万美元或更多的加密货币的转移所驱动,我们认为其中许多是来自机构投资者。

声音 | Andreas M Antonopoulos:对金融机构进入区块链行业并不担心:近日,比特币倡导者Andreas M Antonopoulos就金融机构未来加入区块链行业这一问题表示:对这一问题并不特别担心,区块链技术最重要的因素是权力下放。该系统的架构表明没有人负责,没有人控制。这是因为它是一个每个人都参与的协作项目,因此,真相被记录在区块链上,并且不受任何单个实体的控制。金融机构不会将权力下放作为一项原则,即使它会使经济“更加强大”。金融机构将“试图假装”采用这一原则,同时创造可以控制的“东西”,因为公司的本质是集中化,金融公司的本质甚至“更加集中化”。[2018/9/9]

根据最近的报告,机构投资者对加密货币的兴趣似乎正在增长。在富达投资在2020年6月对美国和欧洲近800名机构投资者进行的调查中,36%的人表示他们目前正在投资数字资产,而60%的人表示他们认为数字资产在他们的投资组合中占有一席之地。富达本身也在帮助满足这一需求,其富达数字资产平台为机构投资者提供加密托管服务。在加密世界,Coinbase也推出了类似的举措,其CoinbaseCustody也面向机构投资者。随着机构对加密货币的参与度不断增加,这些投资者的首选托管方案是来自主流金融服务公司还是加密原生公司,这将是一个有趣的问题。

北美的专业和机构投资者在加密货币方面的策略是什么?首先我们从数据中看到,北美投资者不同比例地青睐比特币。

虽然按交易量计算,比特币是每个地区最受欢迎的加密货币,但它占北美加密货币活动的总体份额最大,占所有交易量的72%。Altcoins在北美地区的活动量仅占17%,而东亚地区则占33%。换句话说,与北美相比,altcoins在东亚的地位几乎是北美的两倍。

数据还表明,与总部位于东亚的投资者相比,总部位于北美的专业和机构投资者更倾向于购买和持有加密货币,他们倾向于以更高的频率进行交易。我们从下图中可以看出这一点,该图比较了以欧洲和北美为主的6家交易所和以东亚为主的6家交易所在一段时间内的交易强度。交易强度衡量的是一个现货交易所每存入一个比特币在该交易所的交易次数。

在大多数月份,总部位于东亚的交易所的交易强度接近北美交易所的两倍,除了在2019年11月和12月期间,东亚交易所的交易强度飙升至北美交易所的3倍以上。这些数据表明,更多迎合北美和欧洲用户的交易所的用户,交易他们在那里存入的加密货币的频率低于那些迎合东亚用户的交易所。

我们按地区划分的地址余额数据进一步表明,北美用户比东亚用户更有可能购买和持有。

尽管截至2020年6月,基于北美的地址约占全球所有加密货币活动的15%,落后于西欧的17%和东亚的31%,但北美地址在加密货币余额方面处于领先地位。截至6月底,北美地址持有目前停放在服务托管地址的所有加密货币的29%,而基于东亚的地址则为16%。这些数字将表明,北美地区的用户倾向于让他们获得的加密货币放在钱包里积累,而东亚地区的用户则倾向于更频繁地交易这些货币。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-3:613ms