Curve是目前当红的去中心化交易所之一，在之前的文章中我曾反复提到在本次DeFi大潮中，有三个DEX脱颖而出，它们是Uniswap、Balancer和Curve。之前三大去中心化交易所中只有Balancer发币了，所以大家的关注焦点都在Balancer，而昨天Curve的代币CRV上线了三大传统交易所。在CRV上线不久，它的币价最高曾达到58美元，如果按照总发行量13亿计算，其总市值就是754亿美元，已经超过了以太坊的市值489亿美元，这明显已经有了很大的泡沫。就在CRV币价一路高涨时，突然传出有人已经私自部署了一个合约开始预挖矿Curve代币，并预挖了25万个。而官方在审查了这个合约后，认为合约不能算非法，于是不得不接受了预挖的结果。这导致项目本身的公平性遭到严重质疑，CRV的币价开始暴跌。截至写稿时为止CRV的币价已经滑落到12美元。在我看来就算没有预挖矿这件事发生，Curve一上线就暴涨的状况也是不可能持续的。我在文章中反复提醒大家，我们投资一个项目，除了看项目的基本面还要看项目的价格，项目的基本面再好，价格太贵也是不适合投资的。对于任何一个新上的项目，我们怎么估计它的合理价格呢？我就以CRV为例和大家分享我的估价逻辑。CRV是当前的热门项目，其基本面无疑是合格的，我曾经写过，我认为这轮DeFi大潮，会有DEX市值冲进前20名甚至前10名。因此如果我们假设CRV最终能冲到10名，那么它的总市值就将是33亿，根据它的发行总量13亿算，它的单价就是2.5美元；如果我们假设它能冲进20名，那么它的总市值就将是11亿，它的单价就是0.85美元。所以我们乐观估计它的单价或许能达到0.85美元至2.5美元之间。但这是我们的乐观估计，如果保守一点，我们可以把0.85美元的价格再打个5折，就是0.4美元左右。所以无论如何它上线后在高位的58美元价格都不是合理的。即便现在12美元的价格也仍然有较大的水分，依然不建议买入。在评估CRV的合理价格时，我们还有个非常好的参照物，就是当红的Balancer的代币BAL。我们按同样的标准来估计BAL的价格，如果BAL最终能冲进第10名，那么它的总市值就将是33亿，根据它的发行总量0.35亿算，它的单价就是94美元；如果我们假设它能冲进第20名，那么它的总市值就将是11亿，它的单价就是31美元。所以我们乐观估计BAL的单价或许能达到31美元至94美元之间。但这是我们的乐观估计，如果保守一点，我们可以把31美元的价格再打个5折，就是16美元左右。而现在BAL的价格是21美元，这个价格虽说不算低，但比起CRV夸张的价格风险就小很多了。我就是以这样的思路评估BAL的大概合理价格，并在10美元左右买入的。因此我提醒大家DeFi领域的项目虽然有其价值之处，但项目再好，价格虚高也不值得买入。
Bald部署者总共移除了11,137枚ETH流动性:金色财经报道，PeckShieldAlert发推称，Bald部署者(0xccFa05开头地址)总共移除了11,137枚ETH流动性（约2000万美元）。部署者已将9,385枚ETH桥接到Base，现在地址(0xccFa05)拥有12,433枚ETH（约2200万美元）。该地址使用的CEX是FTX、Binance、Coinbase。[2023/8/1 16:10:53]
分析 | 90亿枚XLM被转移至托管账户后 XLM消除了通货膨胀:据Nulltx报道，在Stellar发展基金会将90亿枚XLM转移至三个托管账户，以预留未来资金后，XLM消除了通货膨胀。据悉，XLM曾计划每年将货币供应率增加1%以实现“通货膨胀目的”，但该计划于2019年10月下旬被删除。[2020/1/9]
声音 | V神回复网友：我们通常选择正确解决潜在问题 除了在一次0x03编码错误中将其定为异常:今日，V神被网友在推特上问道是否有客户端开发人员选择在问题上打补丁而不是解决潜在问题？V神表示，我们通常选择正确解决潜在问题，并回复：“唯一的一次是在Spurious Dragon bug的问题上，其中geth和parity那里都有错误，导致开发人员以一个触及0x03“错误”的方式进行操作。一个星期后他们达成了共识。。”[2019/8/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。