编者按：本文来自区块律动BlockBeats，Odaily星球日报经授权转载。自从9月5日传出SushiSwap创始人「ChefNomi」套现1.8万ETH的消息传出，SUSHI代币价格已经暴跌超过60%，虽然创始人表示只给市场造成了5%的滑点，但显然已经引起投资者的恐慌。SushiSwap临近迁移，创始人突然做出这种行为，社区显然也无法理解。从昨天开始，加密社区开始流传：SushiSwap创始人「ChefNomi」就是区块链项目BandProtocol的CTO。
KingData监控：Sushiswap总流动性逼近30亿美金:据KingData数据显示，一图概览UNI VS SUSHI最新数据。UNI和SUSHI再创历史新高，UNI已翻12.26倍，SUSHI已翻33.22倍。
Sushiswap总流动性逼近30亿美金，约合175万枚ETH，逼近Uniswap的39.5亿美金（238万枚ETH）。但每日交易笔数、每日交易额二者相差甚远，Sushiswap分别为Uniswap的19.44%和32.99%。更多数据或KingData下载见原文链接。[2021/2/4 18:52:36]
推特用户「CryptoAngel」表示有几个迹象值得怀疑：直到昨天前，Band的CTO点赞了此前Sushi的每条推文；Band上线了Sushiswap；币安创始人CZ与Band有合作等。
Uniswap反超SushiSwap：锁仓量重回10亿美元上方:自“吸血鬼”SushiSwap于昨日完成迁移，从DEX龙头Uniswap处“掠夺”超60%流动性后，DeFi项目锁仓排行发生巨变：前者锁仓量一度高达13亿美元，排名跃至第二；后者锁仓排名跌出前十，锁仓规模最低不及5亿美元。然而，目前根据Debank数据，Uniswap在不到一天的时间里就“改写历史”。DeFi项目锁仓排名显示，Uniswap目前锁仓量达11亿美元，位列第三，居于SushiSwap之上（10亿美元）。（注：截至发稿，SushiSwap锁仓量逼近11亿美元，排名位列Uniswap之下，二者差距收窄）[2020/9/11]
Sushi Swap分叉项目KIMCHI推出一天内积累近25万美元:Sushi Swap协议的分叉KIMCHI于9月1日推出，其dashboard显示，KIMCHI在推出不到24小时的时间里，它已经积累了将近25万美元的流动资金。（Cryptopotato）[2020/9/2]
据律动BlockBeats了解，BandCTO为「SorawitSuriyakarn」。SorawitSuriyakarn同时也是Band联合创始人，他毕业于麻省理工学院，麻省理工电气和计算机科学学士，先后任职于HudsonRiverTrading，Quora，Dropbox。截至9月6日，SorawitSuriyakarn并未对此作出回应，不过，BandProtocol团队发布的最新推特称，该项目与SushiSwap没有任何关系。
实际上，由于项目为匿名，此前也有不少人对ChefNomi的身份和关系表示怀疑。PrimitiveVentures创始合伙人万卉在微博上表示，「根据现有的信息，和Bitmex的Hayes应该有千丝万缕的关系。有些非公开信息就不说了，公开信息上，最近的Sushi上币里的$BASED大家看可以去挖一挖这个项目的背景。」9月4日，FTXCEO、Serum顾问SamBankman-Fried发文，对SUSHI治理提出新提案，表示在Solana上建立对Sushiswap的支持，并提供SRM作为奖励。不过，SBF表示文本是代表Serum节点EcoSerum提交。提交人SamBankman-Fried参与了Serum的开发，但没有以任何方式参与Sushi的开发。据了解，9月6日，另一位疑似SushiSwap团队的推特用户「0xMaki」对ChefNomi发出「最后通牒」，希望他在12小时内联系他，否则要曝光所有事情。这位用户在推文中使用了中文「切腹」一词，并表示「没有Nomi，项目还会继续进行」，疑似要分叉SushiSwap。
不过，据最新消息，「0xMaki」已经表示在这将是他最后一条关于Nomi的推文。
此外，在推特上，有人也对ChefNomi的套现时机产生了疑问，前面提到的推特用户称「如果这就是个局，为什么创始人不在10美金，反而在3美金的时候套现呢？」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。