编者按：本文来自Cointelegraph中文，作者：MichaelKapilkov，Odaily星球日报经授权转载。摩根大通首个区块链项目Juno的前首席工程师WillMartino与Cointelegraph分享了对Consensys收购摩根大通旗下区块链平台Quorum的看法。他认为，尽管这项技术在当时很不错，但它继承了以太坊的根本缺陷。离开摩根大通后，他创建了Kadena，这是一种工作量证明区块链，采用分片技术来实现可扩展性。虽然有关ConsenSys最近收购Quorum的细节很少，但要注意的是，在剥离Quorum的同时，摩根大通正在对ConsenSys进行投资。Martino认为，摩根大通的投资高于Quorum的价格。他认为，对于摩根大通来说，这可能是摆脱一个没有前途的业务部门的简单方法：Quorum是一次真正的尝试，试图让以太坊技术在工业环境中站稳脚跟。但它正在被重新定位，我真的不认为Consensys会取得太大进展。在我看来，我认为他们主要是在购买这个品牌，从这个角度上讲，他们只能够使用Quorum商标和知识产权进行营销。Martino说，Quorum的真正问题在于它无法扩展。考虑到它是由以太坊分叉而来，且不涉及挖矿，这可能会令人感到惊讶。但是，根据Martino的说法，问题存在更深的层次，源于以太坊虚拟机：所以，当你使用一些东西时，比如EVM，它从来不是公共区块链上的瓶颈，然后你把它放到私有链上，突然之间，它很容易成为瓶颈。这也是Quorum在每秒执行超过20万笔交易时遇到很多麻烦的原因之一。Martino说，他对以太坊及其衍生技术的怀疑来自个人经验，并且与企业领域中许多尝试过以太坊的人交谈：如果有史以来最大的公司之一摩根大通不能推动采用，即使它们有很好的内部用例，你也必须问自己'为什么'？而我对此的回答是，以太坊技术从根本上来说是受限制的。并且如果你去与其他大型系统集成商、大型咨询公司进行交谈，你会听到非常非常相似的事情。只要公司的区块链负责人不是持有大量以太坊代币的人，你就会发现人们会说:‘我们试过用以太坊，就是不行’。目前尚不清楚摩根大通是否对整个区块链技术失去了兴趣，还是仅对这一特定的内部实验失去了兴趣。Martino不认为银行会改用Hyperledger的Fabric，这是一种适用于企业公司的流行解决方案。在他看来，它甚至比Quorum更糟糕，他曾一度称Quorum为“同类最佳”。除Kadena以外，Martino表示，Near也是一个可行的选择。但他认为，新冠肺炎大流行减缓了企业区块链的采用速度。他指出，在2021-2022年之前，我们可能不会看到另一次重大推动。
摩根大通和Visa达成合作，使用私有区块链网络简化跨境支付:金色财经报道，摩根大通（JP Morgan）的私有区块链网络Liink和Visa的私有区块链网络B2B Connect将使用一款名为“Confirm”的新工具在二者之间建立连接。
Confirm由摩根大通推出，已与德意志银行签约。目前正在亚太、拉美和美国招募创始成员银行，目标是扩大覆盖范围。
Confirm全球主管Alex Littlejohn表示，“Confirm的增长在很大程度上受到网络效应的影响，与Visa的区块链建立互联将加速我们在全球范围内的采用。”（finextra）[2022/10/11 10:30:59]
前明星分析师：摩根大通的新加密债券“不是为胆小的人设计”:纽约大学兼职教授、福德·伯恩斯坦分析师、前摩根士丹利财务主管及前雷曼兄弟首席财务官Brad Hintz表示，摩根大通针对加密货币相关股票的新“结构性票据”存在很多风险，“不是为胆小的人而设计”。这样的结构化产品通常是为特定的投资者设计的，这些人不希望场外衍生工具合约能够轻易提供与此类票据相同的回报特征。（coindesk）[2021/3/11 18:34:36]
摩根大通就一项加密货币相关诉讼与原告达成和解:摩根大通就此前一项信用卡购买加密货币的相关诉讼与原告达成和解，目前和解细节并未公布。此前Brady Tucker，Ryan Hilton和Stanton Smith三位原告对摩根大通提起集体诉讼，称摩根大通违反其持卡人服务条款，收取用户使用大通信用卡购买加密货币的现金预付费。(Cointelegraph)[2020/3/12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。