SushiSwap的出现，给大家普及了一个概念：公平启动。它是指项目从启动开始就由社区治理，所有人都能公平参与项目，无预挖、无投资人、无自留。从最近各种火热的DeFi分叉币来看，大家对“公平”的概念十分看重，或者说非常偏爱这类“三无项目”。也许是出于对“中本聪祖传”项目特性的天然好感，也许是受够了陈出不穷的欺诈卷币跑路项目，亦或是纯粹地追逐短期盈利机会，无论是何原因，“公平启动”已成为DeFi的一大发展趋势。然而，“公平启动”并没有想象中的那么好，甚至说，它严重削弱DeFi和加密货币技术的发展动力。不当的激励措施意味着用真实创新去换短期收益，会让整个DeFi领域陷入困境。一、为了谁而公平？
多位用户反馈Linea至以太坊的资金赎回存在延时问题，实际时长远超预期:7月24日消息，推特用户@pcaversaccio披露称，Linea官方跨链桥处理Layer2向Layer1（以太坊）的赎回似乎存在一定的延时问题，跨链桥界面声称整个流程“可能需要8-32小时”，但@pcaversaccio自己以及其他多位Discord用户却反馈需要4天才能取回资金，甚至有用户的资金被卡6天后仍未取出。[2023/7/24 15:55:17]
很难相信SushiSwap成立不到一个月。作为Uniswap的分叉，它快速经历了繁荣-萧条周期，其间伴随着大量争议、戏剧性事件和转折。然而，SushiSwap最大的作用是推行了“公平启动”概念。Uniswap从风投基金那里筹集了1100万美元，但社区并不买账，认为去中心化精神更重要，代币应该公开公平地发行。社区成员被SushiSwap吸引，是因为90%的代币都给了流动性提供者(LP)。Uniswap不但筹集了资金，还推迟了代币发行，社区认为它太贪婪了。最终，Uniswap在两个点上力挽狂澜。首先，SushiSwap的“开发者基金”最终成为ChefNomi(SushiSwap创始人)的个人退休基金。如果不是因为愤怒和潜在的不满，这位化名的创始人可能会直接拿走用于改善SushiSwap的资金。其次，Uniswap还是发了币——而且发行方式比大多数DeFi协议更加公平。按照前文我们指出的，“公平启动”将是发展激励措施的终结。试问，如果一个人仅靠分叉某个做了两年的项目，就能在一周内赚到1400万美元，那么开发者还有什么动力去创造一些新鲜东西？二、“公平启动”的现实
优盾钱包CTO章亚亮：优盾钱包正全力打造多位一体的综合性钱包生态系统:近期，优盾钱包CTO章亚亮表示，优盾钱包旗下已有优盾企业钱包、优盾多签钱包、优盾硬件钱包三大主力产品，帮助加密货币行业用户解决资产安全存储问题。“目前，优盾钱包研发团队正在探索技术前沿，数款产品正处于研发核心阶段。”
优盾钱包，作为首家开放式企业级钱包解决方案。已安全运行1000days+，每日出入金量2000万美金，注册用户3000+。以安全完善的技术重新定义数字资产钱包，为比特币、以太坊等100多种币种提供API接入；顶级私钥BOSS自主掌握，子私钥动态计算不触网，硬件加持，纯冷操作；多级财务审核策略，资产动向、操作日志一目了然；海量地址统一管理，余额一键自动归集。[2021/3/19 19:00:38]
大多数“公平启动”都只有一个目标：从投资者的贪婪中赚更多的钱。不可否认，现在行情正处于牛市阶段，这让用户热衷于追逐巨额利润，而不是真正的创新。然而，“公平启动”最黑暗的一面是它对开发者带来的影响。想象一下，一个新的、前沿的DeFi协议创始人，他们在过去的两年里为自己的产品倾注了鲜血、汗水和泪水，为了去中心化和公开透明，创始人将所有代码开源。在代币分发时，他们通过流动性挖矿奖励向社区发放60%的代币。创始人将20%的代币出售给一组投资者，用于支付员工以及开发、测试、审计、营销和运营的费用。剩下的20%分发给创始人和核心团队。在代币发行的一个月里，项目运行顺利。直到出现一个匿名者分叉协议。这时，匿名者说仅仅给社区60%的代币是不公平的。取而代之的是，他们的分叉币将会发行95%的代币给社区，3%留给运营，2%留给自己。社区为这为匿名者欢呼，称其为真正的去中心化先驱，因为他不贪婪。人们似乎忽略了一点：通过分叉代码和玩市场营销游戏获得2%的代币，与倾注毕生精力投入到创新工作中获得20%的代币完全不是一回事。以5000万美元的代币市值计算，拿2%的这位，工作了一周，收入100万美元，而拿20%的那位，工作多年，收入1000万美元，且不说这1000万美元还包含启动和运营项目的费用。三、创新的成本不仅仅是资金
多位BCH开发者联合声明 将于11月15日升级实施ASERT DAA算法:8月6日晚间消息，多位BCH开发者发表联合声明，将在2020年11月15日于比特币现金（BCH）链上实施aserti3-2d难度调整算法（ASERT DAA）。此算法由Mark Lundeberg设计，并由Jonathan Toomim及其他开发人员合作实施。
这些开发者来自BU、Electron Cash、BCHD、BCHN等团队，由节点开发者、基建运营者，服务提供商，工程师与BCH持有人组成。据悉，aserti3-2d易于实施，且已经过详尽测试和充分模拟。此算法将激励稳定挖矿，以低波动的出块时间目标达成稳定的交易确认，并对未来的出块漂移有抵抗力。
此前8月4日消息，BCH开发者Jonathan Toomim曾发文严厉控诉Bitcoin ABC团队专断推进Grasberg算法。而在该联合声明中并未有Bitcoin ABC团队。（Bitcoincash）[2020/8/7]
“公平启动”意味着创始人不应该从风投或机构投资者那里筹集资金来启动、运营项目，因为出于某种原因，它对社区成员不公平。分叉一个协议并在其中构建一个新的设计，这并没有错，至少它有助于在市场上测试同一协议的新版本，以衡量对这种服务的需求。但是，如果一个分叉币仅仅是给社区提供更多的代币分配，而没有做任何改变，这一切除了让少数用户变得更富有外，并没有什么实质性帮助。如果DeFi用户转向这些所谓的“公平启动”来赚快钱，可能会导致大量开发者离开这个生态系统。一旦缺乏建设者，DeFi领域必定面临更大的问题。
动态 | 多位法学专家联合发文就区块链技术在上市公司治理中的应用展开讨论:据牛津大学法学院网站，意大利布雷西亚大学法律系博士Federico Panisi、澳大利亚新南威尔士大学的科学教授Ross P Buckley、墨尔本大学墨尔本法学院高级研究员Douglas W Arer联合发文就区块链在上市公司治理中的应用展开讨论。 文章认为，在分布式账本技术上组织股份登记和代理投票所带来的主要好处包括减少投票过程错误、减少代理问题、提高市场流动性和决策合法性，以及在会议前增加公司利益相关者的参与，以改善公司治理和绩效。文章的结论是呼吁监管部门建立一个股票数字身份管理的法律框架，使基于DLT的代理投票制度有利于上市公司的公司治理和股东民主。[2019/6/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。