编者按：本文来自巴比特资讯，编译：隔夜的粥，星球日报经授权发布。北京时间9月14日消息，DeFi借贷协议bZx再次遭到攻击，而这次攻击共造成了大约800万美元的损失，据bZx联合创始人KyleKistner最初提到称：“这似乎是一次预言机操纵攻击。”在攻击被发现后，bZx团队立即使用管理密钥暂停了协议，据悉这次攻击交易利用了闪电贷和Synthetix，“但它不会影响Synthetix系统，尽管它确实涉及了sUSD，”bZx在twitter上写道。而bZx官方在最新公布的安全报告中提到称：“由于一次代币重复事件，协议保险基金暂时累积了一笔债务。除了协议现金流外，保险基金还会得到代币库的支持。”以下是这次安全事故的时间线：bZx团队注意到协议锁定值出现了异常变动；发现iToken合约有异常，该异常的发生与_internalTransferFrom()函数相关；在确定修复方案后，iToken的铸造和燃烧被暂停；受影响的iToken合约的新版本得到部署，余额得到更正；团队将补丁代码发送给派盾和Certik进行审查；iToken的铸造及燃烧恢复；攻击技术细节
8月非农前瞻：劳动力市场需求强劲推动美联储激进加息:9月2日消息，美国8月季调后非农就业人口将于北京时间今日20:30公布，各大机构预期新增就业人数在20-45万之间，也是美联储9月议息会议前获得的最后一批数据之一，很大程度上决定加息幅度。(金十)[2022/9/2 13:04:44]
每个ERC20代币都有一个transferFrom()函数是用于负责传输代币的。你可以调用这个函数来创建一个iToken并将其传递给自己，从而允许你人为地增加余额。下面是攻击涉及的技术细节：使用相同的_from和_to地址调用了传输函数；用相同的参数调用Immediately_internalTransferFrom；下面的代码行存在故障：
声音 | Cameron Winklevoss：在加密货币市场需要和Facebook成为朋友:据CBS News消息， Gemini联合创始人Tyler Winklevoss、Cameron Winklevoss在最近接受采访时谈到了其“宿敌”Facebook将宣布推出自己的加密货币。Winklevoss兄弟表示他们并不担心。Cameron说:“有这么大的蛋糕要做，在这一点上，我们需要成为朋友。”据此前消息，Winklevoss兄弟曾指责并起诉他们的前校友、Facebook创始人扎克伯格，称后者窃取了他们的创意。三者此后曾达成一项和解协议，Winklevoss兄弟将获得6500万美元的赔偿。但两人此后也曾表示，由于Facebook未曾披露内在价值，他们应当再获得一部分Facebook股权。[2019/6/17]
声音 | 赵东：如果不是市场需求导致的超发很快会让USDT价格崩盘:DGroup创始人赵东发微博表示，市场回暖，对USDT有需求，Tether才可能增发。怎么可能是Tether增发导致市场上涨呢？Tether在增发，但没有超发，因为如果不是市场需求导致的超发很快会让Tether的价格崩盘。[2019/4/25]
当_from和_to地址相同时，会导致_balancesFrom和_balancesTo相等。
春节后加密货币的市场需求渐增，韩国再次出现入场“泡菜溢价”:加密货币市场在整个1月份经历了一次历史上严重的修正，不少加密币比其最高点下跌约70％。自2月以来，加密电子货币市场不断复苏，拥有强大基础设施，社区支持和共识效应的主流加密币与其他加密货币相较，更具有优势。在韩国，购买加密货币入场的“泡菜溢价”再次出现，约2%到3%。著名投资顾问Ross Gerber称，过去的一周华尔街和大买家对比特币需求一直在增加，有大买家前来向他询问什么是加密货币，并做了笔记。[2018/2/18]
那么上面的问题导致_balancesFrom余额的减少，并增加_balancesTo的余额，最后最重要的部分是保存_balancesFromNew和_balancesToNew。那么攻击者就能够有效地人工增加自己的余额。然后，下面就是补丁代码：
这可以防止攻击者增加自己的余额，据悉，修补后的代码已被发送给Peckshield和Certik进行审查，而双方都批准了这些更改。安全事故造成近800万美元债务
尽管，bZx代码漏洞很快得到了解决，但这次安全事故确实造成了协议很大的损失，根据官方公布的信息显示，这次事件导致了以下这些债务：219,199.66LINK4,502.70ETH1,756,351.27USDT1,412,048.48USDC667,988.62DAI以当前市场价计算，这些损失的代币的价值达到了800万美元。
审计并不是灵丹妙药
根据Bzx团队公开的信息显示，该协议此前已经过安全公司Peckshield及Certik的严格审计，其中Peckshield对bzx协议的审计用到了12人周的工作量，而Certik则花费了7人周的工作量。此外，bzx协议团队还进行了广泛的自动化测试，不幸的是，审计并不是灵丹妙药。而在这次安全事件中，由于bzx协议团队控制了管理密钥，因而能够及时地应对这一事件，否则损失问题将会更大。显然，这次事故再次为我们敲响了DeFi安全性的警钟，即便是得到审计公司的把关，也无法确保代码不存在漏洞，而近期涌现出来的大量新DeFi项目，它们的安全隐患显然要更大。最后，一首凉凉，送给流动性挖矿。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。