DeFi项目无论处于怎样的市场环境，做好安全审计工作都十分重要。那么，DeFi项目安全审计的主要内容，以及审计报告的作用究竟是什么？同时，DeFi项目通过完全审计后，是否就能保证万无一失？在安全审计之外，DeFi项目还存在哪些风险？希望本文能够提供些许启示。在过去几个月，DeFi项目层出不穷，创造了一波又一波的热度，成为了互联网金融科技的关注焦点。从DeFi生态系统来看，流动性挖矿，去中心化交易所，信用借贷等协议产品市场反响强烈，其过山车式的价值波澜牵引着无数投资者奔走入场。作为质押资产，大量ETH锁定在了各类DeFi协议产品中。知名数据分析平台DeFiPulse显示，目前DeFi中锁定的资产总价值已突破90亿美元，距离百亿大关近在咫尺。
Keon Foundation选择Algorand作为其合规DeFi资产管理生态系统的Layer1解决方案:6月9日消息，Keon金融生态系统虚拟资产服务提供商（VASP）Keon Foundation Ltd.已决定与Algorand合作，作为其Layer1解决方案。
该基金会最初的重点将包括开发许可DEX KeonX以及引入KeonFi，后者是一个允许投资者探索和订阅投资策略的市场，同时保持其资产的完整托管。衍生品DEX（KeonXD）、IDO LaunchPad、Farm Auctions和Keon NFT市场是第二阶段产品，将形成更广泛的Keon金融生态系统，所有这些产品都将基于Algorand区块链创建。一旦协议建立，基金会计划在百慕大申请数字资产业务许可证，以允许用户访问Keon的合规产品和服务。（Prweb）[2022/6/9 23:02:43]
就在7月初，这一数据仅为20亿美元上下。短短两个月，锁仓总值上涨幅度到达了惊人的350%，投资者参与热情之狂热由此可见一斑。DeFi江湖，风云诡谲
TAiYI Tech商务VP：将结合优盾钱包生态在DeFi领域做更多整合:4月11日，为期3天的2021深圳数字矿业峰会在深圳会展中心圆满落幕。TAiYI Tech商务VP吴声稳表示：TAiYI Tech成立了8年，我们希望做一家长期发展的区块链技术服务企业，接下来会结合优盾钱包生态在DeFi领域做更多整合。很开心过去3天在深圳会展中心与大家相遇，期待再次相见。[2021/4/11 20:07:59]
然而，投资火爆的的背后，各种DeFi安全事件却频繁发生。伴随黑客对合约各部分漏洞的疯狂攻击，多个DeFi项目平台遭到了巨额损失。
DeFi保险聚合器Armor.Fi保险覆盖范围扩大到另外10项协议:DeFi保险聚合器Armor.Fi在推特上表示，其保险覆盖范围扩大到另外10项协议，分别是：TrueFi.io、Tornado.cash、DeversiFi、Mooniswap、DODO DEX、dForce、opyn、Ledn、Hodlnaut以及BlockFi。[2021/3/13 18:41:38]
一般而言，DeFi项目的安全隐患中，最常见的是由代码逻辑错误引发的安全问题。8月，DeFi项目YamFinance推文称，其Rebase函数出现漏洞。这导致代币弹性供应失衡，YAM巨量超发，正常治理无法进行。此外，DeFi项目YFValue也发表声明称，其YFV质押池中存在漏洞，YFV计时器可能被恶意重置。其实，类似代码级别技术规范问题，如在项目上线前，能够接受第三方安全审计，应该是可以将问题扼杀在摇篮之中。或许正是出于这样的考虑，许多DeFi项目逐渐开始认识到安全审计的重要性，并选择资质过硬的安全公司加以执行。不论是对DeFi，还是其它区块链数字资产项目，造成投资风险的因素多种多样。如黑客攻击类，包括公链漏洞攻击、合约漏洞攻击、钱包漏洞攻击、项目方系统攻击等；规则钻空取巧类，包括利用业务逻辑空隙套利、利用系统漏洞扰乱应用环境、操控预言机喂价机制等；病投放类，包括制造并定向释放蠕虫、木马以及攻击性病；欺诈类，包括项目方套利跑路等不一而足。风险规避的利器：安全审计
DeFi新项目YFI登陆C站:CoinEx官方消息，C站（CoinEx）于2020年7月24日（UTC+8）正式开放YFI充值，并支持YFI/BTC，YFI/USDT，YFI/ETH交易对，目前，充值与提现已同时开启。
yearn.finance（YFI) 是一种通过合约交互实现最高利率的借贷平台利率聚合层。简单来说是一个可帮助用户实现利益最大化，并提供各种套利、借贷策略的聚合型去中心化量化平台。其治理代币YFI采用流动性挖矿方式提供，持有YFI享有投票权和收益权。[2020/7/24]
从投资者的角度看，要选择投资DeFi项目，如果候选项目自身加持“已审计”标签，其受信程度自然会提高不少。毕竟，类似Uniswap这样的头部DeFi项目也无法幸免黑客利用合约漏洞盗取资产的宿命。投资者单靠热度进行投资判断，其中泡沫不知深浅，很容易导致投资失败。有投资者甚至表示，安全审计与否，是他对一个DeFi项目的可信度和风险评估最重要的参考指标。
声音 | PeckShield研发副总裁：DeFi领域的安全问题比DApp生态更为严峻:据悉区块链安全公司PeckShield消息，今天PeckShield宣布与DeFi龙头项目MakerDAO达成了安全审计战略合作关系，为MakerDAO多抵押Dai提供安全审计服务。在谈及DeFi领域的安全问题时，PeckShield研发副总裁吴家志表示：DeFi项目的安全问题不同于以往DApp生态内频发的安全事件。DeFi项目管理着大量数字资产，离钱近，更易遭到黑客的持续攻击，且由于大量DeFi项目目前皆运行在以太坊网络上，一些漏洞特性很可能存在连带威胁。就这一点而言，交易所还可通过将资产放在冷钱包进行链下存储，而DeFi项目的资产皆在链上，安全问题一旦发生很可能存在致命威胁。[2019/8/14]
诚然，要评估DeFi项目是否存在风险，从整体上讲，是否接受过安全审计是判断DeFi项目安全性的重要分水岭。这是由于，智能合约尚处于技术早期应用阶段，各方面，各阶段的技术漏洞难以避免。因此，作为前置风险规避措施，通过整体性安全审计是评价项目安全可信度的刚性指标。作为全球领先的区块链安全企业，成都链安根据完全自主研发的“Beosin-VaaS”智能合约自动形式化验证系统，并基于大量第三方合约安全审计经验，能够快速、准确地对合约代码规范性进行全局检查，从而排除溢出、重入等安全漏洞。通过形式化验证，黑客攻击类风险大大降低，同时，由于代码问题导致的规则钻空取巧问题可以基本杜绝。在审计报告中，受检DeFi项目的业务逻辑和功能描述将根据核查的真实情况进行披露。投资者通过审计报告，能够对项目方是否存在业务、功能等方面的虚假宣传进行比对检查。同时，项目概况、技术结构等方面也能被充分掌握和分析，并形成项目权限描述。此外，投资者还可根据审计报告考察项目方是否存在对合约资产进行“一键转款”的高风险性操作权限，以及是否存在背离去中心化思想的关键参数设置可能性，以此在最大程度上避免坠落人为操控投资者资金的风险情况。其实，安全审计并非“法力无边”总体而言，整数溢出等漏洞导致被动增发；不同ERC标准的代码融合产生结合性漏洞；管理者权限AdminKey的配置不合理导致中心化操控痕迹明显；平台迁移、新增流动性挖矿池诱发代币配置错误等问题，在安全审计和服务支持下能在最大范围内实现规避。
然而，市场行情的变化导致资产损失、流动性受阻；项目团队业务设计、运营逻辑不合理；发起者动机不良，不考虑项目长久发展，甚至卷款跑路；用户私钥管理不当，或是错误操作导致资产损失等诸多方面，仅靠安全审计显然是无法做到前置规避和彻底防范的。初心难守，慎心为上
技术信仰，价值共识，成就了DeFi项目空前火爆。面对来势凶猛的资金流，无论是技术高深的程序员，还是心怀壮志的项目创业者，初心难守亦是无奈现实。与此同时，对DeFi合约等项目的安全审计，即便恪尽职守、兢兢业业也无法预估结果，洞察人心异变。或许这本身就是技术永远无法超越的真实。
从古到今，围绕资产的博弈，从来就没有停止，只要有人参与，就永远不会停止。成都链安郑重提醒，DeFi项目的创业者，宁可技术落后不可人心腐败，安全审计绝不可避。同时，作为参与投资者，请务必慎重选择项目，时刻怀揣理性，数字资产高回报率的背后永远是无法预见的高风险。一转念，网络黑客可能存在身份的“黑白”之分，但黑与白的界限岂限于黎明，而安全风险又岂止于审计。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。