Swerve对决Curve:社区分叉后的流动性优势还能保持多久?_CUR:香港稳定币政策最新消息

编者按:本文来自链闻ChainNews,撰文:RyanWatkins,Messari研究分析师,编译:LeoYoung,星球日报经授权发布。要说过去几天市场上有任何预示,那就是大家开始对最近的DeFi分叉潮出现幻灭感。SWRV、CREAM和SUSHI等近期热门DeFi分叉相比过去七天币价下跌了30%,有些跌幅甚至高达80%。可谓是大洗盘。那么分叉是否合理?许多DeFi分叉没有新意,就是圈钱游戏,并不是真正的竞争,而有些却是合情合理。Swerve便是其中之一,本文将详细阐述。

Swerve是什么分叉?

Swerve在9月3日宣布分叉稳定币自动做市商(AMM)互兑平台Curve。Swerve的发起源起Curve的8月发行治理代币争议。直到发行代币,Curve一直得到DeFi社区的青睐,但由于代币发行管理不佳,预挖受到指责,项目的声誉下降。而且为了稀释Yearn在CurveDAO的50%投票权,Curve创始人在DAO锁定大量CRV代币,让自己的投票权达到79%,其声誉更是一落千丈。同时,因超高通胀CRV代币价格持续缓慢下跌,以完全稀释流通量计算,估值仍旧高达数十亿美元。简言之,社区和Curve团队之间的信任每况愈下。SushiSwap的上线鼓舞着社区领导分叉,倡导公平代币分发和社区治理。一支匿名团队力图解决当前Curve的问题而进行分叉。其公开的宣传如下:我们将推出Curve分叉项目Swerve,100%社区所有。项目没有预先部署合约,没有争议的预挖,没有创始人控制多数治理投票,没有可疑的团队投票,没有30%团队「股份」,没有几十年的代币分发计划……都没有。来源:Swerve

新华社:百倍杠杆!疯狂的币圈带来“暴富”还是“爆仓”?:5月29日晚,新华社发布题为《百倍杠杆!疯狂的“币圈”带来“暴富”还是“爆仓”?》的文章,再次对虚拟货币表示关注。这是新华社在两天内第3次发问虚拟货币。

文章表示,让众多投资者一夜之间账面清零的背后,是“币圈”的期货合约交易。近年来,除了现货交易,期货合约交易逐步成为虚拟货币交易的重要衍生品。此类合约具有双向交易、高杠杆等特征。从表面上看,此类合约可以对冲风险,但更多投资者把其视为“一夜暴富”的工具。因为,加杠杆后,随着“币值”涨跌,收益也会成倍变化。虚拟货币的交易风险远不止价格剧烈波动,在交易炒作的背后还常常伴随着“庄家”操纵市场价格。业内人士表示,虚拟货币交易没有实物依托,价格容易被操纵。尤其是不少“空气币”发行技术模糊,发行上限不确定,存在巨量持有者,极易被“庄家”操纵价格。高杠杆下的爆仓,众多投资者两手空空血本无归,虚拟货币交易平台却在其中稳赚收益。

此前消息,5月28日晚,新华社发布了《1万台“矿机”一个月能“吃”4500万度电!挖的是“币”还是“坑”?》,就比特币“挖矿”带来的巨大能源损耗提出质疑。29日中午,新华社发布《加密货币,是金融创新还是“庞氏局”?》,再次就比特币等虚拟货币发问。[2021/5/30 22:55:57]

CoinShares首席战略官:与特斯拉这样的股票相比 比特币似乎并不那么疯狂:12月22日消息,CoinShares首席战略官Meltem Demirors表示,在过去的一年中,尽管经济受Covid-19大流行影响,全球主要市场指数仍突破了历史高位,但现在比特币的波动性相对较小。周一,特斯拉的股票被纳入标准普尔500指数中,到2020年迄今已飙升676%以上。而比特币上涨了约220%。对比股票市场的天价上涨,比特币的上涨实际上并不那么疯狂。Meltem Demirors表示,接触比特币曾经会带来职业风险,现在不接触比特币则会带来职业风险。过去九个月,世界发生了很大变化。(cnbc)[2020/12/22 16:06:49]

Swerve的主要不同之处是:更公平、透明的SWRV代币分发。所有代币奖励给流动性提供者(LP),没有预留给创始团队、顾问和风险投资机构优化发行方案。协议上线前两周预先大额奖励,之后奖励下降,分发曲线变缓Swerve在9月4日上线,用户可用稳定币为Swerve提供流动性,「收益耕种」获得SWRV代币奖励。在高额奖励和有说服力的故事之下,Swerve两周累积美元稳定币流动性800万美元,远超Curve。流动性战争?

分析师:BTC若收于10370美元上方,将“疯狂看涨”:资深加密交易员兼分析师Josh Rager在推特上表示,BTC即将采取的行动将产生巨大的看涨影响。然而,多头还有一些工作要做:“BTC突破日阻力,对空头们毫不留情,正试图突破10300美元。BTC若收于10370美元上方,将疯狂看涨。”(The Daily Hodl)[2020/6/2]

自Swerve上线,Curve总流动性没有大幅下降。这就意味着Swerve流动性主要是新资金,而非源自Curve的流动性。

那这就产生个问题:Swerve流动性资金是要追逐稳定币高收益?还是看好分叉协议而伺机囤积治理代币?毕竟奖励从19日开始大幅降低,两周分发900万枚代币变为900万枚代币一年分发。过去两周市场波动剧烈,持有现金放在Swerve赚取三倍收益获得很大吸引力。

电影《疯狂的比特币2》已经准备启动:环球网记者从制片方了解到第一部虽然还没上线,但是《疯狂的比特币2》却已经准备启动,剧本正由著名作家与编剧团队研究商讨中,制片方表示第二部影片会动用诸多一线大咖演员参与,也邀请网红鲜肉加盟。[2018/4/11]

来源:Swerve奖励下降后流动性变化不确定,而SushiSwap可作为参考案例,分析奖励下降后的流动性留存问题。随着SushiSwap高额奖励下降,SushiSwap的流动性从最高14亿美元下降58%至6.1亿美元。尽管只是一个数据,但可用来参考分析Swerve奖励下降后未来流动性的趋势。

流动性敏感度和相对价值

总锁仓量(TVL)并非完美基本估值指标。但AMM的明确目标就是尽可能有效建立和使用资产负债表,增进大额交易,降低滑点,因而TVL至少可用以评估效用。如此而言,Swerve的美元稳定币资金池总流动性已比Cureve所有美元稳定币资金池流动性高28%。这就意味着交易员在Swerve上就能获得美元稳定币的最佳兑换报价,这里交易体验更好。按市场资金总量指标,SWRV交易价格大幅折价。这就表明市场要么怀疑Swerve流动性会随奖励同步下降,或市场只是低估SWRV价值。

如上所述,SWRV奖励下降后的留存流动性更能评估SWRV与CRV交易的风险回报。通过SushiSwap的流动性下降评估Swerve奖励下降后的流动性,再与Curve比较一年后市值与总锁仓量比值(Year+1MarketCapitalization/TotalValueLockedratio),大致判断Swerve现有流动性价值,可以作为估值参考依据。

Swerve对决Curve

对AMM而言,流动性也并非全部。在如此早期的领域,协议不断演化最紧要。简单复制成功协议的代码仅能复制功能,而难以复制发展路线。目前Swerve并未与Curve完全形成差异化,流动性优势很可能只是一时。Swerve分叉Curve的理由充分,社区也热情高涨。除了奖励下降后保留流动性以外,真正的考验是未来能否能带来令人信服的产品。分叉容易,建设难。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:62ms0-4:156ms