争议中的EOS,三大利好齐发,牛市逆袭还是衰落?_EOS:INE

EOS近期让很多人重新关注了起来,而起因也是两天前谷歌云的新闻引起了币圈的小轰动。

关于这条新闻,我相信大家也都有耳闻了,市面上也出了各种解读。总结一句话就是:看好的继续看好,不看好的继续不看好。所以,我觉得关于eos方面的大V解读,大家还需要兼听则明。你所看到的解读,大概率上只是只言片语,完全取决于作者过去的立场。

比如每天必发币圈热点评论的威廉,这次丝毫没发相关的东西,反而是发了一个疑似暗讽eos的微博。而如果你常看威廉的微博的话,也就知道,威廉是一直都不看好eos的。相反的,奶王的微博则就是一面倒的全部是eos利好相关的微博。所以,在eos的判断上,大家还是要有自己的逻辑所在。当然,eos之所以出现这样黑白分明的争议情况,恐怕还是缘于最初上线被捧的太高了。所谓期望越大,失望也就越大。回到利好上,除了谷歌云加入eos网络外,还有两大利好也值得关注。

一个是前高盛的CTO宣布加入B1,这则消息在bm的推特上也得到了证实。

另一个则是由bitfinex主导的eosfinex上线eos主网。

前者不用多说了,后者eosfinex,很多人可能不是特别了解。它其实是一个EOS去中心化交易所,只不过这个交易所与传统我们认为的uniswap这样的dex不同。它的订单撮合是在链下进行,而存储与结算是在线上进行。并且,由于订单撮合是在链下进行,也就意味着bitfinex可以为其共享深度。而这一点,在eosfinex的介绍里,也被bitfinex重点介绍到。

这样的思路也非常符合eos的设计哲学,也就是牺牲一部分去中心化,来实现高性能。那么这样做,比起uniswap这样的方案,究竟如何呢?我觉得对于用户来讲,eosfinex的方案要更胜一筹。毕竟对于大多数用户来讲,并不关心背后的技术是什么,他们关心的只是这个产品的体验感如何。但,抛开体验这一点,从技术层面来说,又会让人出现一些困惑。比如,这样的dex和cex的区别究竟在哪呢?eosfinex似乎更像是一个cex的增强版。但增强的地方却又让人觉得有些不痛不痒,不够革命也不够颠覆。

当然,以上这些只是对于交易所本身的思考,抛开交易所本身,eosfinex对于eos生态的贡献与增持则是毋庸置疑的。eosfinex的到来,第一点的贡献显然就是eos版的usdt会大量增发,这一点的好处参考以太坊和波场就知道了。第二点则是,由bitfinex加持的eos版dex,显然对于后面eos的defi、nft等热点项目具有强大的引流与推动作用。这一点,我们从这波mykey、扭蛋、虎符对于eosdefi的贡献就可以看出。而bitfinex相较于这几家的引流作用来讲,显然就是强了几个数量级的了。总的来说,eos最近的这几波利好,让人看到了eos生态的曙光。并且,更为关键的是,这几波的利好不是短暂性的炒作,而是实实在在的为生态做事。因此,对于这个争议性颇大的项目,eos,我觉得大家应该开始给予些关注了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:46ms0-3:787ms