近期币圈中绝大部分项目都陷入了蛰伏，包括近来最热门的DeFi领域也不例外。然而在一片沉寂中有一个明星项目却逆势飘红，引发很多投资者的关注，它就是FLOW。FLOW是一个区块链公链项目。在公链领域几乎被绝大部分投资人都认定已经没有什么竞争空间，以太坊已经占尽优势的情况下，为什么这样一个公链项目还会引发这么多投资者的高度关注呢？因为这个团队的来头不小，而且这条公链专注的领域与一般意义上的公链不同。FLOW的团队是以太坊上第一个当红游戏项目“加密猫”的团队。当年凭借加密猫这个游戏，它的团队在整个圈内瞬间爆红，加密猫也成为以太坊内的一个标志性游戏，给人留下了深刻的印象。但在加密猫游戏之后，团队似乎就没有再创出走红的项目了。因此这些年，团队似乎被圈内遗忘了，直到这次推出这个公链项目才再次引人关注。从这次新发起的项目FLOW看，团队这些年一直在研究底层公链，希望打造一条专门为区块链游戏设计的公链，并且经过这些年的不懈努力，找到了一条解决以太坊性能低下的方案。团队现在推出FLOW这个项目，并在Coinlist上开始融资。值得注意的是，要参与项目融资的投资者要经过合规审查，要经过KYC认证，因此，项目对机构投资者有利，而对小白投资者而言，还是有一定的门槛的。除了投资上的门槛限制了参与者的人数，在一定程度上影响了项目的人气之外，项目本身所在的领域也面临较大的挑战----最大的挑战就是以太坊的生态已经如此完善，在这样的情况下，后面的项目还有多少愿意离开以太坊在另一条公链上搭建？对这一点项目方也是直言不讳地承认。在我看来，除了以太坊，还有EOS和波场也是FLOW潜在的竞争者，并且EOS和波场一直以来都是区块链游戏比较集中的平台，所以FLOW面临的竞争压力相当大。另外，从FLOW的发行量来看，它的发行总量超过了10亿枚，此次募资以荷兰式拍卖的方法集资，并且设置了保底价0.1美元。因此，即便以保底价来估算，它的总发行量市值也超过了1亿美元，而最高价可能超过10亿美元。这个市值不算高但也不算低，因此在价格上与当前其它热门项目相比竞争优势并不明显。因此从团队、生态、及估值这三方面整体看，我认为项目最大的弱点还是在生态方面，如果FLOW无法在生态方面打破竞争对手已经形成的壁垒，恐怕项目最终也会变得悄无声息----就像曾经无数宣称打败以太坊的竞争者一样。项目团队最大的竞争优势在于团队在游戏领域的深耕所积累的经验，这恐怕是业界其它团队少有的优势。只不过这个优势能否在这个项目上发挥出来，还有待市场和时间的检验。综合来看，以当前的价格和市值来看，我不会入手，但会持续观察项目后续的发展。
观点：监管机构阻止了加密货币引发的经济衰退:金色财经报道，Prospect执行编辑David Dayen发文称，2008 年金融危机的一个根本原因是监管机构未能认识到不断膨胀的房地产泡沫中的风险并将其从更广泛的系统中分离出来。这个教训是 Gensler 在加密货币惨败中吸取的教训。尽管客户资金蒸发令人遗憾，但与数字资产无关的人基本上没有受到伤害。该系统致力于控制加密混乱。这是 Gensler 明智策略的直接结果，其他监管机构现在正在支持这一策略。
我确信国会将尝试介入并在加密领域“做点什么”，并声称必须驯服这个不受监管的地带。但重要的是要认识到最重要的监管已经完成。银行和证券监管机构保护经济免受加密货币引发的低迷。这表明让合适的人员到位做出决定的重要性。随着数字资产行业继续摇摆不定，至少与加密货币无关的人不会为此付出代价。[2023/1/11 11:06:17]
观点：美国央行CBDC未来一定会存在，但还需要很长时间准备:10月18日消息，前波士顿联邦储备银行行长Eric Rosengren发表公开声明，美国央行CBDC未来一定会存在，但这需要白宫、国会和美联储之间达成协议，因此可能需要很长时间。Rosengren还认为，央行CBDC将与稳定币和其他加密货币等相互排斥。（Beincrypto）[2021/10/18 20:37:49]
观点：深度升级困难是阻碍很多区块链协议发展的原因:前Steem开发人员Andrew Levine表示，现有的区块链都遇到了升级问题。硬分叉升级意味着区块链的完整迁移和重新启动，甚至需要更改最基本的参数。而硬分叉在本质上是不稳定的，经常会转向，就像ProgPow或比特币区块大小所引发的结果那样。Levine认为区块链深度升级的困难是阻碍许多协议发展的原因，即高层出现的规模限制是低层架构错误的结果。（Cointelegraph）[2020/10/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。